saint (31 Май 2017 - 15:11) писал:
не, пересказа не надо.
впечатление можно, думается.
Не задумываясь над разработкой и продумыванием сюжета, старый мастер решил снять фильм по известной и проверенной схеме:
космический корабль -> неизвестный сигнал -> нарушение техники безопасности -> высадка на неизвестную планету -> нарушение техники безопасности -> "ай-ай-ай, больно".
По большей части основные сюжетные перипетии предсказуемы.
Критика "Прометея" не была услышана, а накал идиотии только усилен.
Первый просмотр фильма на большом экране создаёт гнетущее впечатление: как же так всё можно просрать?
- картонные персонажи с непонятной мотивацией и отсутствием головного мозга как такового (имена героев даже не запоминаются), постоянное и тупейшее игнорирование техники безопасности (как вообще эти люди в космос попали?);
- псевдофилософские и религиозные идеи/отсылки;
- грубейшие технические ошибки (видимо приходилось закрывать дыры в сюжете из-за отсутствия идей);
- на вопросы "Прометея" сценаристы решили не отвечать. Зритель же при просмотре ентого "шедевра" задаст еще. Порой складывается впечатление, что "Прометей" местами противоречит "Чужой: завет"
Первая половина фильма - это откровенное жевание соплей. От тупости происходящего хочется выбежать из зала уже в первые 10 минут просмотра.
Вторая часть фильма - такое же тупое г@вно, но уже с добавлением экшОна в виде
вишенки зверьков на сей "торт".
Что касается актёрской игра, то она ниже плинтуса: либо истерика, либо полный пофигизм героев на происходящее.
Подготовленные люди себя так не ведут в стрессовых ситуациях.
Возможно, за проработку персонажей отвечала девочка: неорганизованность и несоблюдение приказов старших по званию, периодические истерики (ревущая Ламберт из Ч1 - образец актёрской игры), подростковые комплексы...
Диалоги скучные и картонные. Там, где появляется намёк на интересное раскрытие сюжета, вкрадывается ощущение адского монтажа - либо нас ждёт режиссерская версия, и фильм порезан целенаправленно, либо ...неужели всё так плохо?
Актёрская игра Мишки Фассбендера не вызывает рвотных позывов. Единственный актёр/персонаж, который не бесит. Однако, мотивация его основного персонажа (Дэвид) безусловно спорна, но заметно выделяется на фоне безмозглых колонистов.
Развитие героев происходит по простой схеме: сначала покажем всех как в Ч1, затем начнём выделять "любимчика", ну, а далее главным героем станет андроид Дэвид. Всё повествование закрутится вокруг него да так, что картонность людишек будет просто зашкаливать.
При смене сюжетных сцен (Дэвид пропадает из кадра) становится откровенно скучно.
Аудио-визуальная часть неплохая, да: краски сочные, звук неплохой. Хотя зверьё могли бы и получше нарисовать.
Если смотреть камрип (есть на ютюбе), то фильм проходит, не вызывая ни к себе, ни к героям малейшего интереса. Сопереживать начинаешь только монстрам при очередном "выпиливании" героя-идиота.
Фильм переполнен религиозным подтекстом.
Я, если честно, не понял для чего Ридли пошел по такому пути: либо это возрастное, либо попытка придумать что-то эдакое с претензией на смысл, либо экранизация собственных взглядов.
История ксеноморфов - она не про божественное, и не про роботов ("бегущий по лезвию"), она про другое.
Зачем всё это в одном флаконе со свирепыми монстрами?
Так же присутствуют отсылки к классической литературе.
На мой взгляд, Ридли решил создать собственную вселенную
с черной жижей и инженерами, забив болта на все остальные произведения, связанные с Чужими.
Смотреть в кино на большом экране? - нет, оно того не стоит.
P.S. Экранизация сюжета игры A\/PII Была бы намного интереснее и зрелищнее, нежели "Чужой: завет".
https://youtu.be/I9K...C19543A6A6E2FB3 \\не понял как вставить видео с ютюба