Alien Memorial Форум: Всё ли так плохо? - Alien Memorial Форум

Перейти к содержимому

Страница 1 из 1
  • Вы не можете создать новую тему
  • Вы не можете ответить в тему

Всё ли так плохо? Прометей. Чужие действительно шедевр?

#1 Пользователь офлайн   Рико 

  • Постоялец
  • PipPipPipPip
  • Группа: Модераторы
  • Сообщений: 801
  • Регистрация: 26 Май 10
  • Пол:мужской
  • Город:Эридан II

Отправлено 09 Ноябрь 2016 - 21:00

На просторах ютубов всяких, наткнулся на каналы по чужим, адекватные и не очень. Есть просто лютый бред каких то озабоченных ксенофилов, есть нормальные адекватные мнения. И вот под видео этими всякие споры происходят. Наткнулся я на один спор, фанат прометея пытался отстоять свою точку зрения перед человеком, считающим прометей набором глупостей и без-связного бреда. Попутно в споре были затронут затронуты "Чужие" Кэмерона. Затронуты в том ключе, что чужие там тупое пушечное мясо, а не такие крутые каким был дрон в первом фильме. Так же затронуты косяки сюжета мол сигнал никто не нашёл за 20 лет, и прочее прочее. Отсюда и исходила защита прометея, мол и в трилогии были косяки.
Вот я хочу разобраться, а правда ли прометей так плох, и действительно ли фильм Кэмерона шедевр. Лично мне прометей казался кашей, в который были хорошие моменты. Хотя бы графон и какая никакая атмосфера. Ну и вырезанная сцена с какой то тварью, крута. "Чужие" же люблю, пересмотрел много раз. Атмосфера, сюжет, Кэмерон тогда реально МОГ делать Шедевральные фильмы. Но это всё ностальгия и фанбойство. Но как всё реально обстоит?
Надо уметь воспринимать вещи хоть как то объективно. Предлагаю для начала, рассмотреть, настолько ли грехи прометея ужасны, на фоне грехов "Чужих" (Если они вообще есть).

#2 Пользователь офлайн   JKIII 

  • .
  • PipPipPipPipPip
  • Группа: Администраторы
  • Сообщений: 11 816
  • Регистрация: 27 Август 05
  • Пол:мужской
  • Город:earth, hub
  • Интересы:где-то на белом свете, там, где всегда темно, трутся спиной медведи об свое ...

Отправлено 10 Ноябрь 2016 - 01:01

в прометее сценарист бухал явно - вместо сюжета несвязанные куски разных фильмов, тупейшие диалоги и поступки персонажей, ни одна мысль не оканчивается.
но его единственный реальный грех - воровство жокея и корабля и превращение их в нацика-баскетболиста и херню из компьютерных игр.
чужой в первом фильме ничем не был круче чужих из второго фильма - он был медлителен (простительно за счет времени съемок), туп (спасибо скоту, выбросившему из сценария все сцены познания мира чужим) и сдох как полудохлый таракан под дустом (опять спасибо скоту, который, оказывается, решил, что под конец фильма чужой был уже стар и умирал). но скот самый тупой из всего обсуждаемого.
Изображение

#3 Пользователь офлайн   Рико 

  • Постоялец
  • PipPipPipPip
  • Группа: Модераторы
  • Сообщений: 801
  • Регистрация: 26 Май 10
  • Пол:мужской
  • Город:Эридан II

Отправлено 20 Ноябрь 2016 - 13:23

Логических дыр дофига. Это понятно, поведение учёных, тупые вопросы, тупое поведение. Всё это рушит всю атмосферу. Можно было бы всё гораздо лучше подвести к тому к чему хотели. По сути если отбросить диалоги, и забить на то что говорят и делают эти дети, то фильм то хороший. Но это не дело.
Тут вопрос о гениальности фильма Кэмерона у когото в интернетах поднимался. Сигнал с корабля жокеев. Мол за 57 лет туда никого и не послали. И даже когда там начинали колонизацию LV, никого не отправили глянуть. Мол, почему всё началось как раз когда вернулась Рипли. Кстати о ней, мол то что её втянули в историю выглядит глупо, и мотивации у неё мало...

#4 Пользователь офлайн   JKIII 

  • .
  • PipPipPipPipPip
  • Группа: Администраторы
  • Сообщений: 11 816
  • Регистрация: 27 Август 05
  • Пол:мужской
  • Город:earth, hub
  • Интересы:где-то на белом свете, там, где всегда темно, трутся спиной медведи об свое ...

Отправлено 20 Ноябрь 2016 - 14:34

пф, дык такого можно к любому фильму понаписать по объему больше, чем сам фильм. было бы желание, а прицепиться можно к чему угодно.
разница между "прицепиться" и "обсудить" в том, что во втором случае люди обдумывают варианты, а в первом - просто цепляются и ждут, что им ответят, вместо того чтобы сначала обдумать все возможные ответы, а потом уже писать только то, что им кажется неоспоримым в споре с самим собой.
иными словами, те люди, о которых ты говоришь, просто от скуки дурью маялись, и отвечать им - тратить свое время на людей, которым неинтересна сама тема. им интересно поцепляться к фильму и посмотреть, как остальные от этого нервничают, и все.
прорехи в их логике должны были бы победить их самих - если бы, как я и сказал, у них была цель обдумать свою мысль, а не оспорить все, что скажут собеседники.
например:
на корабль жокеев никого не послали не за 57 лет, а за гораздо большее время. ведь к тому времени, как Ностромо туда попал, кто-то явно знал не просто о сигнале, а обо всем остальном.
почему никого не послали раньше? ответ на этот вопрос будет и ответом на вопрос "почему никого не послали позже" - даже если собеседник настолько надутый петух, что ему пофигу на вставленное во второй фильм пояснение о разрушении дереликта и отключении сигнальной системы.
короче, тебя тупо троллят, чтобы ты психовал и отвечал, а они бы цеплялись к твоим ответам, чтобы затем из логики "ты заблуждаешься" вывести мысль "фильм заблуждается". популярный дешевый прием. каждый раз, когда натыкаюсь на подборку дешевых приемов в инет-дискуссиях, забываю сохранить страницу, чтобы при случае ее показать.
Изображение

#5 Пользователь офлайн   KYLE 

  • Prelat
  • PipPipPip
  • Группа: Продвинутые пользователи
  • Сообщений: 670
  • Регистрация: 15 Июль 06
  • Пол:мужской
  • Город:С-Пб

Отправлено 06 Январь 2017 - 01:30

Цитата

Попутно в споре были затронут затронуты "Чужие" Кэмерона. Затронуты в том ключе, что чужие там тупое пушечное мясо, а не такие крутые каким был дрон в первом фильме.
Рико, для выяснения тупизны и медлительности мона взять палку и потыкать ей в гнездо шершней, например, а потом той же палкой от обитателей поотбиваться))
Прометей...ну хз... для меня Жокей-толстый механоид слоняйка, вросший в кресло...с глазгами, раззявленным в муке ртом, а не голубого цвету антропоморфный Б-г...так что остальное даже и рассматривать лень

Сорри, андроед психанул((

Сообщение отредактировал saint: 06 Январь 2017 - 03:32
Причина редактирования провёл техосмотр последствий психанутости "андроеда"))

Shall we dance the dance in sunlight
Shall we drink the wine of peace
Shall our tears be of joy
Shall we keep at bay the beast

No more tears, no more tears
If we live for a hundred years
Amigos no more tears

Страница 1 из 1
  • Вы не можете создать новую тему
  • Вы не можете ответить в тему

3 человек читают эту тему
0 пользователей, 3 гостей, 0 скрытых пользователей