Чужой - добрых снов ;Далос, Ньют. Они же не просто так молчат когда их тащат в улей .......
#1
Отправлено 23 Март 2012 - 10:29
„- мы нашли это там,(огнемет) ни крови ни Даласа, ничего.”
Тобиш Чужой какимто макаром упер далласа так что он непострадал (во всяком случае в винтиляции) . Конечно он мог брыкаться и орать но для Чужого это муторно.
Во втором фильме, Эйпона чужой спер его так что долго визгов и прочих громких звуков от Эйпона небыло. Ньют сперли быстро и ни слуху ни духу небыло.
По идее может быть хвостом но, Берк который как бы был схаван в медлабе, потом висит на стене не покусанный но зараженный. В кадре ясно видно что чужой выпускает язык чтоб сожрать . Вот для того и тема, разобраться чем чужой усыпляет жертву, и усыпляет ли ващче .
#2
Отправлено 23 Март 2012 - 14:47
т.е. хвост получается не является оружием усыпления . наверно
ПРОДОЛЖЕНИЕ - РОК ЛЮБОГО ПРОИЗВЕДЕНИЯ......
#3
Отправлено 23 Март 2012 - 15:04
#4
Отправлено 23 Март 2012 - 15:12
Alien Рико (23 Март 2012 - 15:04) писал:
Таким образом человека не усыпить. таким образом его можно лишь убить. но в тот момент, когда чуж держит человека как раз можно сделать укол хвостом. но если вспомнить бреда... там ему явно челестью долбанули. ну и бёрка тоже. возможно они используют оба случия
по поводу сцены с бредом: когда чуж его ударил, тот начал кричать, а потом, когда его уже потащили на верх, резко замолк. возможно в этот момент чуж применил своё усыпление.
с бёрком сцена слишком не понятна: чуж просто кинулся на него, а что именно он сделал, нам не показали.
Сообщение отредактировал stALkerIEN: 23 Март 2012 - 15:22
ПРОДОЛЖЕНИЕ - РОК ЛЮБОГО ПРОИЗВЕДЕНИЯ......
#5
Отправлено 23 Март 2012 - 16:16
В сцене с берком чужой намерено выпустил язык, но берк потом в улье. Неприпомню чтоб чужие просто так высовывали язык без нужды. В Ч3 чуж хотел Рипли цапнуть анет там мама сидит . В ч1, хотел укусить Рипли аннеуспел . Вобще юзают только по назначению .
#6
Отправлено 23 Март 2012 - 19:37
Alien Рико (23 Март 2012 - 16:16) писал:
но и усыпить так не получится. если только у них яд не в когтях. кстати, он может быть и в когтях лап.
Alien Рико (23 Март 2012 - 16:16) писал:
ну значит с бёрком могло быть также, как и с бредом: ударил челюстью не сильно (всмысле не смертельно) а потом применил свой таинственный способ усыпления.
а вообще, откуда эта инфа с ядом в хвосте взялась??
ПРОДОЛЖЕНИЕ - РОК ЛЮБОГО ПРОИЗВЕДЕНИЯ......
#7
Отправлено 23 Март 2012 - 21:25
Бреду он вроде ваще хорошо отхватил кровь там была, и звук был неплохой(момент удара).
#8
Отправлено 24 Март 2012 - 17:17
Alien Рико (23 Март 2012 - 21:25) писал:
ну это смотря на какой стадии чужой.
у варриоров да - лапищи. но то что они должны вцеплятся это точно. но когда нам показывали момент с захватом, люди боролись с чужими, а не спали спокойно (сцена с дитрих (ту, которую в "чужих" первую утащили))
Alien Рико (23 Март 2012 - 21:25) писал:
звук то был не плохой и крови много, согласен. но бред должен быть живым, иначе из него яйцо невозможно было бы сделать.
конечно логично что раз у хвоста есть жало, то там есть и яд. но это как то не убедительно. а игры... игры тоже сомнительный источник.
ПРОДОЛЖЕНИЕ - РОК ЛЮБОГО ПРОИЗВЕДЕНИЯ......
#9
Отправлено 24 Март 2012 - 21:39
Alien Рико (23 Март 2012 - 16:16) писал:
В сцене с берком чужой намерено выпустил язык, но берк потом в улье. Неприпомню чтоб чужие просто так высовывали язык без нужды. В Ч3 чуж хотел Рипли цапнуть анет там мама сидит . В ч1, хотел укусить Рипли аннеуспел . Вобще юзают только по назначению .
1) у чужих такие лапки, что ладонь закроет всё лицо от подбородка до прически.
2) выстрел языком - фишка чужих. Разбирали и согласились (125-140 посты), что это - внезапная атака. Кстати, не обязательно смертельная. Можно просто нокаутировать жертву.
посмотрите внимательно кадры нападения на Бретта и на Далласа - ну один в один: чуж хватает их за голову и бьет языком.
Только у Бретта переборщили с визуальными эффектами, а у Далласа оставили зрителям возможность додумывать.
а про яд... Смешно рассуждать о наличии яда у существ, УЖЕ имеющих в организме кислоту.
в играх чужие не усыпляют жертву и ничего не вкалывают ударом хвоста. Просто удар.
впрыскивание парализующего токсина я встречал только (да-да ))) у Фостера, который, возможно, новеллизировал сценарий: у него Гормана именно парализовал чужой. Но в фильме Горман получил ЗЧМТ, так что и этот выпад Фостера учитывать не стОит.
сейчас пишу - и понемногу прихожу к мысли, что никаких парализующих токсинов у чужих нет, тупо психофизическое воздействие: шок=>обморок и/или удар=>нокаут.
присмотритесь - и все сцены взаимодействия чужого с человеком уложатся в эти рамки.
#10
Отправлено 25 Март 2012 - 12:58
Цитата
from the door as possible. A latch lever behind his
head turns. The small hatch against which he was
leaning is ripped away and SOMETHING snatches him out
the opening He disappears to the waist with a shriek,
legs kicking. The alien clings to the roof, pulling
him out. Its tail whips over, scorpionlike, and
buries a four inch stinger in Gorman's shoulder.
Hicks grabs a joy stick at the FIRE-CONTROL CONSOLE
and turns it rapidly. On the roof the alien looks up
as servo-motors whir. A remote control turret cannon,
a 20mm chain-gun, swivels toward it in a curt arc.
VOOM. The creature is blasted off the vehicle's
armored back and tumbles away. Gorman, slumped
unconscious, is dragged back inside.
это сцена, выброшенная из-за фирменной камероновской лени снимать, что придумал, оправдываясь малым временем и деньгами. это часть задумки, от которой камерон никогда не отказывался. эта информация известна в среде любителей фильма.
2) в игре используется то же самое. в avp2 manual рассмотрено использование парализующего на несколько секунд хвоста в кач-ве способа откусить голову живому человеку. (а не мертвому, т.к. от мертвого меньше восстановление здоровья). эта информация известна среди любителей игры.
#11
Отправлено 26 Март 2012 - 14:14
"Поражающие действие всех удушающих приемов заключается в прекращении доступа кислорода в мозг, в результате чего развивается кислородное голодание мозга, что в первую очередь приводит к потере сознания.
Если через 10-15 секунд после потери сознания снять удушающий захват, то обморок перейдёт в сон, который продлится минут 10-20 и закончится без последствий для объекта."
Жертву тащат и пеленают, очнётся раньше - придушат заново. Согласно фильмам анналогично действует и хагер - удушает хвостом, после чего заражает бессознательную жертву.
Т.е. никакого парализающего яда в фильмовых ситуациях чужому не требуется, даже если он у него наличествует.
#12
Отправлено 26 Март 2012 - 17:24
П.С. Немогу глянуть фильмы в хорошем качестве, и посмотреть на жертв в поисках гимотом от накаута, если таков был .
#13
Отправлено 26 Март 2012 - 23:38
Pavlin (26 Март 2012 - 14:14) писал:
Т.е. никакого парализающего яда в фильмовых ситуациях чужому не требуется, даже если он у него наличествует.
и наоборот: менее минуты действия яда, и человек теряет сознание. ну а затем...
то есть никакого душения чужому не нужно, даже если оно наличествует.
тупик?
#14
Отправлено 27 Март 2012 - 09:04
#15
Отправлено 27 Март 2012 - 12:15
JKIII (25 Март 2012 - 12:58) писал:
Цитата
Если рассматривать этот и другие неснятые сценарные эпизоды как канон, то Гормана выключило на несколько часов, тогда как Ньют и Берк выходит очнулись в течение ближайшего получаса. Очень большая разница, даже если не принимать в рассчёт что усточивость к яду у организма взрослого мужчины всяко оказалась бы выше, чем у маленькой девочки. т.е. яд парализатор при наличии тем не менее используется не всегда, а по ситуации.
з.ы. 4-дюймовым жалом Ньют запросто можно было убить, да и взрослого человека тоже - попасть в лёгкое например. Такая штука наверное рассчитана на более крупных, толстокожих или уж очень успешно сопротивляющихся жертв.
#16
Отправлено 27 Март 2012 - 13:14
на то, что из фильма в игру это и взято (и в игре т.о. тоже есть).
а рассказывать о разнице между горманом, которому было четко сочинен паралич от яда, и ньют, которую утащили под водой - уже перебор. лучше снова выйду )
#17
Отправлено 02 Апрель 2012 - 06:44
JKIII (27 Март 2012 - 13:14) писал:
на то, что из фильма в игру это и взято (и в игре т.о. тоже есть).
что-то не было никакого рьяного возражения в теме.
что-то не было никакого яда в снятых сценах фильмов.
зато в игре были еще кодексы и коленопреклонение.
как-то так.
#18
Отправлено 02 Апрель 2012 - 14:14
#19
Отправлено 05 Апрель 2012 - 08:57
Alien Рико (02 Апрель 2012 - 14:14) писал:
>>>
saint (24 Март 2012 - 21:39) писал:
+
JKIII (27 Март 2012 - 13:14) писал:
действительно, чего она громко не булькала-то? дура, наверное, да, Рико?
#20
Отправлено 14 Апрель 2012 - 20:24
#21
Отправлено 22 Май 2012 - 20:16
Alien Рико (23 Март 2012 - 10:29) писал:
„- мы нашли это там,(огнемет) ни крови ни Даласа, ничего.”
Кстати в полной версии можно добавлена сцена, где Рипли, активировав систему самоуничтожения Ностромо, по пути на спасательный обнаруживает странные структуры, слепленные чужим, а в них - вмурованный Брэд, а на поверхности структур прилеплён Даллас, который был пойман, но не убит чужим! Он начал очуживаться и позвал Рипли, но она вместо того чтобы помочь ему выбраться, пальнула по нему из огнемёта
надеюсь про этот эпизод все знают..
***
Возможно он выделяет на жертву какой-то паралетическим ядом, который усыпляет её..
Кстати странно по каким критериям чужие отбирают кого убить а кого использовать для воспроизводства своего вида?
#22
Отправлено 22 Май 2012 - 20:57
Sardaukar (22 Май 2012 - 20:16) писал:
Кстати в полной версии можно добавлена сцена, где Рипли, активировав систему самоуничтожения Ностромо, по пути на спасательный обнаруживает странные структуры, слепленные чужим, а в них - вмурованный Брэд, а на поверхности структур прилеплён Даллас, который был пойман, но не убит чужим! Он начал очуживаться и позвал Рипли, но она вместо того чтобы помочь ему выбраться, пальнула по нему из огнемёта
надеюсь про этот эпизод все знают..
знают все
и Рипли сожгла Далласа потому что он это попросил (а не позвал). внимательно смотреть надо было