Alien Memorial Форум: Методы охоты - Alien Memorial Форум

Перейти к содержимому

  • 2 Страниц +
  • 1
  • 2
  • Вы не можете создать новую тему
  • Вы не можете ответить в тему

Методы охоты на кого, зачем и как

#1 Пользователь офлайн   stALkerIEN 

  • Частый гость
  • PipPip
  • Группа: Продвинутые пользователи
  • Сообщений: 305
  • Регистрация: 06 Январь 11
  • Пол:мужской
  • Город:вселенная, галактика млечный путь, солнечная система, планета Земля, северное полушарие, континент Евразия, страна Россия а город забыл...
  • Интересы:чужие, хищи, динозавры, терминатор, сталкер и иногда кинг-конг ещё играю на гитаре(учусь всмысле)

Отправлено 10 Январь 2011 - 23:59

И всё таки непонятно зачем было простреливать череп мака если хищ хотел забрать именно его башку. или с дыркой можно по дороже продать
Изображение

ПРОДОЛЖЕНИЕ - РОК ЛЮБОГО ПРОИЗВЕДЕНИЯ......

#2 Пользователь офлайн   saint 

  • Старый добрый друг
  • PipPipPipPipPip
  • Группа: Супер Модераторы
  • Сообщений: 5 895
  • Регистрация: 15 Ноябрь 07
  • Пол:мужской

Отправлено 11 Январь 2011 - 08:22

вот почему:
Изображение

за правой глазницей - входное отверстие, на затылке - выходное. То есть обычно хищи так делают.
Изображение Изображение Изображение Изображение Изображение

#3 Пользователь офлайн   JKIII 

  • .
  • PipPipPipPipPip
  • Группа: Администраторы
  • Сообщений: 12 089
  • Регистрация: 27 Август 05
  • Пол:мужской
  • Город:earth, hub
  • Интересы:где-то на белом свете, там, где всегда темно, трутся спиной медведи об свое ...

Отправлено 11 Январь 2011 - 09:05

внимательность сэйнта жжот.
тем не менее, я так понял, вопрос был "зачем повреждать череп, если в коллекцию идет именно он".
это как "попасть белке в глаз", чтобы не попортить шкуру.

ответ может быть таким:

Прикрепленный файл  anticodex - mac.jpg (43,32К)
Количество загрузок:: 0

тут больше и некуда стрелять-то было.

картинка, кстати, из моей коллекции "не убивать в спину, не убивать невидимым, не убивать беззащитных" :D
Изображение

#4 Пользователь офлайн   saint 

  • Старый добрый друг
  • PipPipPipPipPip
  • Группа: Супер Модераторы
  • Сообщений: 5 895
  • Регистрация: 15 Ноябрь 07
  • Пол:мужской

Отправлено 11 Январь 2011 - 13:12

Просмотр сообщенияJohn-Kormag III (11 Январь 2011 - 09:05) писал:

внимательность сэйнта жжот.

:-[

Цитата

тем не менее, я так понял, вопрос был "зачем повреждать череп, если в коллекцию идет именно он".
это как "попасть белке в глаз", чтобы не попортить шкуру.

если хищ собирает черепа, то дырка в трофее от применения оружия - как сертификат трудности при добыче данного экземпляра. Можно завить еще колечко вокруг Очка Чести :D

Просмотр сообщенияJohn-Kormag III (11 Январь 2011 - 09:05) писал:

картинка, кстати, из моей коллекции "не убивать в спину, не убивать невидимым, не убивать беззащитных" :D

кстати, заведи тематическую тему! ;)
Изображение Изображение Изображение Изображение Изображение

#5 Пользователь офлайн   JKIII 

  • .
  • PipPipPipPipPip
  • Группа: Администраторы
  • Сообщений: 12 089
  • Регистрация: 27 Август 05
  • Пол:мужской
  • Город:earth, hub
  • Интересы:где-то на белом свете, там, где всегда темно, трутся спиной медведи об свое ...

Отправлено 11 Январь 2011 - 13:24

Просмотр сообщенияsaint (11 Январь 2011 - 13:12) писал:

если хищ собирает черепа, то дырка в трофее от применения оружия - как сертификат трудности при добыче данного экземпляра.
да, но трудность в таком случае именно в аккуратном убийстве.
типа зверь был опасным, но я не повредил ему ни шкуру (вся околохищовая тематика полностью игнорит факт снятия шкур от тех, у кого не забирают черепа), ни череп.
я бы сказал, что т.к. я совершенно не пытаюсь выставить хища как робота из настольной игры с правилами, а вполне принимаю его эмоциональность, то кровавое убийство Мака с игнором аккуратности - единственного, кто смог его ранить и напугать - было актом мести.
какое антижтшное поведение, позор.

Просмотр сообщенияsaint (11 Январь 2011 - 13:12) писал:

кстати, заведи тематическую тему! ;)
да она собственно уже есть.
Изображение

#6 Пользователь офлайн   saint 

  • Старый добрый друг
  • PipPipPipPipPip
  • Группа: Супер Модераторы
  • Сообщений: 5 895
  • Регистрация: 15 Ноябрь 07
  • Пол:мужской

Отправлено 11 Январь 2011 - 13:39

дадада, вспомнил, что читал ту тему и тот пост уже! 2 года назад. но там твой пост затерялся среди 20х30=~600 сообщений. Вот я к чему.
Изображение Изображение Изображение Изображение Изображение

#7 Пользователь офлайн   stALkerIEN 

  • Частый гость
  • PipPip
  • Группа: Продвинутые пользователи
  • Сообщений: 305
  • Регистрация: 06 Январь 11
  • Пол:мужской
  • Город:вселенная, галактика млечный путь, солнечная система, планета Земля, северное полушарие, континент Евразия, страна Россия а город забыл...
  • Интересы:чужие, хищи, динозавры, терминатор, сталкер и иногда кинг-конг ещё играю на гитаре(учусь всмысле)

Отправлено 11 Январь 2011 - 15:07

Просмотр сообщенияsaint (11 Январь 2011 - 13:12) писал:

я совершенно не пытаюсь выставить хища как робота из настольной игры с правилами, а вполне принимаю его эмоциональность, то кровавое убийство Мака с игнором аккуратности - единственного, кто смог его ранить и напугать - было актом мести. какое антижтшное поведение, позор.


Ну тогода про то как он убил Блейна вообще нечего говорить. Кастрировать, повесить и т.д и т.п.
"Да простит его душу грешную великий бог охотник яут орион"
Изображение

ПРОДОЛЖЕНИЕ - РОК ЛЮБОГО ПРОИЗВЕДЕНИЯ......

#8 Пользователь офлайн   JKIII 

  • .
  • PipPipPipPipPip
  • Группа: Администраторы
  • Сообщений: 12 089
  • Регистрация: 27 Август 05
  • Пол:мужской
  • Город:earth, hub
  • Интересы:где-то на белом свете, там, где всегда темно, трутся спиной медведи об свое ...

Отправлено 11 Январь 2011 - 15:34

блейна он как раз убил очень разумно: парень с пулеметом, способный быстро прекратить всю игру, вышел из нее первым :)
по тому, что я читал (не знаю, как к этому относиться), по первоначальной версии фильма блейн с пулеметом и должен был убить хищника. "но так фильм получался слишком коротким и блаблабла".
слабо верится, а отчетливее нигде не встречал.
Изображение

#9 Пользователь офлайн   stALkerIEN 

  • Частый гость
  • PipPip
  • Группа: Продвинутые пользователи
  • Сообщений: 305
  • Регистрация: 06 Январь 11
  • Пол:мужской
  • Город:вселенная, галактика млечный путь, солнечная система, планета Земля, северное полушарие, континент Евразия, страна Россия а город забыл...
  • Интересы:чужие, хищи, динозавры, терминатор, сталкер и иногда кинг-конг ещё играю на гитаре(учусь всмысле)

Отправлено 11 Январь 2011 - 16:15

Просмотр сообщенияJohn-Kormag III (11 Январь 2011 - 15:34) писал:

блейна он как раз убил очень разумно: парень с пулеметом, способный быстро прекратить всю игру, вышел из нее первым :)по тому, что я читал (не знаю, как к этому относиться), по первоначальной версии фильма блейн с пулеметом и должен был убить хищника. "но так фильм получался слишком коротким и блаблабла".слабо верится, а отчетливее нигде не встречал.


Нет с этим я согласе. об этом я писал в этой теме(сообщ. #173)

Цитата

Ну тогода про то как он убил Блейна вообще нечего говорить. Кастрировать, повесить и т.д и т.п.
"Да простит его душу грешную великий бог охотник яут орион"


это я так ради прикола написал :rolleyes:
Изображение

ПРОДОЛЖЕНИЕ - РОК ЛЮБОГО ПРОИЗВЕДЕНИЯ......

#10 Пользователь офлайн   saint 

  • Старый добрый друг
  • PipPipPipPipPip
  • Группа: Супер Модераторы
  • Сообщений: 5 895
  • Регистрация: 15 Ноябрь 07
  • Пол:мужской

Отправлено 12 Январь 2011 - 07:32

хм, а почему в сообщении 55 цитируется JKIII, а в теле цитаты - мой ник? %)
Изображение Изображение Изображение Изображение Изображение

#11 Пользователь офлайн   JKIII 

  • .
  • PipPipPipPipPip
  • Группа: Администраторы
  • Сообщений: 12 089
  • Регистрация: 27 Август 05
  • Пол:мужской
  • Город:earth, hub
  • Интересы:где-то на белом свете, там, где всегда темно, трутся спиной медведи об свое ...

Отправлено 12 Январь 2011 - 08:12

видимо, кому-то нужно учиться обращаться с тэгами и смотреть, что именно срезает руками при уровневом цитировании :)
Изображение

#12 Пользователь офлайн   Pavlin 

  • Частый гость
  • PipPip
  • Группа: Продвинутые пользователи
  • Сообщений: 342
  • Регистрация: 13 Июль 10
  • Пол:мужской

Отправлено 12 Январь 2011 - 16:23

Просмотр сообщенияJohn-Kormag III (11 Январь 2011 - 15:34) писал:

блейна он как раз убил очень разумно: парень с пулеметом, способный быстро прекратить всю игру, вышел из нее первым :)по тому, что я читал (не знаю, как к этому относиться), по первоначальной версии фильма блейн с пулеметом и должен был убить хищника. "но так фильм получался слишком коротким и блаблабла".слабо верится, а отчетливее нигде не встречал.
А Мак тутже подобрал этот пулемёт и начал палить так что пришлось бежать сверкая пятками с пулей в жопе. Хищник немог незнать что оружие у людей не закреплено за ними физически, не впервый раз же он их видит.

По идее для хищника разумно было бы убивать не Блейна, а лидера - Голландца. Самым же первым он убил Хоккинса, если бы ещё и забрал рацию то можно было бы сказать что выбрал он его для того чтоб с самого начала лишить их связи - более чем разумный ход. Но он рацию не забрал, да ещё и засветился - Анна его видела. Т.е. он действовал скорее наобум и жерту выбирал ту что первой подвернётся.

#13 Пользователь офлайн   JKIII 

  • .
  • PipPipPipPipPip
  • Группа: Администраторы
  • Сообщений: 12 089
  • Регистрация: 27 Август 05
  • Пол:мужской
  • Город:earth, hub
  • Интересы:где-то на белом свете, там, где всегда темно, трутся спиной медведи об свое ...

Отправлено 12 Январь 2011 - 16:37

Просмотр сообщенияPavlin (12 Январь 2011 - 16:23) писал:

А Мак тутже подобрал этот пулемёт
и четко показал, у кого в руках пулемет - помеха игре, а у кого - пошуметь пять минут.
хищник же не мог не знать, что все ходят с каким-то оружием потому, что его и предпочитают и им умеют пользоваться. не первый же раз их видит ;)


Просмотр сообщенияPavlin (12 Январь 2011 - 16:23) писал:

По идее для хищника разумно было бы убивать не Блейна, а лидера - Голландца.
ошибка в ключевом моменте: для кого?
хищник вожака в обоих фильмах оставляет напоследок. не самого сильного, надо заметить, а самого главного и не одиночку.
для японского браконьера, у которого цель - побольше рыбы наворовать, может, и было бы это разумно. хищ за весельем пришел. от пулемета ему не весело, от разъяренного вожака весело.
так для кого было бы разумнее? для хищника, уже утвержденного сюжетом, или для тебя, желающего сюжет переписать?

Просмотр сообщенияPavlin (12 Январь 2011 - 16:23) писал:

Т.е. он действовал скорее наобум и жерту выбирал ту что первой подвернётся.
итак, хищник:
- кроваво и показательно замочил самого скучного, чтобы все забегали и начали вверх поглядывать
- вывел из игры самого быстроубивающего, чтобы можно было играть с жертвами
- по одному вывел из строя всех остальных, некоторых на глазах у лидера, дальше оставив вожака закипать и злиться.
наобум. нечаянно. так получилось. полфильма следил, никого не трогая, а потом наобум сделал ровно так, как интересно и удобно.
везучая скотина!
Изображение

#14 Пользователь офлайн   Pavlin 

  • Частый гость
  • PipPip
  • Группа: Продвинутые пользователи
  • Сообщений: 342
  • Регистрация: 13 Июль 10
  • Пол:мужской

Отправлено 12 Январь 2011 - 17:19

Цитата

и четко показал, у кого в руках пулемет - помеха игре, а у кого - пошуметь пять минут.
хищник же не мог не знать, что все ходят с каким-то оружием потому, что его и предпочитают и им умеют пользоваться. не первый же раз их видит
Откуда ему было знать каков запас патронов у Блейна, и что Мак так сильно удивится что всё разом выпулит. Сцена с палевом вообще чисто для приколу вставлена.

Цитата

итак, хищник:
- кроваво и показательно замочил самого скучного, чтобы все забегали и начали вверх поглядывать
- вывел из игры самого быстроубивающего, чтобы можно было играть с жертвами
- по одному вывел из строя всех остальных, некоторых на глазах у лидера, дальше оставив вожака закипать и злиться.
наобум. нечаянно. так получилось. полфильма следил, никого не трогая, а потом наобум сделал ровно так, как интересно и удобною
везучая скотина!
Как-то непохоже нато чтоб он до финальных 5 минут как-то по особенному относился к Голланду. Он потерял его у водопада и ушёл свежевать индейца да перебирать черпки до самой ночи. Голландец по идее мог уже спокойно прийти к вертолёту, хищник его даже и не искал иначе ещё раньше прибежал на свет и дым костра.
В конце ему уже любопытно стало - нестандартный какой то попался.

#15 Пользователь офлайн   JKIII 

  • .
  • PipPipPipPipPip
  • Группа: Администраторы
  • Сообщений: 12 089
  • Регистрация: 27 Август 05
  • Пол:мужской
  • Город:earth, hub
  • Интересы:где-то на белом свете, там, где всегда темно, трутся спиной медведи об свое ...

Отправлено 12 Январь 2011 - 17:28

Просмотр сообщенияPavlin (12 Январь 2011 - 17:19) писал:

Откуда ему было знать каков запас патронов у Блейна, и что Мак так сильно удивится что всё разом выпулит.

я ответил выше:
1) хищник наблюдал за людьми. военными людьми. загадкой разобраться в их вооружении для него не будет. он достаточно разобрался, чтобы не выстрелить в ящик с патронами.
2) хищник наблюдал за людьми. и за повадками - тоже. и логика у него тоже есть, и где пулеметы используются - тоже наверняка знает. первейшее логическое решение - с пулеметом один человек потому, что остальные с ним - не больше чем мартышка с очками, как и оказалось.

Просмотр сообщенияPavlin (12 Январь 2011 - 17:19) писал:

Как-то непохоже нато чтоб он до финальных 5 минут как-то по особенному относился к Голланду. Он потерял его у водопада и ушёл свежевать индейца да перебирать черпки до самой ночи. Голландец по идее мог уже спокойно прийти к вертолёту, хищник его даже и не искал иначе ещё раньше прибежал на свет и дым костра.
весь фильм за всеми наблюдал, к каждому нашел свой подход, а любопытно стало только под конец. не звучит.
вертолет прилетел под конец фильма, и датч мог бегать сколько угодно. логично, что хищник, отслеживающий жертвы по их высадкам с вертолетов (предыдущая команда), прекрасно знал, летит вертолет или нет. логично, что он желал и мог знать, не налетит ли танково-бомбовозная дивизия.

все просто же.
есть фильм, есть его события. простейший из способов рассмотрения событий, при этом учитывающий их все и ничего не подгоняющий - самый верный.
в твоих выводах многие события выставлены незначительными, хотя они ключевые как сюжетно, так и по стараниям съемщиков.
Изображение

#16 Пользователь офлайн   RIDDICK 

  • убил в себе человека
  • PipPipPipPipPip
  • Группа: Продвинутые пользователи
  • Сообщений: 2 176
  • Регистрация: 13 Сентябрь 05
  • Пол:мужской
  • Город:Москва

Отправлено 12 Январь 2011 - 19:02

МБ последнюю дискуссию в отдельную тему, а то оффтоп?! :)
Изображение

#17 Пользователь офлайн   JKIII 

  • .
  • PipPipPipPipPip
  • Группа: Администраторы
  • Сообщений: 12 089
  • Регистрация: 27 Август 05
  • Пол:мужской
  • Город:earth, hub
  • Интересы:где-то на белом свете, там, где всегда темно, трутся спиной медведи об свое ...

Отправлено 12 Январь 2011 - 19:19

сделано. щас еще поперетаскиваю из той темы про количество черепов, если будет тематичное про способы убийства и тэ дэ.
Изображение

#18 Пользователь офлайн   Pavlin 

  • Частый гость
  • PipPip
  • Группа: Продвинутые пользователи
  • Сообщений: 342
  • Регистрация: 13 Июль 10
  • Пол:мужской

Отправлено 13 Январь 2011 - 00:49

Ну вот смотрим фильм.

Хищник якобы выбивал отряд по одному что разозлить Голланда. А что мы видим?
Пуще всех разозлился не Голландец, а Мак. Вот тому крышу снесло, оттого что убитый Блейн был его любовником близким другом. И Диллона заразил - у негров наверное иммунитет к бешенству ослабленный, вот в погоню и кинулись только они двое. Голландец же подхватывая манатки их ещё и напутсвовал "нам его не победить", т.е. бегите воюйте парни, всё равно кранты вам, а мне своя шкура дорога как память. Тоже самое с Билли - типа "ну и чёрт с тобой, cумасшедший. Оставайся, а я пошёл"

Голландец здраво оценивал силы и удирал до конца - только уверенность в своей маскировке, т.е. относительном превосходстве подвигла его от защиты и бегства к нападению. Однако вернуться на место встречи и подобрать гранатомёт Пончо он всё равно не решился - опять таки здраво рассудил что там может быть хищник.

#19 Пользователь офлайн   JKIII 

  • .
  • PipPipPipPipPip
  • Группа: Администраторы
  • Сообщений: 12 089
  • Регистрация: 27 Август 05
  • Пол:мужской
  • Город:earth, hub
  • Интересы:где-то на белом свете, там, где всегда темно, трутся спиной медведи об свое ...

Отправлено 13 Январь 2011 - 01:30

- хокинс - первым, выступление для всей группы, откололся от остальных.
- блейн - в спину, чтобы не мешал. именно он, хотя все рассредоточились.
- диллон и мак - откололись и преследовали, попали "наобум", без цели.
- билли - на дороге попался и убит одним махом, хотя, как и датч, дважды (?) разглядывался издалека на отшибе и был пальцем не тронут.
- выбор из пончо и датча: пончо убит, чтобы датч наконец бегал спокойно; датчу разбивают пушку и не добивают, а начинают гонять по лесу.
итак: блейн - в личных целях, прочие - когда попадались отдельно от остальных;
датча не трогают, даже когда возможность есть; а под конец еще и освобождают от излишней ответственности и рьяности, в то время как прочих убивают очень быстро.
вывод? случайность или цель?

Просмотр сообщенияPavlin (13 Январь 2011 - 00:49) писал:

Голландец здраво оценивал силы и удирал до конца - только уверенность в своей маскировке, т.е. относительном превосходстве подвигла его от защиты и бегства к нападению.
о, вроде понял: ты говоришь смотреть не на поведение жертв, а на их занятие конкретно в момент атаки?
то есть кто убегает, того и не трогают, ибо проще подсунуться, чтобы сами набежали, кто хочет, и их и убивать?
хех, тогда это даже не "выбор наобум", это вообще выбор самих жертв. механизм разозления есть, но направлен не конкретно на датча, а на всю группу. просто чем меньше группа, тем активнее выпендривается хищ, желая, чтобы народ таки перестал убегать и начал его выслеживать.
так?
Изображение

#20 Пользователь офлайн   Pavlin 

  • Частый гость
  • PipPip
  • Группа: Продвинутые пользователи
  • Сообщений: 342
  • Регистрация: 13 Июль 10
  • Пол:мужской

Отправлено 13 Январь 2011 - 02:12

Цитата

хех, тогда это даже не "выбор наобум", это вообще выбор самих жертв. механизм разозления есть, но направлен не конкретно на датча, а на всю группу. просто чем меньше группа, тем активнее выпендривается хищ, желая, чтобы народ таки перестал убегать и начал его выслеживать.
так?
Именно так. Первую группу он вон разом положил, они скорее всего и понять-то ничего неуспели. Также со второй. Сперва посмотрел куда они такие красивые крадучись идут. На побоище полюбовался. Затем осмотрел осталенное место перестрелки, забежал вперёд и разместился в засаде. Вот тут-то всё и началось.

- выбил двоих, нефакт что собирался на этом остановиться, но его подранили и он ретировался. Как там сказал Билли - "палили во все стороны", как и они. Но они - слабо но попали в хищника, а вот тем неповезло.
- вернулся и увидев что люди никуда не уйдут да ещё и чего-то замышляют решил подождать.
- в следующий приход попал в ловушку и отступил составить новый план
- убил погнавшихся за ним Мака и Диллона
- не разделывая сразу погнался за остальными чтоб не потерять
- распотрошил стоящего в одиночку Билли, опять же не останавливаясь побежал дальше
- напал на отступающих без предупреждения разом пристеллив раненого Пончо. То что Пончо оказался ранен - случайность.
- погонял пару минут Голладца и кинулся на него с ножами чтоб зарезать как Диллона с которым тоже вобщем то сперва поиграл в дуэль. Уже догонял, спина последнего буквально в двух шагах маячила, но тот резко и съехал с горы и вылетел в реку. Хищник спустился к реке наверное менее рискованым путём и потому подотстал. С вершины водопада заприметил где он вылез и сиганул вниз, но как вылез из реки ни его ни следов уже ненашёл.

На основании этого резюмирую:
- не подрань его Мак при первой встече возможно висеть бы им всем на одном дереве как и предыдущей команде.
- он не оставлял Голландца напоследок, а собирался тут же и убить со всеми, но потерял, забил и пошёл собирать трофеи. Анну догонять тоже нестал - она при первой встрече вся сжалась и глаза закрыла, раз нехочет играть то и ненадо. Голландец мог бы двигать к вертолёту, хищник его скорее всего уже бы не побеспокоил. Но тот увидел его, также увидел что он легко может его обмануть и решил устрсоить праведную мстю. До того он считал его слишком сильным противником, хоть и было ему всё это неприятно нападать он несобирался. Тем он хища и заинтиресовал в конце - что сам напал причём без привычного для людей оружия, да ещё и сумел замаскироваться.

Вот второй - это да. Однозначно следил и травил конкретно Харригана.

#21 Пользователь офлайн   JKIII 

  • .
  • PipPipPipPipPip
  • Группа: Администраторы
  • Сообщений: 12 089
  • Регистрация: 27 Август 05
  • Пол:мужской
  • Город:earth, hub
  • Интересы:где-то на белом свете, там, где всегда темно, трутся спиной медведи об свое ...

Отправлено 13 Январь 2011 - 02:44

спасибо за подробное разжевывание, теперь четко вижу, о чем речь.
мне остается непонятен вопрос: зачем он так долго и старательно разглядывает/слушает людей? людей он видит не в первый раз, пиндосов тоже.
зачем, если не для понимания их ролей?
как это внести в процесс охоты? в кокретно этот фильмовый, конечно.
Изображение

#22 Пользователь офлайн   saint 

  • Старый добрый друг
  • PipPipPipPipPip
  • Группа: Супер Модераторы
  • Сообщений: 5 895
  • Регистрация: 15 Ноябрь 07
  • Пол:мужской

Отправлено 13 Январь 2011 - 09:13

Просмотр сообщенияPavlin (13 Январь 2011 - 02:12) писал:

На основании этого резюмирую:
- не подрань его Мак при первой встече возможно висеть бы им всем на одном дереве как и предыдущей команде.
...
Голландец мог бы двигать к вертолёту, хищник его скорее всего уже бы не побеспокоил.
...
Тем он хища и заинтиресовал в конце - что сам напал.

озвучу свое замечание.
имхо, хищ первыми после своей высадки встретил именно тех чуваков с вертолета, и если бы группа датча не подоспела вовремя, то хищ устроил бы охоту как раз на военный лагерь мирных советских консультантов нехороших латиноамерских борцунов с великой пиндосской демократией. И наверняка так же развесил бы их по деревьям, как отмечено ранее. Но тут случился датч, и я думаю, хищ офигел от крутости этой группы.

Поэтому с ней он уже действительно играет. И никаких жертв мимоходом, ведь иначе смысл ему соваться в ночлежку за трупом Блейна, если он его рассматривал бы исключительно как помеху в веселье? Не, он поймал местное жывотное (сугубо мое впечатление от сцены), выпустил его разминировать фейерверки, и пока Мак возмущался. что ему спать не дают, выкрал тело пулеметчика. И Билли он не мимоходом прирезал. Ранее и в другой теме отмечалось, как тот орал - его не просто прирезали, его мучиться заставили, а потом время потратили на позвоночник.
Изображение Изображение Изображение Изображение Изображение

#23 Пользователь офлайн   RIDDICK 

  • убил в себе человека
  • PipPipPipPipPip
  • Группа: Продвинутые пользователи
  • Сообщений: 2 176
  • Регистрация: 13 Сентябрь 05
  • Пол:мужской
  • Город:Москва

Отправлено 13 Январь 2011 - 12:17

Тут ещё стоит отметить что Хищ забирает черепа... НО не все.
Например всю предыдущую группу он повесил без кожи, не взяв ни одного черепа (предположение конечно, но всё таки).
Ятп он ориентируется на правильные формы, в основном в районе глазниц.
Т.е. в таком случаи убийство Билли и Мака так или иначе не было случайным, иначе бы он не забрал их черепа.

Хотя это тоже лишь предположение. т.к. отсюда можно идти разными путями:
1) он тупо собирал черепа всей команды (под рукой нет кадра, чтобы посчитать так ли это);
2) забирал лишь те черепа, которые ему приглядывались уже после убийства (т.к. вряд ли до этого он бы мог определить правильность форм).

Сообщение отредактировал Last Samurai: 13 Январь 2011 - 12:21

Изображение

#24 Пользователь офлайн   saint 

  • Старый добрый друг
  • PipPipPipPipPip
  • Группа: Супер Модераторы
  • Сообщений: 5 895
  • Регистрация: 15 Ноябрь 07
  • Пол:мужской

Отправлено 13 Январь 2011 - 12:24

еще такой вопрос: та, первая, группа - она точно полным составом висела на пальмах? Потому что это могло бы пролить свет по сабжу.

если он их пострелял плазмоганом - это одно. Как Токка мне разок указывал на то, что первохищ преимущественно наплечкой пользуется.

а если он их пострелял не всех, а тоже только пулеметчиков, а остальных на черепки-позвонки растащил, это уже другой метод охоты.

как-то так и что-то типа %)
Изображение Изображение Изображение Изображение Изображение

#25 Пользователь офлайн   JKIII 

  • .
  • PipPipPipPipPip
  • Группа: Администраторы
  • Сообщений: 12 089
  • Регистрация: 27 Август 05
  • Пол:мужской
  • Город:earth, hub
  • Интересы:где-то на белом свете, там, где всегда темно, трутся спиной медведи об свое ...

Отправлено 13 Январь 2011 - 12:39

Х1 - у людей Датча забирают черепа, всех прочих лишь подвешивают и свежуют. (жрет он кожу, что ли? куда ему столько.)
Х2 - у людей Хэрригана и у главного вудуиста забирают черепа, всех прочих лишь подвешивают и свежуют.
вывод, имхо, налицо - черепа забирают только у тех, с кем дольше возятся (читай - играют, как с командой датча и с хэрриганом).
остальные идут на вторсырье )

Просмотр сообщенияLast Samurai (13 Январь 2011 - 12:17) писал:

Т.е. в таком случаи убийство Билли и Мака так или иначе не было случайным, иначе бы он не забрал их черепа.

Хотя это тоже лишь предположение. т.к. отсюда можно идти разными путями:
1) он тупо собирал черепа всей команды (под рукой нет кадра, чтобы посчитать так ли это);
2) забирал лишь те черепа, которые ему приглядывались уже после убийства (т.к. вряд ли до этого он бы мог определить правильность форм).

- про случайность мака и билли вроде никто не говорил. тема-то началась собственно с "а мака-то зачем убивать было" (ну почти).
- всей команды, да не всех команд. только главгеройской команды.
- хищ выдирает башку и уносит куда-то к себе, а там уже разглядывает формы )

Просмотр сообщенияsaint (13 Январь 2011 - 12:24) писал:

еще такой вопрос: та, первая, группа - она точно полным составом висела на пальмах? Потому что это могло бы пролить свет по сабжу.
неа, они не все там висели. они лишь были там все убиты на месте.

Изображение
Изображение
Изображение

наверное, следовательно:
а) нескольких из них он унес, а уносит он для разделки
б) возможно, далеко не все черепа в его сумочке, которую показывают ближе к концу фильма, принадлежат людям датча.
при этом людей датча он тоже не вешал.
в) таки разглядывает черепа уже после убийства и утаскивания трупа. потом некрасивые выкидывает ) как у Самурая написано.
Изображение

#26 Пользователь офлайн   RIDDICK 

  • убил в себе человека
  • PipPipPipPipPip
  • Группа: Продвинутые пользователи
  • Сообщений: 2 176
  • Регистрация: 13 Сентябрь 05
  • Пол:мужской
  • Город:Москва

Отправлено 13 Январь 2011 - 12:40

Цитата

- про случайность мака и билли вроде никто не говорил.
Ну как же, Павлин этот вопрос поднял жеж.

Цитата

- всей команды, да не всех команд. только главгеройской команды.
О том и речь.
Т.е. всё таки получается, что главное не столько сам череп, сколько способ его добычи.

Цитата

- хищ выдирает башку и уносит куда-то к себе, а там уже разглядывает формы )
Тоже вариант, но тогда зачем сначала подвешивать Хокинса...




Цитата

Возможно, далеко не все черепа в его сумочке, которую показывают ближе к концу фильма, принадлежат людям датча.
При этом людей датча он тоже не вешал.

ВООООООООООт! :)

Сообщение отредактировал Last Samurai: 13 Январь 2011 - 12:41

Изображение

#27 Пользователь офлайн   saint 

  • Старый добрый друг
  • PipPipPipPipPip
  • Группа: Супер Модераторы
  • Сообщений: 5 895
  • Регистрация: 15 Ноябрь 07
  • Пол:мужской

Отправлено 13 Январь 2011 - 12:49

Просмотр сообщенияLast Samurai (13 Январь 2011 - 12:40) писал:

но тогда зачем сначала подвешивать Хокинса...


наверное, потому что

Просмотр сообщенияLast Samurai (13 Январь 2011 - 12:40) писал:

главное не столько сам череп, сколько способ его добычи


Просмотр сообщенияJohn-Kormag III (13 Январь 2011 - 12:39) писал:

они не все там висели. они лишь были там все убиты на месте.

Изображение

вот, на статичной картинке лучшего, чем дает моя авишка, качества можно невозбранно разглядеть то же повреждение, какое получил Блейн. Плазмоган хищ юзал. Остальные, наверное, за его ножи зацепились, и он их утащил :D

Сообщение отредактировал saint: 13 Январь 2011 - 12:50

Изображение Изображение Изображение Изображение Изображение

#28 Пользователь офлайн   JKIII 

  • .
  • PipPipPipPipPip
  • Группа: Администраторы
  • Сообщений: 12 089
  • Регистрация: 27 Август 05
  • Пол:мужской
  • Город:earth, hub
  • Интересы:где-то на белом свете, там, где всегда темно, трутся спиной медведи об свое ...

Отправлено 13 Январь 2011 - 12:54

Просмотр сообщенияLast Samurai (13 Январь 2011 - 12:40) писал:

Ну как же, Павлин этот вопрос поднял жеж.
э, насколько я понял, Павлин говорил лишь, что хищник убивал датча не первым не потому, что берег датча, а потому, что просто убивал тех, кто на него кидался, а не гнался за теми, кто убегал.
чисто про случайность выбора жертвы - точнее, про выбор времени смерти самой жертвой.

Просмотр сообщенияLast Samurai (13 Январь 2011 - 12:40) писал:

но тогда зачем сначала подвешивать Хокинса...
о, точно, одного датчемана подвешивал.
дык ты этого хокинса помнишь? там за километр видно, что череп у него отстойный, не могучий :D

Просмотр сообщенияsaint (13 Январь 2011 - 12:49) писал:

можно невозбранно разглядеть то же повреждение, какое получил Блейн. Плазмоган хищ юзал. Остальные, наверное, за его ножи зацепились, и он их утащил :D
так плазмаган у него настраиваемой мощности же. поискать подборку картинок на эту тему? да и без них - блейну грудь разворотило, маку дырку даже не с кулак сделало, пончо вообще словно бы и уцелел (хоть и умер).
у левого (на картинке) при другом ракурсе видно разорванный живот, кстати. но это не пушка, это вырезанные кишки - за ними позвоночник в крови, а не в саже. остальные почему-то целые.

зы: опять поганый хищ не хочет соблюдать честивые кодексы и собирать черепа всех, кого честиво убил.
как можно так свински сначала выдирать почти все черепа, а потом половину выкидывать, потому что некрасивые?
тотальный нереспектъ.

Сообщение отредактировал John-Kormag III: 13 Январь 2011 - 13:00
Причина редактирования дополнил чото

Изображение

#29 Пользователь офлайн   saint 

  • Старый добрый друг
  • PipPipPipPipPip
  • Группа: Супер Модераторы
  • Сообщений: 5 895
  • Регистрация: 15 Ноябрь 07
  • Пол:мужской

Отправлено 13 Январь 2011 - 13:07

я собсна к тому, что раз на груди дыры вроде блейновой, то и убили их выстрелами в спину. Но наверняка коммандос сразу после этого встали спина к спине и открыли огонь вокруг себя. Тут первохищ вполне мог применить приемчик второхища - прыгнуть в центр группы и применить лезвия. Тоже метод охоты.

кстати, может именно это первое знакомство с пулеметчиками и заставило его наблюдать за потенциальными жертвами. Если до этого он только на местных папуасов из анкиного поселения охотился, то и на пиндосов сунулся как на зайцев, а оказалось, что они тоже кусаться могут.
Изображение Изображение Изображение Изображение Изображение

#30 Пользователь офлайн   JKIII 

  • .
  • PipPipPipPipPip
  • Группа: Администраторы
  • Сообщений: 12 089
  • Регистрация: 27 Август 05
  • Пол:мужской
  • Город:earth, hub
  • Интересы:где-то на белом свете, там, где всегда темно, трутся спиной медведи об свое ...

Отправлено 13 Январь 2011 - 13:13

Просмотр сообщенияsaint (13 Январь 2011 - 13:07) писал:

кстати, может именно это первое знакомство с пулеметчиками и заставило его наблюдать за потенциальными жертвами. Если до этого он только на местных папуасов из анкиного поселения охотился
ура, наконец это впервые прозвучало на форуме %)
жаль, не в теме про языки, где ответ "да не знал он инглиша, вот и слушал внимательно" так никто и не произнес, хотя он не то что под носом был, а уже и внутрь носа залезал.
заодно ты ответил на мой вопрос Павлину, ну все равно он снова исчез пока что и не успел бы.

Просмотр сообщенияsaint (13 Январь 2011 - 13:07) писал:

кстати, может именно это первое знакомство с пулеметчиками
а вот и ответ на вопрос "разбирается ли хищ в земном оружии":
хотя с места убийства группы коммандос "никто не уходил", там нет ни пистолетика.
Изображение

Поделиться темой:


  • 2 Страниц +
  • 1
  • 2
  • Вы не можете создать новую тему
  • Вы не можете ответить в тему

1 человек читают эту тему
0 пользователей, 1 гостей, 0 скрытых пользователей