[Polymorph]

Кстати, некоторые буржуйские фаны во к чему пришли. Если Хищник может произнести mothef**ker, то может ли он произнести комиксоидное название? Кто-то пришёл к выводу, что Hish проще произнести, чем более сложную конструкцию Yautja. =)

Вообще всё это бред. Я так и не получил ответа, откуда комиксы знают их названия и язык. :wacko:


----------
стоп, а ведь Хищник сказал Диллону Anytime, эээ? до того, как тот его увидел, ээ? так что звуковая речь им доступна всё равно... :wacko: а Want some candy? во второй части?

Прикрепленные файлы

•  PRED_VISION_LOOP.WAV (1,23МБ)
  Количество загрузок:: 9

Сообщение отредактировал John-Kormag III: 17 Декабрь 2010 - 01:05
Причина редактирования добавил к посту коллаж из нарезок AlienAcid (вроде так пишется; не знаю, ник это был или название проекта).

[KYLE]

Только надо помнить о том,что чистая речь звучит только пока зосранец в маске...типа там ретранслятор...когда снимает-начитает клекотать,шипеть и всячески речь с жутким эээ...акцентом выдавать

[Podagra]

Цитата

Только надо помнить о том,что чистая речь звучит только пока зосранец в маске...типа там ретранслятор...когда снимает-начитает клекотать,шипеть и всячески речь с жутким эээ...акцентом выдавать

Ну в конце-то первоХ давольно внятно передразнил Датча и без маски... Да и хохотал он без "акцента"... перед смертью.

[KYLE]

Пересмотри фильм и послушай any time для Диллона и what of hell are you для Датча...только не говори,что посмотрел,а пересмотри...для самого себя.Удивишся))

[Podagra]

Нет, ну я согласен, что маска там его голос модифицирует. Но ведь его и без маски вполне можно понять...
Кстати, интересно, он воспроизводит просто от балды понравившуюся ему речь или улавливает каким-то способом её смысл?...

[JKIII]

Цитата

Если Хищник может произнести mothef**ker, то может ли он произнести комиксоидное название? Кто-то пришёл к выводу, что Hish проще произнести, чем более сложную конструкцию Yautja. =)

если у него нету губ, языка и прочего речевого аппарата, которым человек и произносит свои простые и сложные слова - значит, хищ речь человеческую выдает как попугай просто.
а попугаю пофигу чего издавать.
(не в плане "это просто свист", а в плане "вообще другим механизмом звуки выдает").

Цитата

Пересмотри фильм и послушай any time для Диллона и what of hell are you для Датча...только не говори,что посмотрел,а пересмотри...для самого себя.Удивишся))
(...)
Нет, ну я согласен, что маска там его голос модифицирует.

а я несогласен. я согласен, что для диллона он выдавал ЗАПИСЬ.

Цитата

any time для Диллона
(...)
а ведь Хищник сказал Диллону Anytime, эээ? до того, как тот его увидел, ээ? так что звуковая речь им доступна всё равно
(...)
Кстати, интересно, он воспроизводит просто от балды понравившуюся ему речь или улавливает каким-то способом её смысл?

>>>

Цитата

Манок на лисицу. Некоторые охотники умеют манить лисицу, имитируя мышиный писк, без манка. Однако на морозе губы становятся непослушными и вместо мышиного писка нередко получается какой-то хриплый звук, услышав который лисица настораживается и убегает. Лучший манок — так называемый юла. Диапазон звука юлы очень велик. Наиболее высокие звуки в совершенстве имитируют мышиный писк. Звук регулируется поворотом и нажимом на дужку манка. Перед началом охоты следует посидеть, лучше всего ночью, где-нибудь под стогом или в омете соломы, послушать и запомнить издаваемый мышами писк и потренироваться в его имитации. Удобнее всего манок носить на шнурке, повешенном на шею. Довольно просто сделать манок самому.

Манок на уток. Некоторые охотники и без манка подманивают весной селезней всех видов, а осенью и уток. Но достигнуть этого нелегко, поэтому большинство охотников приобретают специальный манок. Выбрав манок, следует научиться верно подражать крику утки. Проще всего прослушать на заре, как утка манит селезня, отрегулировать тон манка и потренироваться в подражании ее крику. Если же это не дается, то лучше не пользоваться манком. Весной селезни, а осенью и утки
подходят к чучелам и без подманивания (хотя и в меньшем количестве), а неправильное подманивание будет их только отпугивать. Из покупных манков можно с успехом пользоваться деревянным. Высоту и чистоту звука регулируют, сдавливая пальцами верхнюю и нижнюю дощечки.

Манок на рябчика. Эти манки делаются обычно из жести и мни довольно резкий металлический звук. Приняв за образец покупной манок, нетрудно самому изготовить пищик из полой птичьей косточки. Он звучит много мягче жестяного. На охоту надо шить несколько манков, потому что они быстро засоряются.

Если охотник не надеется на свой музыкальный слух, следует попросить опытного охотника настроить манок.

* * *

Цитата

Звуковой имитатор на ворону Cass Creek CC 891 со встроенным динамиком.
Наша цена: 1,260 руб.

Электронный имитатор голосов (манок). Звучание в зависимости от поведения птицы.
5 различных голосов вороны:
- крик самца вороны,
- спокойная ворона,
- битва с совой,
- агрессивная ворона,
- нападение сокола.

Питание от 3-х 1,5 V батареек типа ААА.
Разъем для подключения выносного динамика.

* * *

Цитата

Манок электронный со встроенным динамиком и чипом с голосами гусей в комплекте Sonido Digital.
Наша цена: 5,730 руб.

Чиповый имитатор SONIDO DIGITAL со встроенным динамиком благодаря отсутствию лентопротяжного механизма компактен, мало подвержен неблагоприятным погодным и природным условиям (низкая температура, пыль, песок, дождь и т.д.) и абсолютно не подвержен износу.

Необходимый трек выбирается переключателем на верхней панели прибора.
Там же находиться гнездо для подключения динамика (или выносного усилителя) и регулятор громкости.
Чип с записанными на него голосами съемный, набор голосов можно менять. Смотри описание других чипов не вошедших в комплект.
Предусмотрено подключение выносного динамика большой мощности, так как в большинстве случаев выходной мощности и диапазона воспроизводимых частот встроенного динамика не достаточно.
Питание: 9 V (Одна батарея типа "Крона"). Обеспечивает не менее 12 часов непрерывной работы.
Возможно также подключение внешнего источника питания и блока дистанционного управления.
Имитатор поставляется в комплекте с удобным чехлом.

ничотак кстати, по-хищовски все выглядит - потрепанным, дикарским и в наростах.
даже более дикарским, чем чужовские морпехи в наколенниках, железных трусах и куче повязок и рисунков на броне.
это уже к слову о жт ))

Цитата

Но ведь его и без маски вполне можно понять...

>>>

Цитата

Аудиокассета с записью голосов птиц « Гусь. Утка. Учитесь подражать.»
Наша цена: 380 руб.

Кассета выпущена по лицензии фирмой «SPARC».

Цитата

Манок на лисицу. Некоторые охотники умеют манить лисицу, имитируя мышиный писк, без манка. Однако на морозе губы становятся непослушными и вместо мышиного писка нередко получается какой-то хриплый звук, услышав который лисица настораживается и убегает.

Манок на уток. Некоторые охотники и без манка подманивают весной селезней всех видов, а осенью и уток. Но достигнуть этого нелегко, поэтому большинство охотников приобретают специальный манок.

* * *
иными словами - что я сказать хотел.
чтобы обсудить что-то о хищнике на тему "как, почему, зачем, а что это значит" - предлагаю вообще всегда в первую очередь лезть в то, чем хищник является: в инфу об охотниках, их способах, хитростях и снаряжении. и искать аналогии именно тут.

а потом уже (Поли, это тебя касается) - к буржуям в яутокоммьюнити за вопросами о честях и о кни`штхры`ололе`мца`танах.

Цитата

Вообще всё это бред. Я так и не получил ответа, откуда комиксы знают их названия и язык.

великий бог Джа открывает своим адептам все тайны мироздания.

Сообщение отредактировал John-Kormag III: 22 Февраль 2008 - 04:08

[JKIII]

черт, "вы ввели слишком много блоков с цитатой".
вопщем насчет "речи" на охоте я привел нормальные аналогии.
а теперь кое-что для всех неверящих в экономическую индустрию охоты и в то, что это занятие может захватывать все большее число народа. и утверждающих, что большие затраты людей и денег - это признак "потомственного честивого занятия" в стиле "Я Был Честен С Тобой".

Цитата

В США опубликованы результаты исследования, которое доказывает, что охота и рыбалка являются важными составляющими в развитии экономики. Исследование, носящее название "Hunting and Fishing: Bright Stars of the American Economy - A force as big as all outdoors" (Охота и рыбалка: яркие звезды американской экономики - настолько же важные, как и активный отдых) было проведено Фондом "CSF". Результаты основываются на количестве занятых в индустрии людей, прибыли и налогах, получаемых государством.

Вот несколько интересных фактов из доклада:

- В Техасе индустрия охоты поддерживает в два раза больше рабочих мест, чем мощнейшие американские корпорации "Dell Computer Corp.", "Lockheed Martin", "Electronic Data Systems" и "Dow Chemical Co." (более 109 тысяч против 49 тысяч);

- во Флориде - больше чем "Disney World" (85 000 против 61000);

- в Мичигане охотники и спортсмены тратят в год больше, чем составляют расходы жителей штата на молочные продукты, овощи, кукурузу и сою (3,4 миллиарда долларов против 2,9);

- от охотников, рыбаков и любителей активного отдыха казна штата Калифорния получает в год больше денег, чем от всех виноградников (3,6 миллиарда долларов против 3);

- в 2006 году 34 миллиона охотников старше 16 лет потратили на экипировку более 76 миллиардов долларов, поддержав тем самым 1 600 000 рабочих мест;

- охота и рыбалка популярнее всего в Техасе - здесь насчитывается 2,6 миллиона охотников и рыбаков. В 2006 году они потратили 6,6 миллиардов долларов. Доход государству в виде налогов составил 1,3 миллиарда долларов.

Цитата

В докладе Национальной ассоциации спортивной продукции США (National Sporting Goods Association (NSGA) за 2005 год отмечается, что самый высокий процент прироста в объемах продаж имеют товары, связанные с охотой. Всего, по подсчетам NSGA, в 2005 году охотничьих ружей, патронов, ножей и аксессуаров было продано на 2,8 миллиарда долларов, что на 8 процентов больше, чем в 2004 году. Охотничьи принадлежности следуют сразу за лидерами – продукцией для гольфа (первое место) и спортивными тренажерами (второе).

Что касается категорий продукции, то общий объем оборота от продажи ручного оружия составил 1,9 миллиарда долларов, что на 9,5 процентов выше 2004 года. При этом ружей было продано на 722 миллиона (плюс 16,5 процентов), пистолетов – на 524 миллиона долларов (плюс 10,4%), помповых ружей на 534 миллиона (плюс 1,9%). На 3 процента увеличились продажи пневматического оружия, оборот достиг 120 миллионов долларов.

Но больше всего выросли объемы продаж охотничьей обуви – на 21 процент! Стоит также упомянуть 4-х процентный рост продаж луков и арбалетов и 2-процентный рост в сегменте рыболовных принадлежностей.

и самое вкусное - насчет "дикарей":

Цитата

В США новая мода – охотники готовы ехать за сотни километров, чтобы принять участие в тематической охоте и сделать все так, как это было принято сотни лет назад.

Историческая охота, как правило, занимает весь уик-энд. Охотники, вооружившись копиями старинных ружей, живут в палатках, преследуют оленей, проводят вечера у костра и всеми способами стараются уйти от современной реальности в средневековое прошлое.

Надо сказать, многие ездят на подобные мероприятия даже не с целью охоты – здесь можно увидеть уникальные коллекционные ружья. Функционирующие французские мушкеты семнадцатого века, колониальные винтовки, ружья южноафриканских фермеров конца 19 века – это далеко не полный список дульнозарядных ружей, составляющих львиную долю охотничьего оружия любителей старины.

Необходимо отметить, что интерес к дульнозарядному оружию в США растет – за последние десять лет количество лицензий на его приобретение выросло в два раза.

Охота на оленей с дульнозарядным ружьем – дело не из легких. Но именно это и делает данный вид времяпровождения особенно привлекательным. Многие охотники со стажем оставляют дома свои современные винтовки с оптическим прицелом и идут проверять свои силы в настоящей охоте, как это было в средневековье и эпоху императоров.

http://www.sniper.ru/news/?section=1

как повыше и сказал - при изучении охотников смотрите на ОХОТНИКОВ.

у нас всего лишь двадцатый век. и наименее бедствующая и одновременно наиболее наглая страна грохается в очень любопытное развлечение. интересно, что они будут делать в тридцатом, скажем... когда или вырежут все прочие страны, или объявят их вне закона, или поглотят - в общем, останутся сами себе хозяева.

[Podagra]

Цитата

если у него нету губ, языка и прочего речевого аппарата, которым человек и произносит свои простые и сложные слова - значит, хищ речь человеческую выдает как попугай просто.
а попугаю пофигу чего издавать.

Я понял! Хищ - это высокотехнологичноразвитая помесь жабы и попугая! Бр...
Значит первоХ перед смертью рехнулся, начал дудеть в свой манок и дико хохотать... или это они так горько плачут?... Жуть. О_О

[KYLE]

Подагра,ты что,дальтоник?зеленый от ораньжевого отличить не можешь?
Есть воспроизводимая запись,при чем,запись речи именно от Мака к Диллону,а есть тупо повторение фразы.
На счет смеха-послушай,как шакалы смеются,ага?

[Haktar]

Хищ смеялся вполне осознанно - более того, его смех был далеко не точной копией хохота Билли. Либо у него имплантированная звуковая карта с возможностью аудиомонтажа, либо это уже не попугайское подражание.

[Podagra]

Цитата

Есть воспроизводимая запись,при чем,запись речи именно от Мака к Диллону,а есть тупо повторение фразы.

Это вот ты к чему сейчас, а? Это был ответ на какоемоё выссказывание?
Про то, что первоХ - это помесь жабы с попугаем, что ли? ))) Или про то, что я сказал, что маска модифицирует ЕГО СОБСТВЕННЫЙ голос?

Цитата

На счет смеха-послушай,как шакалы смеются,ага?

Нен слышал. А что, силно похоже на хищовский смех?

Цитата

Хищ смеялся вполне осознанно

Мне тоже так показалось.

[Polymorph]

Кстати, а что второй Хищник (или его маска?) сказанул, когда команду Киза углядел и на руки свои посмотрел? :blink:
Я вот никак понять не могу... :wacko:

Сообщение отредактировал Polymorph: 22 Февраль 2008 - 14:42

[Haktar]

Тут дело не в том, что "показалось". Хищ - существо обладающее вполне достаточным интеллектом, чтобы понять, что такое смех (или получить эту инфу из экспресс-аудиоанализа, проведённого компом в маске), и перед смертью сказать Датчу своё "фе" в доступной для него форме. Что-то типа "помирать - так с музыкой". Кстати говоря, его последние фразы вполне укладываются в схему "маска - переводчик, рекордер и комп-лингвист, хищ - звукоподражатель". Обратите внимание, что "whatta hell are you?" он повторяет слово в слово, явно не понимая смысла фразы, тогда как смех и все слова, услышанные и пропущенные через маску и сказанные/воспроизведённые впоследствии, приходятся очень к месту.

Цитата

Кстати, а что второй Хищник (или его маска?) сказанул, когда команду Киза углядел и на руки свои посмотрел?

Мне всегда слышалось "Now you will die", но это имхо.

[JKIII]

хищ смеялся осознанно.
хищ смеялся не хищским смехом, а смехом Билли, повторяя его довольно точно.
хищ не просто повторил смех Билли, а развил его до истерических ноток.
смех хища слышался через все то расстояние, докуда Датч убежал, не стихая.
вердикт - у хища мощная глотка, он понимает, что такое смех, сам он смеется совсем не так.
(последний вывод - из того, что хищ все-таки не глухой, иными словами - он вовсе не использует звуки такой громкости в своем нормальном окружении).
субвердикт - смех хища действительно настолько отличается от его изображений голоса людей, что тут скорее о встроенном в глотку "электронном манке" подумаешь.
субсубвердикт - сцена с гоготом ну настолько тупая... типа эффектная, но после рассмотрения страшно тупая.

субдовод - сам хищ вообще НЕ МОЖЕТ воспроизвести звук так, чтобы он был похож на оригинал. тупо потому, что он НЕ СЛЫШИТ его как в оригинале.

вывод - ржал не хищ, ржала электроника.

Цитата

Или про то, что я сказал, что маска модифицирует ЕГО СОБСТВЕННЫЙ голос?

маска ничего не модифицирует. потому что а) см. выше насчет того, что хищ слышит иначе, б) в этом нет смысла, когда есть запись, в) хищ выдавал просто точные копии фраз.

Цитата

Обратите внимание, что "whatta hell are you?" он повторяет слово в слово, явно не понимая смысла фразы, тогда как смех и все слова, услышанные и пропущенные через маску и сказанные/воспроизведённые впоследствии, приходятся очень к месту.

эээ.... ни разу не слышал от хища ни одной фразы к месту. хоть в маске хоть без маски.
это если первого только рассматривать.
впрочем, фраза Х1 при смерти была как бы как бы... тоже в тему, но в переносном смысле: чото типа "да я тож про тебя ничего не знаю кроме того что кто-то из нас помирай, а поговорить вот только при смерти и можем".

[Haktar]

Цитата

сцена с гоготом ну настолько тупая... типа эффектная, но после рассмотрения страшно тупая

Отлично. Слышен глас рассудка. Так, глядишь, мы дойдём и до того, что делать какие-то экстраполяции, основываясь на фильмах с НАСТОЛЬКО тупыми сценами (или, тем паче, производных от этих фильмов), - занятие весьма неблагодарное.

Цитата

ни разу не слышал от хища ни одной фразы к месту

Хм. А как насчёт эпизода с Маком и Диллоном?

[JKIII]

Цитата

Так, глядишь, мы дойдём и до того, что делать какие-то экстраполяции, основываясь на фильмах с НАСТОЛЬКО тупыми сценами (или, тем паче, производных от этих фильмов), - занятие весьма неблагодарное.

т.е. если профессор срет, попердывая и вонюче воняя, то и научные труды его читать не надо, ибо весь он такой.
фтопку такой подход.

Цитата

Хм. А как насчёт эпизода с Маком и Диллоном?

я никак не могу вспомнить, про что это вы. помню, как мак диллона звал...

[Haktar]

Про профессора - это, прости, как * с пальцем сравнить. Впрочем, коль скоро тебе импонирует такой подход... Скажем так - ежели профессор своими научными трудами пользуется в качестве туалетной бумаги, то вот тогда точно фтопку эту бяку.

Что касается Мака с Диллоном, могу только посоветовать обратиться к первоисточнику.

[JKIII]

Цитата

Скажем так - ежели профессор своими научными трудами пользуется в качестве туалетной бумаги, то вот тогда точно фтопку эту бяку.

иными словами, если некоторые великие ученые считали свои труды херней неинтересной, то таковой они и были.
фтопку такой подход.
если некая курица несет золотые яйца, но взамен периодически выкладывает кучу вонючего поноса - ценность ее яйценоскости не уменьшается. всего лишь надо в ящик-то сгребать не все сразу. и выкидывать, как ты предлагаешь, тоже не все сразу.

зы: к твоему сведению, ни ты, ни кто-либо другой не удосужились подметить, что хищ никак не мог собственным голосом изобразить чужой голос элементарно потому, что он его вовсе не таким слышит. я хоть расписал, почему концовка ТЕХНИЧЕСКИ бредовая - а не сказал, что концовка хрен знает почему неправильная, а значит, и весь фильм неправильный.

[Haktar]

А я и не утверждаю, что фильм неправильный. Моё мнение - строить какие-то теории о чём бы то ни было, касающемся детального описания хищников, на базе фильма, единстсвенная цель которого - срубить побольше бабла в прокате (а вовсе не быть образцом логичности и технической законченности), не есть сильно полезное занятие.

ЗЫ: не могу удержаться. Про сравнения.

Цитата

если некая курица несет золотые яйца, но взамен периодически выкладывает кучу вонючего поноса - ценность ее яйценоскости не уменьшается. всего лишь надо в ящик-то сгребать не все сразу.

В один ящик всё изначально сгребли авторы. А позже в этот ящик только подкладывали дерьмеца всякие андырцыны, так что сейчас там на один грамм золота - несколько тонн дерьма. Да, и кстати, про килограмм говна и килограмм повидла знаешь?

[KYLE]

Ребят...он ВОСПРОИЗВЕЛ фразу ANY TIME...Воспроизвел для Диллона.Ту же фразу,которую ему сказал Мак.Воспроизвел очень чисто(только излишне громко).ЭТО ЗАПИСЬ.Запись фразы того,кого он только что убил тому,кто его искал и шепотом звал.К месту пришлась,так сказать.
Фразу WHATTA HELL ARE YOU он повторил СВОИМ РЕЧЕВЫМ АППАРАТОМ...с клекотанием и хрипением.Как уже сказали-явно не понимая ее смысла."Таковы факты.И они неоспоримы"
Токка уже расписал про охоту,манки и прочее...я уже посоветовал пересмотреть фильм.НЕУЖЕЛИ ТАК СЛОЖНО НЕ КИДАТЬСЯ В СПОРЫ,ПОКА ХОТЯ-БЫ ПРОСТО НЕ ОСВЕЖИЛИ ПАМЯТЬ?

[Haktar]

Кайл, я мало того что и так помню фильм практически наизусть, я его как раз вчера пересматривал. Твоё утверждение "хищник не понимает смысла произносимых фраз" против моего "в маску, помимо записывающе-воспроизводящего девайса, вполне может быть встроен переводчик". Ессно, без маски он может только тупо и без особого сходства повторять услышанное.

[KYLE]

Цитата

Ессно, без маски он может только тупо и без особого сходства повторять услышанное.

Мы друг друга поняли))

[JKIII]

нету там переводчика, какой ты зануда

[Podagra]

*ушёл пересматривать Х1. Пока не пересмотрю - не вернусь*

[Haktar]

Цитата

нету там переводчика

*голосом терминатора*
Why?

[KYLE]

Потому,что там просто ретранслятор...
Хишнык понимал,что фраза придется к месту,поскольку действующие лица-те-же...но при этом смысла фраз не понимал ни разу...Как впрочем и во второй части-"FUCKING WOO-DOO!"

[Haktar]

Цитата

Хишнык понимал,что фраза придется к месту,поскольку действующие лица-те-же...но при этом смысла фраз не понимал ни разу

Во-первых, я просто не верю, что настолько продвинутая цивилизация не может добавить в такой полезный и мультифункциональный девайс, как маска, функцию перевода. Но, поскольку "я не верю" к делу не подошьёшь, переходим к пункту два. Если мы рассматриваем хищей как охотников (историческая/этическая подоплёка охоты не принципиальна, нас интересует лишь тот факт, что они промышляют этим делом давно (какая там дата-то на пистолете была?), а значит - подходят к вопросу основательно), то как-то сам напрашивается тезис об изучении повадок дичи, в том числе - используемой ей системы звуковых сигналов. Естественно, это не значит, что каждый хищ, летящий на Землю, должен в обязательном порядке проходить экспресс-курс английского для начинающих, но наличие в списке экипировки некоего аналога "электронного переводчика" в этом свете представляется вполне логичным.

[JKIII]

и снова возвращаемся к совету изучать охотников, а не контакты цивилизаций.

[Islander]

Вы это... Определились бы, что-ли... Либо предаторы ни-в-рот-ногой технологичные ребята, либо тупые гопники с чужими пушками, нифига не понимающие, куда приехали и к кому.

И насчёт охотников. Хороший охотник не только знает на слух и может воспроизводить отдельные звуки, издаваемые животным, на которого он охотится, но и знает, что эти звуки означают - зовёт ли зверь самку, предупреждает ли потенциального соперника или ему просто живот скрутило (согласитесь, охотник на оленей, бездумно крикнувший звуком дрищущего изюбря, не только распугает желанную дичь, но и привлечёт ненужное внимание крупных хищников ) И это при том, что "у нас всего лишь двадцать первый век" и дальше своей орбиты мы никуда толком не вылетали. Это некоторым любителям советовать учить матчасть.

По фразе "What the hell are you". Она вполне могла быть осознанной, ибо предатор, как и Датч, тоже был изрядно удивлён своим соперником. Типа, "А ты-то, мать твою, что за фигня такая? Меня, Предатора, да бревном по башке?!". Вот он и передразнил. А все эти ваши "чо вижу, то и пою" это уже прямая дорога к тому самому Железному Нижнему Белью.

[JKIII]

Цитата

По фразе "What the hell are you". Она вполне могла быть осознанной, ибо предатор, как и Датч, тоже был изрядно удивлён своим соперником. Типа, "А ты-то, мать твою, что за фигня такая? Меня, Предатора, да бревном по башке?!"

скорее уж "на себя посмотри".

Цитата

Хороший охотник не только знает на слух и может воспроизводить отдельные звуки, издаваемые животным, на которого он охотится, но и знает, что эти звуки означают - зовёт ли зверь самку, предупреждает ли потенциального соперника или ему просто живот скрутило

в таком случае переведи дословно эти крики. крики животных, которые вообще слова не юзают.
не в курсе случайно, что у людей есть членораздельный язык со словами, в отличие от животных, и изучают они его с трудом даже будучи сами людьми? кто-то буржуйские не знает. кто-то и собственный )
сравнил тоже. орать - бояться или злиться, курлыкать - к самке клеиться. а "овер хере" - это, по-твоему, какое именно НАСТРОЕНИЕ животного (что охотники и воспроизводят)?