Дереликт органика/механика?
#31
Отправлено 03 Июнь 2007 - 23:26
Плавится дверь, уходит пол из-под ног
Не убежать – оборван громкий крик
И стон глухой…
Лица белее снега и льда
Мертвый покой в открытых небу глазах
Героев нет – мир так и не привык
Что за спиной… Чужой…
#32
Отправлено 04 Июнь 2007 - 10:30
Цитата
Цитата
Цитата
Цитата
А я все-таки согласна с Nemo. Даже исходя из той точки зрения, что многие фильмы строятся так...
Хотя с третьей стороны мне кажется этот корабль даже не для связки там...
Вот например: мы не задаем вопрос художнику, почему он нарисовал собаку именно в этой позе? Потому что понимаем, как захотелось, как ему было удобно так и нарисовал.
Мы не задаем вопрос писателю, почему он выбрал именно такую внешность своему герою... Потому что знаем, что это его выбор, если конечно этот писатель не является Гоголем, у которого каждая деталь говорит о чем-то и даже фамилии говорящие...
Здесь тот же случай... Мы не можем задавать киношникам и сценаристам почему у них там оказался корабль? Не могли чтоли просто сделать какой-нибудь кратер, в котором бы обитали эти зверюшки..? Могли, но выкинь корабль из фильма и он сократится минут на 30... Тем более во втором фильме этот корабль тоже принимал участие... (хотя еслиб второй фильм сократили хотябы на 30 минут я былабы рада) но там тоже уделили внимание кораблю.
Просто корабль, это образ, который тож играет большую роль так же как и Рипли, так же как и чужие...
#33
Отправлено 04 Июнь 2007 - 11:09
На самом деле, тут претензии к киношникам - уж если ввели эпизод с кораблём, то будте добры (или бобры), поясните пожалуйста о нем! И поподробнее, нежели в фильме
#34
Отправлено 04 Июнь 2007 - 12:12
Цитата
Ну-ка вспомни хоть один фильм, где поясняется то, что создали киношники... :\
#35
Отправлено 05 Июнь 2007 - 13:24
#37
Отправлено 05 Июнь 2007 - 16:18
#38
Отправлено 07 Июнь 2007 - 01:16
Цитата
Браво! ) Я вот только одного не понял, почему не набежали всякие нововцы и прочие зетолпни с воплями "Это я первый придумал что это корабль хищников то есть наудов то есть 85% наудожокеев по кодексу чести!", про то что это они раньше додумались до того же, что и 14-летняя девчонка, которая честно сказала что эта идея ей кажется глуповатой?
#39
Отправлено 07 Июнь 2007 - 09:37
Ты эту идею одобрил или наоборот?..
Вообще-то, когда я смотрела фильмы я не думала об этом, а вот когда писала пересказ фильмов я искала любую связь между каждым из фильмов.
Сейчас я уверена, что чепуха и ч1 не связаны ничем...
Цитата
ДА СКОЛЬКО МОЖНО ПОВТОРЯТЬ? Не может быть такого!
Вопервых! Сценарий сочиняется попорядку!
Вовторых! Все в сценарии придумано, и корабль в том числе, не по принципу "чтож туда запихнуть чтобы связать все события", а просто "что первое в голову пришло".
Втретьих! Почему в таком случае мы не обсуждаем такую тему: "Откуда взялось название этой планеты - lv426?"
#40
Отправлено 14 Июнь 2007 - 22:34
#41
Отправлено 15 Июнь 2007 - 01:53
#42
Отправлено 15 Июнь 2007 - 02:33
Цитата
Фильм про чужих или про корабль?
- Но факты…
- Помолчи о фактах, Билл. Они никого не интересуют. Факты не меняют сути дела.
(с) Г. Гаррисон, Билл – герой Галактики.
----
"Reject only your ignorance and you may survive." © Cheshire Cat, American McGee's Alice
#43
Отправлено 15 Июнь 2007 - 06:09
Цитата
Кстате, да. Помница ситан отжигал про то, что в первой части (!) ученые (!) и десантники (!) во главе с Рипли (!) нашли в корабле восьмидесятипятипроцентного наудожокея. Тогда же он про книги, по которым фильмы сняли, и разродился ))) По очевидной причине ) В фильме этого нихрена не было ) В первом фильме вообще не было никаких ученых и десантников :rofl:
ОФФ.
У меня такое ощущение что счас прибежить очередная жертва чернобыля доказывать что эпипаж Ностромо вполне можно принять за десантников, и ученый там был в виде Эша, и среди экипажа вполне мог быть какой-нить бывшый ВДВшнег как Сигалл-повар-в-Захвате, а значит книги по которым сняли фильмы, 85% наудожокеи и кодексы есть!
/ОФФ
А уж чего там пца насочиняла, я и знать не желаю, а то опять свихнусь.
Сообщение отредактировал Alien Чешир: 15 Июнь 2007 - 06:15
- Но факты…
- Помолчи о фактах, Билл. Они никого не интересуют. Факты не меняют сути дела.
(с) Г. Гаррисон, Билл – герой Галактики.
----
"Reject only your ignorance and you may survive." © Cheshire Cat, American McGee's Alice
#44
Отправлено 15 Июнь 2007 - 08:24
Alien169 (07.06.2007 10:37) писал:
А что тут обсуждать???Человечество шагнуло за скорость света...открыли такую туеву хучу планет,что называть каждую именами собственными-не хватит ни богов ,ни генсеков...вот и продолжили логически астрономический кодовый каталог(существующий давно уже на данный момент).
А вот с названием Зета II Сетки-все немного забавнее...Щелчок по носу уфологам,которые свято веровали,что первый контакт с разумной жизнью будет именно оттуда B)
ОЧАРОВАТЕЛЬНО!
#45
Отправлено 15 Июнь 2007 - 08:27
- Но факты…
- Помолчи о фактах, Билл. Они никого не интересуют. Факты не меняют сути дела.
(с) Г. Гаррисон, Билл – герой Галактики.
----
"Reject only your ignorance and you may survive." © Cheshire Cat, American McGee's Alice
#46
Отправлено 03 Август 2007 - 08:52
Он соленовато-медный и металлически-холодный...
Рыжего цвета - цвета крови, запёкшейся на металлическом полу...
И он будет преследовать тебя в ночных кошмарах...пока ты сам не станешь частью его.
#47
Отправлено 03 Август 2007 - 09:06
есть еще вопросы?
Цитата
или ты из этих... у которых рипли с группой ученых и десанта в первой части атакует корабль жокея? ))
#48
Отправлено 03 Август 2007 - 10:30
что там за существо - определить невозможно. К тому же я только фильмы смотрел, а книг и др. вранья по этой теме не читал.
Он соленовато-медный и металлически-холодный...
Рыжего цвета - цвета крови, запёкшейся на металлическом полу...
И он будет преследовать тебя в ночных кошмарах...пока ты сам не станешь частью его.
#49
Отправлено 03 Август 2007 - 10:56
Цитата
что там за существо - определить невозможно.
при переносе в фильм шлем исчез, шланг превратился в хобот, биомеханоидность под вопросом. в смысле художник-то в ней убежден, автору сценария по барабану, режиссер смотрит, за какую идею больше денег дадут, а фанаты читают комикс-библию, в которой все-все написано, чего даже сами бедные создатели никогда не задумывали.
хищники вышли уже в середине восьмидесятых и никогда не задумывались как аналоги жокеев - прикованных к своим кораблям биомашин.
#50
Отправлено 03 Август 2007 - 11:25
Он соленовато-медный и металлически-холодный...
Рыжего цвета - цвета крови, запёкшейся на металлическом полу...
И он будет преследовать тебя в ночных кошмарах...пока ты сам не станешь частью его.
#51
Отправлено 07 Август 2007 - 15:32
вы тут так говорите тип оспариваете научный факт....
естественно эт фантазия... и можем немного по фантазировать...
исходим из того что видели и читали..
на мой взгляд этот самый жокей, никак не может быть тип родителем чужих...
как вы видели в фильме он и кресло корабля единое целое, следовательно он является не более чем вспомогательным звеном, т.е. биомеханизм вырощенный сугубо для управления кораблем.
возможно вырощенный темиже чужими для транспортировки их яиц..
но тогда спрашивается зачем им нужно было его убивать?? ради одной особи???
хотя возможно эт был единственный вариант выростить чужого, что бы тот обследовал планету в поисках живых организмов и т.д.
как по мне эт мало вероятно, скорее всего владыки остались за экраном.
также могу вас заверить что компьютер настромо неправельно разшифровал сигнал.
если эт было предупреждение, а не сос, и они знали что их груз очень опасен, где тогда охрана, и т.д?почему также не задействовали механизм самоликвидации?? где спасательная группа?
на мой взгляд.
1.Груз был нечто вроде деликатеса... может они эти яйца жарят и едят., или там чтото вроде свиней например(всетаки другая цивилизация, фиг их знает че они там едят)
2. эт было нечто вроде собак, везли их кудато на инкубатор чтобы выростить, а собачки покусали пилота...
3. эт то что я уже говорил выше, чужие и есть хозяева....
первое что хотел бы заметить, на пилота напали уже после аварийной посадки. именно аварийной посадки а не крушения, эт легко можно определить посмотрев внимательно 1ю часть. также очевидно при аварийной пасадке несколько яиц вылетело из безопасной зоны, и активировались, и уже потом положили пилота... опять же странно почему пилот ничего не предпринял... возможно потерял сознание или чет в этом роде...
почему была аварийная посадка... ну тут оч много может быть причин, от неполадок, столкновения с метиоритом, до нападения....
так вот вернемся к хозяевам...
как по мне самый приемлемый вариант эт то что чужие были чтот тип верными псами этих самых хозяеев. хозяевами вполне могут быть и хищники или вот такие перцы http://melancolicoca...r/giger.009.jpg
#52
Отправлено 07 Август 2007 - 15:36
Цитата
возможно вырощенный темиже чужими для транспортировки их яиц..
изящнее надо.
.
#53
Отправлено 07 Август 2007 - 15:39
John-Kormag III (07.08.2007 15:36) писал:
Цитата
возможно вырощенный темиже чужими для транспортировки их яиц..
изящнее надо.
.
всмысле???
просто расуждаю логично...
я не говорю что именно чужие его выростили,
но то что он явсляется всего лиш пилотом, помоему очевидно...
#54
Отправлено 13 Февраль 2008 - 06:17
Цитата
он вообще только биомехов рисовал. во всех направлениях )
другое дело - почему-то ссылающиеся на его "биомехов" почему-то не понимают, что и людей он тоже биомехами рисовал. причем именно людей не как особи, а как человеческие муравейники. и совсем не имел в виду, что на самом деле все люди состоят из членов и вагин и вшиты в свои машины.
нарисовал он корабль с интерьером в виде костей, а чужого с головой в виде члена. дальше что?
почему-то все объявили, что корабль живой - но никто не сказал, что чужой своим затылком е*ется с другими чужими.
а пилота, откровенно живого и совершенно не похожего на корабль, в расчет почему-то не принимают
да, кстати, к слову о жокее, а точнее - его корабле.
что под черными панелями "типа-как-бы-когда-то-живыми" он состоит из совершенно нормальных искуственных деталей - это я вывешивал.
что мясоорганика от кислоты сгорает, а не плавится тихонечко, как покрытия корабля - тоже вывешивал.
ну а добавить бы только хотелось, что не все золото, что блестит... ой, извините - не все то живое, что черное и блестит.
тентакли! атас! это наверняка или чужой или биомех! или Жокей Засунул Свою Технологию и превратился в йаута.
Сообщение отредактировал John-Kormag III: 13 Февраль 2008 - 06:18
#55
Отправлено 13 Февраль 2008 - 06:40
#56
Отправлено 13 Февраль 2008 - 10:36
зы: одну видел - она не подходит. она про "что случилось с ним".
а тут про "что это такое" задумывал
#57
Отправлено 13 Февраль 2008 - 10:57
(я год назад её читал - не помню...)
а если непосредственно о дереликте, и если отбросить тему "автоматического вростания в руку молотка или степлера, едва жокей к ним приблизится", то как-то проще всего воспринимать кораблик как один большой, кхм, протез, искусственно к пилотке привинченный. Возможно даже, подключённый к нервной системе.
но не буду гнать, надо жокейскую тему освежить...
Улитки - они добрые...
К слову, если вы видите этот пост, значит я прочитал топик от корки до корки (и даже сделал себе кое-какие пометки).
8)
#58
Отправлено 13 Февраль 2008 - 14:50
John-Kormag III (13.02.2008 13:36) писал:
зы: одну видел - она не подходит. она про "что случилось с ним".
а тут про "что это такое" задумывал
Корабль жокеев 1234
или что с ним случилось
На первой странице Aliens
Дереликт шип № 2
на второй странице Aliens, внизу
Инопланетный корабль в первом фильме 12
Он чей?
на третьей странице Aliens
Модель Дереликта
на третьей странице Aliens
Мог ли уцелеть корабль "жокеев" 12
После взрыва во второй части
на третьей странице Aliens
===============
(вырезал в тему "Что с ним случилось"
Прикрепленные файлы
-
Derelict1.jpg (21,22К)
Количество загрузок:: 2
#59
Отправлено 13 Февраль 2008 - 15:17
#60
Отправлено 13 Февраль 2008 - 17:30