Alien Memorial Форум: Сколько живут ксеноморфы? - Alien Memorial Форум

Перейти к содержимому

  • 9 Страниц +
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • Последняя »
  • Вы не можете создать новую тему
  • Вы не можете ответить в тему

Сколько живут ксеноморфы? просветите меня, темную

#31 Пользователь офлайн   IGORYAN 

  • Новичок
  • Pip
  • Группа: Пользователи
  • Сообщений: 21
  • Регистрация: 24 Октябрь 05

Отправлено 05 Январь 2006 - 18:31

Лично мне больше нравятся теории Solla-Ну неверится,что простые чужие могут жить по300 и более лет.Королева?Может быть 100-300.Вот яйца с живыми лицехватами-другое дело.Поверю и что лет 500.

#32 Пользователь офлайн   RIDDICK 

  • убил в себе человека
  • PipPipPipPipPip
  • Группа: Продвинутые пользователи
  • Сообщений: 2 176
  • Регистрация: 13 Сентябрь 05
  • Пол:мужской
  • Город:Москва

Отправлено 05 Январь 2006 - 18:42

Нет, я считаю, что чужие как и эльфы - безсметрны!!!
Изображение

#33 Пользователь офлайн   Stranger 

  • странник
  • PipPipPipPipPip
  • Группа: Администраторы
  • Сообщений: 1 625
  • Регистрация: 29 Ноябрь 04
  • Пол:мужской
  • Интересы:фантастика и фантазия

Отправлено 06 Январь 2006 - 01:35

Самурай, да бред это. Не могут они быть бессмертны. Да и вообще, мешать Чужих с эльфами...
---------------------

"Сон разума порождает чудовищ..."
(Ф. Гойя)

#34 Пользователь офлайн   IGORYAN 

  • Новичок
  • Pip
  • Группа: Пользователи
  • Сообщений: 21
  • Регистрация: 24 Октябрь 05

Отправлено 06 Январь 2006 - 10:35

:D Получатся чужие с длинными ушами...

#35 Пользователь офлайн   RIDDICK 

  • убил в себе человека
  • PipPipPipPipPip
  • Группа: Продвинутые пользователи
  • Сообщений: 2 176
  • Регистрация: 13 Сентябрь 05
  • Пол:мужской
  • Город:Москва

Отправлено 06 Январь 2006 - 12:51

Ну вы вообсче!!! Я имею ввиду, что у них организм устроен так, что он не разрушается со временем. Сами подумайте - это очень логично. Тем более мы так и не знаем о строении, обмене веществ и др. чужих - а какой тогда смысл в этой теме. Это надо обсуждать в "биологии чужих", ибо там можно обосновать свой ответ!!!
Изображение

#36 Пользователь офлайн   Dr. Anestesia 

  • Мозговой слизень
  • Pip
  • Группа: Пользователи
  • Сообщений: 120
  • Регистрация: 23 Март 05
  • Пол:женский

Отправлено 07 Январь 2006 - 08:03

Last Samurai,
Все, ловим чужих и делаем из них эликсир бессмертия.

Цитата

Это надо обсуждать в "биологии чужих", ибо там можно обосновать свой ответ!!!

чем же эта тема хуже? она же так и называется - "сколько живут ксеноморфы"

И вообще, не проще ли рассмотреть продолжительность их жизни на примере паразитов?
Паразит живет столько, сколько хозяин. Когда хозяина нет, паразит впадает в спячку и ждет до тех пор, пока не появится возможность снова добраться до носителя. Как правило в этот период срок жизни не ограничен.
Это конечно немного примитивно для чужих, но очень на них похоже. Значит и чужие будут жить до тех пор, пока есть на ком размножаться. Когда добыча иссякнет, следующую партию будут поджидать уже яйца. В промежуточной стадии, в виде дронов в этот период они просто не будут нуждаться. так что они вряд ли страдают большой продолжительностью жизни, а уж бессмертием тем более.
Коли доктор сыт - и больному легче! (с)Формула любви

#37 Пользователь офлайн   RIDDICK 

  • убил в себе человека
  • PipPipPipPipPip
  • Группа: Продвинутые пользователи
  • Сообщений: 2 176
  • Регистрация: 13 Сентябрь 05
  • Пол:мужской
  • Город:Москва

Отправлено 07 Январь 2006 - 11:40

Собственно, паразитами являются только фейсхагеры. Дроны ведь способны мыслить и самообучаться, а это может значить, что они тоже хотят жить. Я понимаю, что это глупо, но когда это в них небыло надобности? В первом, или третьем фильмах? Подумайте над этим хорошенько!
Изображение

#38 Пользователь офлайн   Dr. Anestesia 

  • Мозговой слизень
  • Pip
  • Группа: Пользователи
  • Сообщений: 120
  • Регистрация: 23 Март 05
  • Пол:женский

Отправлено 07 Январь 2006 - 17:53

Цитата

Дроны ведь способны мыслить и самообучаться, а это может значить, что они тоже хотят жить

ну, с этой точки зрения, то люди тоже жить хотят :)
Да, конкретно фейсхаггеры являются паразитами, но носители для чужих имеют дурную привычку быстро заканчиваться - значит размножение прекращается. А когда прекращается, возникает вопрос - что деласть дронам? Еды нет, защищать гнездо не от кого, таскать новых носителей неоткуда - значит отпадает надобность в самих дронах.
Тем более, если учитывать тот факт, следуя которому, чужие якобы видоизменяются в зависимости от вида носителя. Вдруг придет носитель, который сильнее старых дронов - что тогда? Сдесь выигрывают как раз таки фейсхаггеры - цоп на бошку - и готовы чужие, которые теперь соответствуют новому носителю.
Коли доктор сыт - и больному легче! (с)Формула любви

#39 Пользователь офлайн   RIDDICK 

  • убил в себе человека
  • PipPipPipPipPip
  • Группа: Продвинутые пользователи
  • Сообщений: 2 176
  • Регистрация: 13 Сентябрь 05
  • Пол:мужской
  • Город:Москва

Отправлено 07 Январь 2006 - 19:04

*Да, конкретно фейсхаггеры являются паразитами, но носители для чужих имеют дурную привычку быстро заканчиваться - значит размножение прекращается. А когда прекращается, возникает вопрос - что деласть дронам? Еды нет, защищать гнездо не от кого, таскать новых носителей неоткуда - значит отпадает надобность в самих дронах*
Вопервых - дроны являются защитниками улья и они просто впадают в спячку, как и весь улей в целом!
Вовторых - а что если, как ты говоришь, придёт новый носитель - кто защитит королеву и яйца???
Втретьих - а как фейсхагер цопнет на носителя, если он далеко? Ведь мы знаем, что яйцо открывается только находясь рядом с потенциальным носителем! Сам по себе фейсхагер может ходить по улью и за его приделами, но ведь его могут убить, причём с лёгкостью! Дроны нужны улью всегда!!!!!!!!!!!!
Изображение

#40 Пользователь офлайн   Чужой 

  • Постоялец
  • PipPipPipPip
  • Группа: Пользователи
  • Сообщений: 810
  • Регистрация: 28 Август 05
  • Пол:мужской

Отправлено 15 Январь 2006 - 21:46

Last Samurai, Dr. Anestesia, а о чём вы, собственно спорите? Оба же согласны, что срок жизни не ограничен.
Бледное пламя лижет порог
Плавится дверь, уходит пол из-под ног
Не убежать – оборван громкий крик
И стон глухой…
Лица белее снега и льда
Мертвый покой в открытых небу глазах
Героев нет – мир так и не привык
Что за спиной… Чужой…

#41 Пользователь офлайн   Format.com 

  • Заипал уже со своей Матрицей
  • PipPip
  • Группа: Пользователи
  • Сообщений: 281
  • Регистрация: 10 Март 05
  • Пол:мужской
  • Город:Минск, Беларусь
  • Интересы:Компы, единоборства, наука и жизнь.

Отправлено 16 Январь 2006 - 14:27

...Что по сути является бредом. :)
StarCon Academy is no place for slackers.

Это ты не Матрицей всех заипал, это ты с ПОМОЩЬЮ Матрицы всех заёпываешь. © Sheb.

#42 Пользователь офлайн   Чужой 

  • Постоялец
  • PipPipPipPip
  • Группа: Пользователи
  • Сообщений: 810
  • Регистрация: 28 Август 05
  • Пол:мужской

Отправлено 16 Январь 2006 - 19:23

И почему же? Доказательства в студию. "Этого не может быть, потому что не может быть никогда" доказательством не считается.

#43 Пользователь офлайн   Stranger 

  • странник
  • PipPipPipPipPip
  • Группа: Администраторы
  • Сообщений: 1 625
  • Регистрация: 29 Ноябрь 04
  • Пол:мужской
  • Интересы:фантастика и фантазия

Отправлено 17 Январь 2006 - 00:49

Чужой,
но ведь нет и доказательств обратного :)
На корабле Жокеев в "Чужом" космонавты обнаружили труп со следами принудительного вскрытия изнутри. Почему не был обнаружен (или сам не обнаружил их ) тот, кто произвел это вскрытие? Напрашивается вывод: за давностью лет помер. Осталось вычислить, сколько пролежал корабль, - и вот вам срок жизни дрона.
Это если рассуждать по простым фактам.
Логично?
---------------------

"Сон разума порождает чудовищ..."
(Ф. Гойя)

#44 Пользователь офлайн   Чужой 

  • Постоялец
  • PipPipPipPip
  • Группа: Пользователи
  • Сообщений: 810
  • Регистрация: 28 Август 05
  • Пол:мужской

Отправлено 17 Январь 2006 - 05:04

Цитата

но ведь нет и доказательств обратного

Нету, согласен. Но при встрече с опасным инопланетным организмом лучше его переоценить, чем недооценить. Поэтому, если есть сомнения, лучше их разрешать в сторону большей крутизны потенциального противника. Безопаснее считать чужих бессмертными, или по крайней мере очень долго живущими. Потому что иначе однажды махнёшь рукой "а, они здесь все давно сдохли от старости", а на тебя что-то с потолка прыг...

Цитата

Почему не был обнаружен (или сам не обнаружил их ) тот, кто произвел это вскрытие? Напрашивается вывод: за давностью лет помер.

На эту тему я уже раз высказывался на ВиЖе, но на случай, если кто не читал, повторюсь. Существует масса обьяснений, почему тот чужой не напал на людей в ходе экспедиции на корабль, не связанных со старостью.
1. Он мог уснуть в другой части корабля, и не услышать людей, поскольку биосплав экранирует шум.
2. Он мог уснуть слишком глубоко, и не успеть проснуться за те полчаса, что люди были на корабле.
3. Он мог быть уничтожен автоматикой корабля.
4. Он мог уйти далеко от корабля, и уснуть, к примеру, в сотне километров.
5. Он мог улететь на какой-нибудь автоматически отстрелившейся спасательной шлюпке.

#45 Пользователь офлайн   JKIII 

  • .
  • PipPipPipPipPip
  • Группа: Администраторы
  • Сообщений: 11 943
  • Регистрация: 27 Август 05
  • Пол:мужской
  • Город:earth, hub
  • Интересы:где-то на белом свете, там, где всегда темно, трутся спиной медведи об свое ...

Отправлено 17 Январь 2006 - 15:00

Цитата

На эту тему я уже раз высказывался на ВиЖе, но на случай, если кто не читал, повторюсь. Существует масса обьяснений, почему тот чужой не напал на людей в ходе экспедиции на корабль, не связанных со старостью.
1. Он мог уснуть в другой части корабля, и не услышать людей, поскольку биосплав экранирует шум.
2. Он мог уснуть слишком глубоко, и не успеть проснуться за те полчаса, что люди были на корабле.
3. Он мог быть уничтожен автоматикой корабля.
4. Он мог уйти далеко от корабля, и уснуть, к примеру, в сотне километров.
5. Он мог улететь на какой-нибудь автоматически отстрелившейся спасательной шлюпке.


...а мог просто умереть от голода и старости. Опровержений этого тут не приведено, а идея "нет, они не умирают от голода и старости, я это чувствую, чувствую!" не канает :)

Добавлено [mergetime]1137499206[/mergetime]
ЗЫ: а если уж пилоты такие крутые кибернетизаторы, то чужой был уничтожен либо скоро после рождения, либо едва только вырос достаточно, чтобы начать разрушать корабль, элементарными уборщиками и системами наведения порядка на корабле (я не говорю "безопасности", чтобы не делать пилотов слишком похожими на людей. Если это раса спокойных наблюдателей, то и уничтожение целой планетной системы для них будет не войной, а наведением порядка... как мы тараканов вытравливаем).
Изображение

#46 Пользователь офлайн   Чужой 

  • Постоялец
  • PipPipPipPip
  • Группа: Пользователи
  • Сообщений: 810
  • Регистрация: 28 Август 05
  • Пол:мужской

Отправлено 17 Январь 2006 - 20:38

Цитата

а если уж пилоты такие крутые кибернетизаторы, то чужой был уничтожен либо скоро после рождения, либо едва только вырос достаточно, чтобы начать разрушать корабль, элементарными уборщиками и системами наведения порядка на корабле

Вот и я считаю эту версию наиболее вероятной.

#47 Пользователь офлайн   JKIII 

  • .
  • PipPipPipPipPip
  • Группа: Администраторы
  • Сообщений: 11 943
  • Регистрация: 27 Август 05
  • Пол:мужской
  • Город:earth, hub
  • Интересы:где-то на белом свете, там, где всегда темно, трутся спиной медведи об свое ...

Отправлено 17 Январь 2006 - 20:56

Цитата

Вот и я считаю эту версию наиболее вероятной.


она ни капли не наиболее вероятная. А всего лишь наполовину: или сам сдох, или был убит.

Например, если пилоты таки совершенно мирные существа и корабль их был абсолютно мирной вещью, то никто б чужика там не убил: не убьет же крысу самолет, если она туда залезет. Разве что куда-нибудь в розетку нос сунет.
Изображение

#48 Пользователь офлайн   Format.com 

  • Заипал уже со своей Матрицей
  • PipPip
  • Группа: Пользователи
  • Сообщений: 281
  • Регистрация: 10 Март 05
  • Пол:мужской
  • Город:Минск, Беларусь
  • Интересы:Компы, единоборства, наука и жизнь.

Отправлено 17 Январь 2006 - 21:03

Цитата

И почему же? Доказательства в студию. "Этого не может быть, потому что не может быть никогда" доказательством не считается.


Пока не доказано обратное, считаем, что чужие смертны. Эта общая для всех живых организмов черта.
StarCon Academy is no place for slackers.

Это ты не Матрицей всех заипал, это ты с ПОМОЩЬЮ Матрицы всех заёпываешь. © Sheb.

#49 Пользователь офлайн   Stranger 

  • странник
  • PipPipPipPipPip
  • Группа: Администраторы
  • Сообщений: 1 625
  • Регистрация: 29 Ноябрь 04
  • Пол:мужской
  • Интересы:фантастика и фантазия

Отправлено 18 Январь 2006 - 01:30

Format.com,
Согласен. Да и бритву Оккама еще никто не отменял...
Даже механизмы имеют свой срок. Что уж о живых существах говорить.
Каталептический (или какой там) сон чужих на многие сотни лет лично я считаю, гм, не вполне целесообразным. Все же организм расходует некоторые ресурсы даже и во сне (чтоб не помереть). А зачем? Если через сотни лет предположительно Улью понадобится дрон, то к услугам его, то есть Улья, всегда наготове полчища яиц со всеми вылетающими оттуда последствиями. (а иначе нафига яйца, при бессмертных-то бойцах? Отпадает функция поддержания численности рода...Получается, яйца нужны сначала, когда дронов мало, а потом, когда их станет более чем достаточно (для чего?), яйца мирно отдыхают? Но это же нецелесообразно, - вспомним, что природа никогда не терпит пустоты.)
Чужой,
Логичные у тебя предположения. Но правда и то, что нет и доказательств их неопровержимости.
Tokka,

Цитата

не убьет же крысу самолет, если она туда залезет. Разве что куда-нибудь в розетку нос сунет.

Ну, у Жокеев покруче наших самолеты будут :) Не исключено, что и поумнее.
---------------------

"Сон разума порождает чудовищ..."
(Ф. Гойя)

#50 Пользователь офлайн   Чужой 

  • Постоялец
  • PipPipPipPip
  • Группа: Пользователи
  • Сообщений: 810
  • Регистрация: 28 Август 05
  • Пол:мужской

Отправлено 18 Январь 2006 - 03:36

Цитата

Даже механизмы имеют свой срок. Что уж о живых существах говорить.

Срок деятельности механизма становится неограниченным, если обеспечить непрерывное техобслуживание, то есть замену деталей.
Живое существо можно уподобить как раз механизму с непрерывной заменой деталей - умершие клетки заменяются новыми. Но у этого "техобслуживания" есть "гарантийный срок", прописанный в ДНК - после определённого возраста клетки воспроизводятся всё реже, с ошибками, и уже не могут компенсировать естественную убыль. Если же представить себе хромосомный набор без "гарантийного срока", то организм может обновляться вечно. Пример такого явления легко найти даже на Земле - раковые культуры бессмертны.

Цитата

Если через сотни лет предположительно Улью понадобится дрон, то к услугам его, то есть Улья, всегда наготове полчища яиц со всеми вылетающими оттуда последствиями. (а иначе нафига яйца, при бессмертных-то бойцах? Отпадает функция поддержания численности рода...

Почему же отпадает? Есть такой фактор, как насильственная смерть. Причём для чужих, при нашем-то образе жизни, она весьма характерна. В то же время наше размножение - довольно сложная процедура, требующая отлова живых особей других видов, поэтому каждый боец - на вес золота, особенно вначале.
Таким образом, пока хватает доступных свежих носителей - Королева-Мать ударными темпами откладывает яйца, чтобы компенсировать (и перекрыть) гибель бойцов при отлове этих самых носителей. А вот когда носители кончаются - отложи хоть милион яиц, ни одного нового бойца ты от этого не получишь. Что же тогда, всему муравейнику вымирать от старости? Нет уж, надо как-то дотянуть до новых носителей.

#51 Пользователь офлайн   JKIII 

  • .
  • PipPipPipPipPip
  • Группа: Администраторы
  • Сообщений: 11 943
  • Регистрация: 27 Август 05
  • Пол:мужской
  • Город:earth, hub
  • Интересы:где-то на белом свете, там, где всегда темно, трутся спиной медведи об свое ...

Отправлено 18 Январь 2006 - 04:59

Цитата

Пример такого явления легко найти даже на Земле - раковые культуры бессмертны


как и вообще примитивнейшие организмы. Чем сложнее организм, тем сильнее разлажены в нем процессы самовосстановления.

Цитата

А вот когда носители кончаются - отложи хоть милион яиц, ни одного нового бойца ты от этого не получишь. Что же тогда, всему муравейнику вымирать от старости? Нет уж, надо как-то дотянуть до новых носителей.

звучит как "а когда еда кончается - что же, всему муравейнику вымирать от голода?" Да, именно так. Вымирать. Вымирать без того, без чего они не могут существовать, прямо или косвенно. Вчитайся в формулировку.

Добавлено [mergetime]1137549588[/mergetime]

Цитата

Ну, у Жокеев покруче наших самолеты будут  Не исключено, что и поумнее.

поумнее - не значит повоинственнее или посамостоятельнее. Роботы, которых японцы сейчас выпускают, умнее калькулятора, а все равно им можно лопатой по башке дать или руку ему отвинтить - он ничего не сделает. Ну не прописано у него такое в программе.
Изображение

#52 Пользователь офлайн   Чужой 

  • Постоялец
  • PipPipPipPip
  • Группа: Пользователи
  • Сообщений: 810
  • Регистрация: 28 Август 05
  • Пол:мужской

Отправлено 18 Январь 2006 - 07:14

Цитата

Чем сложнее организм, тем сильнее разлажены в нем процессы самовосстановления.

Не наблюдал такой закономерности. Насекомое живёт несколько дней, человек - десятилетия. Неужели человек примитивнее насекомого?

Цитата

звучит как "а когда еда кончается - что же, всему муравейнику вымирать от голода?" Да, именно так. Вымирать.

А зачем, можешь обьяснить? Взгляни на это с точки зрения эволюции. Старение способствует развитию популяций земных организмов. Но для чего оно чужим? Учитывая наш образ жизни, старение только поспособствует вымиранию. Поскольку мы всё ещё существуем, как вид, а доказательств наличия у ксеноморфов мезанизмов старения не найдено, резонно предположить, что этих механизмов и нет.

#53 Пользователь офлайн   JKIII 

  • .
  • PipPipPipPipPip
  • Группа: Администраторы
  • Сообщений: 11 943
  • Регистрация: 27 Август 05
  • Пол:мужской
  • Город:earth, hub
  • Интересы:где-то на белом свете, там, где всегда темно, трутся спиной медведи об свое ...

Отправлено 18 Январь 2006 - 14:30

Цитата

А зачем, можешь обьяснить?

а зачем существо умирает, когда разобьется башкой со скалы?
зачем оно промокает, когда идет дождь?
зачем не может терпеть голод на час больше?

Цитата

Учитывая наш образ жизни, старение только поспособствует вымиранию. Поскольку мы всё ещё существуем, как вид, а доказательств наличия у ксеноморфов мезанизмов старения не найдено, резонно предположить, что этих механизмов и нет.

гы.... глупее "доводов" не то чтобы не слышал - нет, слышал, но там и источник доводов был соответствующий.
Если ты согласен с этой своей логикой, но механизма старения нет ни у одного живого существа, кроме тех, которые уже вымерли.
Изображение

#54 Пользователь офлайн   Format.com 

  • Заипал уже со своей Матрицей
  • PipPip
  • Группа: Пользователи
  • Сообщений: 281
  • Регистрация: 10 Март 05
  • Пол:мужской
  • Город:Минск, Беларусь
  • Интересы:Компы, единоборства, наука и жизнь.

Отправлено 18 Январь 2006 - 14:45

Цитата

Не наблюдал такой закономерности. Насекомое живёт несколько дней, человек - десятилетия. Неужели человек примитивнее насекомого?


Увеличим насекомое до размеров человека, тогда и посмотрим.
StarCon Academy is no place for slackers.

Это ты не Матрицей всех заипал, это ты с ПОМОЩЬЮ Матрицы всех заёпываешь. © Sheb.

#55 Пользователь офлайн   JKIII 

  • .
  • PipPipPipPipPip
  • Группа: Администраторы
  • Сообщений: 11 943
  • Регистрация: 27 Август 05
  • Пол:мужской
  • Город:earth, hub
  • Интересы:где-то на белом свете, там, где всегда темно, трутся спиной медведи об свое ...

Отправлено 18 Январь 2006 - 14:50

Цитата

Насекомое живёт несколько дней, человек - десятилетия. Неужели человек примитивнее насекомого?

а при чем тут самовосстановление? Скорость жизненных процессов и борьба организма со старостью - разные вещи.
Кроме того, человек и насекомое находятся на примерно одном уровне сложности, если сравнивать их же с какой-нибудь амебой или вирусом.

Добавлено [mergetime]1137585014[/mergetime]

Цитата

Поскольку мы всё ещё существуем, как вид, а доказательств наличия у ксеноморфов мезанизмов старения не найдено, резонно предположить, что этих механизмов и нет.

а если кто-то еще помнит, что такое производная, то окажется, что в данный бесконечно малый промежуток времени любое существо не стареет (ведь оно все еще существует!), а по принципу интегрирования этот закон распределяется на весь срок жизни - и вуаля, бессмертное существо, по крайней мере на бумаге =)
Изображение

#56 Гость_Guest_*

  • Группа: Гости

Отправлено 18 Январь 2006 - 16:37

Ладно... вставлюсь... )))

В общем если Чужой - по сути аналог муравья и есть насекомым, то срок жизни муравья увеличиваем в процентном соотношении на процентную разницу в весе и получаем срок жизни особи. Это без учета анабиотических возможностей в которых данный термин увеличивается в разы.

#57 Пользователь офлайн   Чужой 

  • Постоялец
  • PipPipPipPip
  • Группа: Пользователи
  • Сообщений: 810
  • Регистрация: 28 Август 05
  • Пол:мужской

Отправлено 18 Январь 2006 - 18:13

Цитата

а зачем существо умирает, когда разобьется башкой со скалы?

Эх, блин. Придётся читать лекции для восьмого класса по теории эволюции. Ладно, поясняю.

В каком случае у существа вида А отсутствует признак X, теоретически для него полезный?
1. Данный признак НЕ МОЖЕТ быть приобретён на данном этапе эволюции. Не доросли до него просто.
2. Данный признак полезен для существа, но вреден для вида в целом, поэтому обладающие им виды вытесняются с естественного ареала.
3. Данный признак не приносит существу значительной для выживания пользы, и со временем размывается, атрофируется.

Неразбивание башкой о скалу и способность терпеть голод - эволюционное достижение первого рода. Непромокание под дождём - третьего.
А вот нестарение - достижение второго рода. Но ТОЛЬКО для земных видов.

Цитата

Если ты согласен с этой своей логикой, но механизма старения нет ни у одного живого существа, кроме тех, которые уже вымерли.

Если бы ты внимательнее читал то, что я пишу, то заметил бы фразу "при нашем образе жизни". Поясняю совсем просто - для выживания земного вида, ограниченного определённой экологической нишей, старение - благоприятный признак. Для выживания вида космического, ведущего непрерывную экспансию, не ограниченного в потреблении - это признак не просто вредный, но ЛЕТАЛЬНЫЙ.

#58 Пользователь офлайн   Dr. Anestesia 

  • Мозговой слизень
  • Pip
  • Группа: Пользователи
  • Сообщений: 120
  • Регистрация: 23 Март 05
  • Пол:женский

Отправлено 18 Январь 2006 - 19:34

Согласны??? :D вообще-то я доказывала совсем обратное.
К чему им бесконечнеая жизнь? Вот то что яйца могут очень долго пролежать - с этим я согласна. А чужам совсем этого не надо - расплодились, выжрали всех, соответственно ни врагов, ни опасности и никаких проблем, остается только следующую партию ждать.
Тем более чужие как организм весьма изменчивы и им выгодней приспособиться к новым условиям, чем веками закосневать в одном и том же виде.
Коли доктор сыт - и больному легче! (с)Формула любви

#59 Пользователь офлайн   Чужой 

  • Постоялец
  • PipPipPipPip
  • Группа: Пользователи
  • Сообщений: 810
  • Регистрация: 28 Август 05
  • Пол:мужской

Отправлено 18 Январь 2006 - 19:45

Цитата

Паразит живет столько, сколько хозяин. Когда хозяина нет, паразит впадает в спячку и ждет до тех пор, пока не появится возможность снова добраться до носителя. Как правило в этот период срок жизни не ограничен.

Пардон, я не совсем внимательно читал ваше сообщение, и думал, что это относится к взрослым особям. Оказывается, вы утверждали только бессмертие яиц - но ведь это не совсем то же, что спячка.

#60 Пользователь офлайн   JKIII 

  • .
  • PipPipPipPipPip
  • Группа: Администраторы
  • Сообщений: 11 943
  • Регистрация: 27 Август 05
  • Пол:мужской
  • Город:earth, hub
  • Интересы:где-то на белом свете, там, где всегда темно, трутся спиной медведи об свое ...

Отправлено 18 Январь 2006 - 21:23

Цитата

Для выживания вида космического, ведущего непрерывную экспансию,

так прям и прыгают с планеты на планету, гыгыгы :)

Вот коз и кроликов когда в австралию завезли - они там быстро заняли превалирующую нишу и практически уничтожили всю растительность и вытеснили животный мир, который без этой травы быстренько начал дохнуть. Это у них тоже космическая экспансия? :) Или, может, лучшая приспособленность и подготовленность? А я-то всегда думал, что дело в чрезмерном размножении и отсутствии врагов. Как и в случае с чужими, выдранными из привычной среды обитания, какой бы она ни была, и воткнутых в толпу беззащитных людей. Жратвы - вдоволь! Врагов - нифига! Плодись не хочу. Через неделю - людей нет, чужих толпы. И вот этот случайный, непредусмотренный дисбаланс, фактически экологическая катастрофа, гордо называется экспансией.

Это я тебе, как ты говоришь, объяснил "для восьмого класса", ибо вообще-то обычно подразумевается, что это все по умолчанию понятно. Единственный твой довод "так задумано" не выдерживает никакой критики, посему и построения на этом доводе - фуфло.
Изображение

Поделиться темой:


  • 9 Страниц +
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • Последняя »
  • Вы не можете создать новую тему
  • Вы не можете ответить в тему

1 человек читают эту тему
0 пользователей, 1 гостей, 0 скрытых пользователей