Чем питаются чужие И питаются ли вообще
#31
Отправлено 06 Март 2006 - 01:20
Кто там сказал,что ни в одном фильме не показано,как кушает чужик?Смотри Alieni повнимательнее-там есть такие кадры...
И про Фостера-кто не знает,он историю о чужих не придумывал,он просто писал о фильме со ВСЕМИ вырезанными сценами...
-А ну стоять,дрожать,бояться!
#32
Отправлено 06 Март 2006 - 04:43
Цитата
вот-вот - о фильме писал, да фильма не видел, только, видать, сценарий почитал, решил, что скучно даже со всеми сценами, и дописал, описания видеоряда взяв просто из своей головы
#33
Отправлено 06 Март 2006 - 11:47
Ну,на Фостера не гони-он писатель известный и уважаемый...только не у нас....
-А ну стоять,дрожать,бояться!
#34
Отправлено 06 Март 2006 - 12:04
Цитата
Знаменит он, кажется, низкоробной фэнтези...
#35
Отправлено 06 Март 2006 - 12:06
-А ну стоять,дрожать,бояться!
#36
Отправлено 13 Ноябрь 2006 - 04:44
#37
Отправлено 13 Ноябрь 2006 - 05:57
Цитата
Цитата
#38
Отправлено 13 Ноябрь 2006 - 06:15
Цитата
Случаем не Мартьянову? "Чужих" Перри я прочитал почти все, что на этом сайте и там вроде не было.
Кстати, если интересно дать ссылку, туда где Мартьянова разбирают по кусочкам?
#39
Отправлено 13 Ноябрь 2006 - 06:18
Цитата
Цитата
#40
Отправлено 14 Ноябрь 2006 - 17:48
Ты Алика хоть раз в жизни видел? Если видел, то скажи, где у этого "Логотипа Бухенвальда" ЖИРОВЫЕ ткани?
Во мне наверное больше тьмы...
#41
Отправлено 14 Ноябрь 2006 - 19:32
#43
Отправлено 15 Ноябрь 2006 - 05:41
#44
Отправлено 15 Ноябрь 2006 - 19:17
Ну, если счетать моск за жировую ткань...
Во мне наверное больше тьмы...
#45
Отправлено 15 Ноябрь 2006 - 22:46
В общем, всяко могёт быть...
#46
Отправлено 16 Ноябрь 2006 - 16:40
Да, Гигеру такое даже не снилось...
Во мне наверное больше тьмы...
#47
Отправлено 16 Ноябрь 2006 - 18:22
#48
Отправлено 17 Ноябрь 2006 - 06:04
Цитата
#49
Отправлено 17 Ноябрь 2006 - 16:21
Во мне наверное больше тьмы...
#50
Отправлено 23 Сентябрь 2007 - 19:01
первая цитата из Схр, касательно "проблемы нежрущих чужих
Цитата
И впервые услышал ее здесь от тебя.
спроси у всех.
услышишь только "да, знаем, почему-то не жрут" и "да, знаем, но это ничего не значит" ))
сравнить объемы честбастера и алиена можешь свободно - и попробовать найти, где же это, к примеру, первый алиен нашел такой объем еды, если бегал он по местам, где еды нету, аж целых минут двадцать, наверное.
а если ты никогда не слышал вопроса "почему алиены-2 не съели трупы", или наблюдения "нет, алиен не похож на осу, потому что он кладет паразита вовсе не для поедания носителя", а также не видел жтшной писанины "новорожденный алиен съедает труп носителя" - ну что я могу сказать, ты что-то пропустил ))
да, и это... я даже знаю, что именно ты пропустил - один из главных доводов в пользу "чужие - не природные создания, потому что нету в природе созданий, которые никого не едят, но на всех нападают" ))
Сообщение отредактировал John-Kormag III: 24 Сентябрь 2007 - 15:45
#51
Отправлено 23 Сентябрь 2007 - 20:44
Цитата
А процесс заражения носителя и дальнейшее "рождение" - это акт запугивания противника, а не необходимость для развития зародыша)))
Они может и не природные, зато состоят из "белковых полисахаридов", и берут они их соответственно из воздуха, никак иначе)))
Я не знаю, кем нужно быть, чтобы из недоделок разрабов, ЯВНЫХ недоделок, (обратные доводы без цитат самих разрабов на эту тему не принимаются), выводить целые теории. Это просто ржачно)
Цитата
Спроси у всех на авпгалакси что они думают о комиксах)) Полегчало?
#52
Отправлено 23 Сентябрь 2007 - 22:35
Цитата
услышишь только "да, знаем, почему-то не жрут" и "да, знаем, но это ничего не значит" ))
неправда!
#53
Отправлено 23 Сентябрь 2007 - 22:46
John-Kormag III (23.09.2007 20:01) писал:
Сценарий Alien Уолтера и Хилла (в Starbeast то же самое, привожу утвержденный сценарий, по которому снимали).
Сцена в которой команда догадывается, что чужой пользуется вентиляцией для перемещения, происходит на продуктовом складе:
"INT. FOOD STORAGE LOCKER NUMBER 12 - "B" LEVEL
Charred wreckage.
Packages have been ripped to shreds.
Foodstuffs scattered over the floor.
Carefully, they poke through the smouldering garbage."
Видимо, малыш-таки кушал.
Отожраться у него было время: пока хоронили Кейна, пока собирались с духом, пока мастерили электрошокеры. Явно не двадцать минут.
Сцена обнаружения Рипли коконов Далласа и Бретта:
"Its arc reveals the Alien's layer.
Bones, shreds of flesh.
Pieces of clothing, shoes.
Bizarre extrusions on the wall."
Судя по наличию костей, малыш-таки кого-то скушал и после.
Считаю, что точно так же разоряли продуктовые склады и обгладывали кости чужие из Aliens и Alien3.
В процессе написания поста сообразил, что это ответ на волновавший меня вопрос, куда делся Спайк, если чужой вылупился из быка.
#54
Отправлено 23 Сентябрь 2007 - 22:50
#55
Отправлено 24 Сентябрь 2007 - 05:19
1) что бы ни было в сценарии - мы имеем логово чужого, созданное и вылепленное гигером, как законченный продукт. и там нет никаких костей и обрывков одежды.
2) в сценарии хищника датч отбирает у хищника пушку и пристреливает его в его собственном корабле, после чего корабль взрывается. как мы помним, в фильм это опять не попало, идейно восстановившись только во втором фильме )
теперь по поводу вторых чужих - там тоже никого не обгладывали, а насчет продуктовых складов... люди ходят по комнатам и видят еду оставленную, прямо на столах, искать ничего не надо - никто не тронул. эдак бегают чужие, ищут некий продуктовый склад - а на еду прямо под носом и внимания не обращают.
кроме того, никаких обгладываний и продуктовых складов не хватило бы, чтобы вырастить такую массу чужих+королевы и поддерживать в них жизнь.
так что сценарии - это хорошо, но в итоге получается, что только самый первый сценарист додумался вспомнить (и прекрасно оформил), что и жрать только надо - но гигер и скотт его с этой задумкой послали.
причем гигеровое посылание к "временным лимитам" уже не отнесешь, ибо он просто взял и нарисовал свое логово.
и с тех пор ни в одном фильме чужие не жрут )
и не трогают трупы, что самое дикое. странная привычка - бросать всю жратву, какая есть, и искать мифические пищевые склады. а если жертвы не делают пищевых складов?
и еще - жрущий чужой ходил бы постоянно голодным, раз уж "любая рана на нем заживет за несколько минут" - метаболизм и всякая фигня. то-то "вечноголодный" чужой и впрямь не бросается пожирать убитых людей, а найденного кота презрительно отшвыривает.
это все к слову о
Цитата
за сценарные куски сэнкс, я хоть для себя увидел, что не весь состав создателей первого чужого был идиотами, только скотт-пофигист-неумелый визуалист, да гигер, который все знает лучше всех.
теперь еще одно.
Цитата
те, кто интересуются чужими, почему-то понимают, что даже новорожденный чужонок никак не может набрать свою массу из вещества человеческого тела, не оставив человека после этого исхудавшим, с обвисшей кожей и неспособным шевелиться.
Схромп, удали из своего тела объем, примерно равный твоей руке, и придумай, откуда это его можно безболезненно удалить и как ты себя после этого чувствовать будешь ))
в реанимации ты лежать будешь.
хотя вот _это_ - ненормальный размер чужонка (которому и в груди-то негде помещаться) как раз единственно и можно к недоделкам отнести.
======================
зы: Схромп, вон тебе на пикче с тремя предами (один невидимый) - результат снятия второго хища после комиксов и по комиксу: хищи ходят с саблями (не меньшая чушь, чем хищ с ручным пистолетом в новом фильме) и в набедренных повязках ))
==============================
в общем, теперь я еще больше респектю обанана, который на своем любительском уровне все продумывал, и еще больше не перевариваю скотта, который еще и в плане питания чужака запорол.
#56
Отправлено 24 Сентябрь 2007 - 08:27
John-Kormag III (24.09.2007 06:19) писал:
Скотт еще хотел снять финальную сцену, в которой чужой связывается с Землей и говорит голосом Рипли, ага.
Нужно же глубоко показать бесконечные возможности вселенского зла.
Написал и подумал, может быть в этом и фича первого фильма: О'Бэннон привнес реализм, Скотт - мистику.
О'Бэннон, конечно писал, что создавая чужого он ориентировался на Лавкрафта, но даже у Говарда Филлипсовича шогготы - продукты "генетических разработок". Т.е. со стороны О'Бэннона это мрачный, эпический, но реализм.
А Скотт живописал мистико такое вот, аццкую сотону с неограниченными возможностями.
#57
Отправлено 24 Сентябрь 2007 - 08:40
Цитата
Нужно же глубоко показать бесконечные возможности вселенского зла.
на авп-гэлэкси по этому поводу сказали смотреть квадрологию и найти объяснение самого скотта по этому поводу.
а объяснение скотта заключалось в том, что такую концовку он предложил, когда был нехило пьян
ну и плюс мое глубочайшее имхо - обанан имеет куда больше прав на то, что такое чужой и что он делает, чем скотт.
так что обанан сделал реалистично-фантастическую тварь, заводящуюся на корабле - скотт из нее сделал какую-то странную пугалку, а прочие продолжили эту линию.
зы: может, тему про питание чужого куда-нибудь отделить в отдельную?
#58
Отправлено 24 Сентябрь 2007 - 14:44
#59
Отправлено 24 Сентябрь 2007 - 16:04
Кроме того...чужаки при своем метаболизме вполне могли жрать и пластик и мыло(книги и фильмы здесь не при чем)...Да,невкусно...но,черт его дери-сытно)))(Для сравнения-запри дома кошку на неделю-сожрет даже обои и обойный клей)...И на Ностромо,и на плавкомбинате...и уж тем более в Хадли Хоуп...поверь,там было,чего пожрать...
И наконец...в третьей части БЫЛ МОМЕНТ,когда чужак терзал зубами минут пять как мертвого урку...что это?"Контрольный выстрел"?)))
Цитата
Oops,я тебе лично подарю книгу-"Как поучать модератора" B)
asahiro-ПЯТЬ БАЛЛОВ!
Минута молчания по бедному ротвеллеру)))
ОЧАРОВАТЕЛЬНО!
#60
Отправлено 24 Сентябрь 2007 - 16:11