Ваш любимый вид чужого.
#31
Отправлено 26 Февраль 2006 - 20:29
#32
Отправлено 26 Февраль 2006 - 20:41
Во мне наверное больше тьмы...
#33
Отправлено 27 Февраль 2006 - 00:51
а из McFarlane это 12" Alien и 6" Aliens и 6" Aliens Refreshed
Прикрепленные файлы
-
oth001227a_b.jpg (36,49К)
Количество загрузок:: 21 -
mm5bc.jpg (77,79К)
Количество загрузок:: 22 -
oth001226a_b.jpg (34,01К)
Количество загрузок:: 21
#34
Отправлено 27 Февраль 2006 - 02:29
Аргументируй сначала, как возможно, что вместо чужого, вылупляется какой-то мутант, берущий от хозяина все - устройство лица, устройство щупалец на голове, вид кожного покрытия, костяные рога какие-то на спине вместо привычных трубок. Если при всех других заражениях такого не происходит.
Потом аргументируй, как хаггер вообще может надеться на лицо хищника, совершенно для этого не приспособленное.
#35
Отправлено 27 Февраль 2006 - 09:13
В чужих 1,2 мы видели человеческий варриант. А откудо ты, мой дорогой друг знаеш, как выглядит "чистокровный чужик"? И откудо ты знаеш, что такие вообще имеются?
Уверен,что если бы самым первым из чужих миру явили ПредАлиена (и назвали его просто "Алиен"), а потом гдето в части 5-ой\комп. игре показали Алиена(трутня) (и назвали его "ЧелАлиен") ты бы стал на этом форуме доказывать и стоять на том, что оный(ЧелАлиен) невозможен, т.к. наши, человеческие лица не приспособлены д. Хаггеров.
*Дарт Арсениус, и сколько раз это нужно проделывать? Людей, которые не хотят сами подумать - очень много.
Аргументируй сначала, как возможно, что вместо чужого, вылупляется какой-то мутант, берущий от хозяина все - устройство лица, устройство щупалец на голове, вид кожного покрытия, костяные рога какие-то на спине вместо привычных трубок. Если при всех других заражениях такого не происходит.
Потом аргументируй, как хаггер вообще может надеться на лицо хищника, совершенно для этого не приспособленное.*
Хотя в кое-чём ты прав:
Хаггер теоретически не может одеться на собаку, если только она не бульдог.
Заразить хищника пусть без маски, но вполном военном(простите, охотничем) костюме тоже немного трудно т.к. по моей мысле Хаггеру нужен хвост, чтобы пережать сонные артерии, и в последствии вырубить жертву, хищникам же этот приёмчик сделать практически не возможно т. к. они (Х1,Х2,ЧпХ) носят на шеях особые ВОРОТНИКИ, состоящие по виду (как шланг) из особых металлических колец, стянутых пластмассой (резиной), по этому если хаггер усядется на такого хища тот просто протянет к лицу руку, снимет паразита, кинет на пол и раздавит ногой.
Ты не прав:
Хищника теоретически заразить возможно Т.К. лицо у него хоть и более вытянутое, чем у человека, я счетаю, что живой, подвижный, мягкий Хаггер (не твёрдая макфл. фигурка с которой ты 100% пробовал съиграть сценку заражения хища) легко сядет на лицо хища, обернёт его шею хвостом, слегка надавит, а когда жертва успокоется мягко и нежно введёт, раздвигая сонные "жвала" и челюсти свой удлинившийся для такого входа хоботок.
ЗЫ: теория про заражаемость хища была про индевида лишённого "воротника".
Во мне наверное больше тьмы...
#36
Отправлено 27 Февраль 2006 - 15:57
а случай с СОБАКОЙ?
#37
Отправлено 28 Февраль 2006 - 22:45
Или может ты признаёш, что ошибался относительно невозможности ПредАлиена? B)
Во мне наверное больше тьмы...
#38
Отправлено 01 Март 2006 - 05:32
Ну а про "человеческий вариант чужого" и вовсе смысла говорить нет - а то я буду говорить о человеческих и обезьяньих вариантах некоторых спорщиков, пока ты не докажешь, что это не так и что все люди равны и не видоизменяются.
#39
Отправлено 01 Март 2006 - 08:22
А ты распиши это также художественно, как и я, напиши, почему ПредАлиена быть не может.
Токда я может перестану думать, что общаюсь с человеком, который замкнулся на где-то услышанном домысле и начал его "Защищать" полностью АБСТРАКТНЫМИ фразами, не имеющими-то особого веса в дискусии.
Во мне наверное больше тьмы...
#40
Отправлено 01 Март 2006 - 15:18
НО. Хаггер, заразивший шавку, мог ввести ей эмммм... яйцо с раннером))
а появление Предалиена возможно объяснить избитой, очень тупой, но жизнеспособной(в НФ) идеей генетических экскре... тьфу, экспериментов.
#41
Отправлено 01 Март 2006 - 16:12
А вот потом там начали валяться трупаки хищников с дырками в груди. Тупо.
Дарт Арсениус,
Цитата
да-да, это ты про себя точно сказал.
Вообще ты мог заметить уже, что чем тупее претензия ко мне (например, про "чужие домыслы", тем врядлее ты услышишь от меня реакцию с обоснованием.
Логика простая: если человек высказал мне некий чудовищный идиотизм, то у него слишком чуждое мышление, чтобы я ему что-то объяснял.
Добавлено [mergetime]1141218240[/mergetime]
Цитата
это яркий пример подобной логической невосприимчивости людей: тебе сказано, что организм носителя никоим образом не может повлиять на вылупляющийся образец, ибо он всего лишь вылупляется - раз, и ибо тогда чужие давно перестали бы существовать как вид - два.
В ответ ты "опровергаешь", что, мол, вот если бы чужой сразу был со жвалами, то никакого другого и быть бы не могло.
А тебе, прости, что сказано с самого начала??? Именно это.
К чему же ты тут ввернул про хаггеров, которые абсолютно ясно просто геометрически не наденутся на хищника - а также, к примеру, на крокодила или муравьеда - не знаю.
*поскучнел и ушол играть в орканум под музыку болдуры*
Добавлено [mergetime]1141218751[/mergetime]
Цитата
а случай с СОБАКОЙ?
я не вижу, где он от собаки взял другое устройство зубного аппарата - огромные клыки и рудиментарные резцы - где он от собаки взял меховой покров по всему телу (ведь взял же от хищника пятнистую чешуйчатую шкуру), другую форму головы (с вытянутой мордой собаки), четыре редуцированных пальца и пятый вообще недоразвитый (собачья передняя лапа в сравнении с человеком), а также дополнительную мускулатуру - подвижный нос и уши. (Кстати, я не понял, где же у него от человека и собаки нос и уши? Ведь появились "щупальца" и жвала от хищника и исчез внутренний рот - несомненно, взятый от человека, ага).
Кроме того, про собаку уже тоже сказано было, что это не меньший идиотизм, чем хищникочужой. Глисты есть глисты, и им совершенно пофигу, из кого вылупляться. А на версию "это не глисты, а генетические видоизменители" написано выше - например, про то, что в этом случае матка, вылупившаяся из человека, зараженного из яйца, снесенного маткой, вылупившейся НЕ из человека (на корабле пришельцев), никак не могла нести точно такие же яйца, как первоначальная матка - да и вообще она тогда бы должна не яйца нести, а рожать: ведь она все взяла от человека. Например, хвост
#42
Отправлено 01 Март 2006 - 17:10
Цитата
респект
Цитата
Разве?
Цитата
А ещё он должен лаять. в AvP2 предалиен юзал, насколько я помню, в основном хищницкую озвучку.
#43
Отправлено 01 Март 2006 - 17:24
Цитата
нарисуй и проверь Ни голову обхватить, ни горло хвостом (щупальцы мешают), ни, самое главное, просунуть яйцеклад через наружные жвалы и внутренний глубочайший рот-клюв далеко-далеко по длинной морде до груди хищника, который в полтора раза больше человека.
Складывай все препятствия в длину - и.
#44
Отправлено 01 Март 2006 - 17:28
Цитата
Складывай все препятствия в длину - и.
А, ну... всё равно заражение возможно. Молодняк хищницкий вполне сгодится на роль жертвы. Нет?
#45
Отправлено 01 Март 2006 - 18:05
Во мне наверное больше тьмы...
#46
Отправлено 01 Март 2006 - 18:12
Цитата
во-первых, откусит он ему яйцеклад
во-вторых, тот не достанет куда надо.
в-третьих, надеться не сможет: башка хищника вместе с короной вибриссов раз в десять больше, чем человеческая - а хаггер на человеческую едва-едва.
#47
Отправлено 01 Март 2006 - 18:14
Цитата
в десять? Может, в полтора?
#48
Отправлено 01 Март 2006 - 18:27
Прикрепленные файлы
-
post_6_1112879907.jpg (24,13К)
Количество загрузок:: 17
Во мне наверное больше тьмы...
#49
Отправлено 01 Март 2006 - 18:34
Так вот рука хищника по размеру чуть меньше головы человека (вспомни кадры держания черепа).
Добавлено [mergetime]1141227269[/mergetime]
Дарт Арсениус, я могу так на кита нарисовать Держаться лапами хаггер будет за глазницы, плюс увеличу хаггера в масштабе типа незаметно.
А если серьезно - хорошо видно то, что я и сказал: просунуть яйцеклад не может, схватить за голову не может, обхватить хвостом не может.
#50
Отправлено 01 Март 2006 - 18:50
(Тамже все фигукки на тему одного масштаба, можно сравнить величину голов.)
Во мне наверное больше тьмы...
#51
Отправлено 01 Март 2006 - 18:56
Про хикса - ой не уверен я, что он в том же масштабе выдержан. Вот обещали привезти, если найдут - а я побаиваюсь.
#52
Отправлено 01 Март 2006 - 19:11
Короче, когда привезут, (а я искренне надеюсь и желаю тебе, чтоб его привезли) сразу же сравниш, и напишеш, понял?
Во мне наверное больше тьмы...
#53
Отправлено 01 Март 2006 - 19:13
Размер кисти хищника по сравнению с головой человека:
Размер хаггера по сравнению с головой человека:
Сравнение всех размеров на одной картинке:
Дарт Арсениус, сравнивай с той картинкой, которую ты привел ты. Там хаггер раз в пять больше - и то его размеров не хватает, а захватить хищника лапами и хвостом и ввести яйцеклад он по-прежнему не может.
Так-то Объединяя это с разносом (Скаардж и я) самой возможности изменения чужих в зависимости от носителя - вопрос о предалиенах исчерпан, надеюсь.
#54
Отправлено 01 Март 2006 - 19:38
Всё, блин, уломал, аргументов нет.
ЗЫ: Но ПредАлиен всё-таки возможен (как и Белый) посредством генноинженерии.
Во мне наверное больше тьмы...
#55
Отправлено 01 Март 2006 - 19:39
Добавлено [mergetime]1141231190[/mergetime]
Дарт Арсениус, про "генноинжерению" Скаардж очень хорошо сказал, что это полный бред. Это раз.
Второе - предалиен подан не как "генноинжерения", а как вылупившийся из хищника после его заражения. А генноинженерией можно создать и крылатого слона-вампира, на которого ты на прошлой странице очень обиделся.
#56
Отправлено 01 Март 2006 - 19:40
Во мне наверное больше тьмы...
#57
Отправлено 01 Март 2006 - 19:42
#58
Отправлено 01 Март 2006 - 19:46
Во мне наверное больше тьмы...
#59
Отправлено 01 Март 2006 - 19:49
#60
Отправлено 01 Март 2006 - 19:52
В ней у ученых не было материала для создания ни двух раздельных организмов, ни тем более одного объединенного. Как нет информации у Т-1000, копирующего охранника, состоящего из живого тела, одежды и обуви, только по контакту с обувью. (Т-2).
Предалиен же тоже не был заявлен как продукт пробирки.
Раннер - существо, которое не могло появиться (рассмотрено ранее).
Остаются трутень (не из четвертой части) и королева.
Преториан - тоже бред создателей игры, такой же, как предалиен. Совершенно ненужное звено, придуманное на скорую руку - даже не постарались дизайн королевы переделать.
Самое интересное, что распределение цифр в опросе это и показало
Добавлено [mergetime]1141231953[/mergetime]
Skaarj, сей подвид 1) вылуплялся якобы от той же королевы, которая рожала черных и 2) не мог вылупиться вообще, ибо это яйцо (как и яйцо с будущей королевой) никто не откладывал (см. много страниц ранее)