[saint]

Есть топики "Недавно посмотрел", "Недавно поиграл", а про чтение не оказалось. Это символизирует.

Смешно, конечно, но я недавно прочитал три книги из серии про Гарри Поттера, оставшиеся в наследство от понаехавшей в фатерлянд знакомой.

Смешно в том смысле, что книги-то интересные оказались, как ни обходил я их стороной в 2005-м, какого года они издания.

Про филосовский камень впоследствии практически дословно на киноэкран перекочевало.

Про орден феникса - фкено ацки переработано для зрелищности, и в одном эпизоде это даже оправданно.

Про принца-полукровку читать очень интересно. Где-то у меня была даже экранка, но я смотреть ее не буду, она настолько уродская (не в фокусе), что портить и без того порченное зрение не хочу.

Можно, видимо, скачать остальные книги про гарипотера, но я ненавижу читать с монитора

Сообщение отредактировал saint: 26 Февраль 2017 - 17:23
Причина редактирования уточнил

[Nikarro]

из последнего именно книжного чтива читал в бумажном варианте "Психология глупостей. Заблуждения, которые мешают нам жить" Д. Макрэйни. прочитал лишь половину, потом забросил. там автор при каждом удобном случае открыто называет зрителя дураком (во всяком случае, "то вы не очень-то умны" надоели уже через третий раз, а также не нравится очевидное доставление автору удовольствие выставлять нас идиотами, постоянно обращаясь к нам). достаточно занимательное чтиво, но многое мне уже было известно и так.

ну и вроде перед этим читал через комп (тоже ненавижу так!) по совету кормага "За гранью времён" Г.Лавкрафта. понравилось.

[saint]

С невыразимым восторгом прочитал "Астровитянку". Афтар жжот! Афтар невозбранно троллит мадам Роулинг и всех поттерофанатов! Афтар написал научную фантастику!

Я хотел бы посмотреть кино по этой книге, с приколами и научностями, но без этого троллинга ГП-фанатов, а исключительно в формате хайтек. Как говорится, готов не отходя с рабочего места написать свой имхошный сценарий )))

[Nemo]

Последнее прочитанное (точнее ПЕРЕчитанное) - Жюль Верн "20000 лье под водой", захотелось старой доброй приключенческой литературы, которая всегда будет интересна. А так пока читаю газетки с вакансиями=(

[JKIII]

накачал "полные собрания" некоторых фантастов. читаю азимова.
то ли он какой-то не полный, то ли сортировка странная, но пока что идут только унылые короткие рассказики. никак не попадаются длинные серьезные вещи, читанные в детстве. про Вечность, про планету, которая складировала людей, подключая их к системе, итд.
эдак к концу чтения азимов меня разочарует.

[Base167]

Из последнего прочел
- (наконец) «Автоматическую Алису» Джеффа Нуна. Улет! Имхо, вровень с Льюисом Кэрролом,
- зачел (после долгого перерыва и несколько, имхо, нудноватого «Вокзала Потерянных Снов») «Железный Совет» от стимпанкера Чайны Мьевилля. Автор порадовал и философскими концептами, и оригинальными конструкциями мира, и экшеном,
- сейчас оттягиваюсь на «Бэтмене Аполло» Мастера-Пелевина.

[saint]

Посмотрев "Запрещенную реальность", я решил освежить в памяти саму книгу, на основе которой было снято это мерзкое кено. "СМЕРШ-2" про спецназовца и эзотерику. Про спецназовца много, а про эзотерику чуть. В последующих романчиках этого сериала про тараканов разумных написано интереснее.

А в этой книжке 96-го года издания, сегодня смешит описание того, как компутеру чудовищно расширили память, добавив два харда по 10 гигабайт каждый! Так расширили его память, что сам Ацкий Сотона смог в наш мир через этот комп проникнуть.




Скачал и прочел "Лунная афера США" Ю. Мухина. Местами он невообразимо жжот.

[Base167]

Прочел блестящие книги (психологические триллеры) Питера Хега:
«Смилла и ее чувство снега» и «Тишина». Давно не получал такого кайфа.
В паузе освежил память: «В августе 44-го» Богомолова.
Продолжил «Уловкой 22» Хеллера, но сделал паузу, т.к. столкнулся с книгами питерской писательницы Фигль-Мигля (лауреата нынешнего Нацбеста): «Щастье» и «Волки и медведи». Классные футуристические утопии, потрясающий язык и родной Город.
Пока мозг от них остывает, взялся за южноафриканский аналог Тома Сойера – прикольного «Малек» Джон ван де Рюита . «Аффтар жжот».

[Base167]

((( «Малек» до Тома Сойера не дотягивает, но в качестве «чтива в паузе» вполне приемлем.
Зачел с большим удовольствием утопическую трилогию француза Ива Греве «Мето».
Порадовался забавными повестями про «горррраччие финнннские» характеры от Арта Пассилинны в «Очаровательное самоубийство в кругу друзей» и «Нежная отравительница»
И покайфовал от двух лауреатов премии Хьюго:
«Заводная» Паоло Бачигалупи и
«Конец радуг» Вернор Виндж.
Оба SCI-FI романа свежи, увлекательны и почти киберпанк)

[saint]

Недавно перечитал

Бушкова
"Кошка в светлой комнате",
"Дождь над океаном",
"Дети тумана",
"И ловли там зверей",

Головачева
"Хроновыверт",
"Дезактивация джинна",

и Лукина
"Миссионеры",
"Вторжение".

Лейтмотив всех этих повестей - проблема контакта. Хэппиэнд встречается только в одном случае, что показательно!

Печально, что Бушков и Головачев впоследствии сошли с ума и перестали писать научную фантастику.

Сейчас перечитываю "Гиперболоид инженера Гарина".

[Base167]

Да, классика не стареет) Сам собираюсь перечитать А.Беляева «Продавец воздуха», «Человек -амфибия» и «Голова профессора Доуэля».
Если заинтересует саспенс)) – рекомендую Сергея Кузнецова «Шкурка бабочки». Чел очень мощно и выразительно пишет – мурашки по коже в сантиметр.
И еще один очень пронзительный Sci-fi роман его же ( Сергея Кузнецова) и Линор Горалик – называется «НЕТ».

[saint]

Base167 (03 Октябрь 2013 - 09:05) писал:

Если заинтересует саспенс)) – рекомендую Сергея Кузнецова «Шкурка бабочки». Чел очень мощно и выразительно пишет – мурашки по коже в сантиметр.
И еще один очень пронзительный Sci-fi роман его же ( Сергея Кузнецова) и Линор Горалик – называется «НЕТ».

Загляну к нашим букинистам, спсб.

Вспомнил, что месяц или два назад перечитывал "Ответный удар" Майкла Гира - космическую оперу с чисто американским подходом: "Тебя это гложет? Хочешь об этом поговорить?"
Но космоантураж захватывает.

[saint]

Прочитал антифашистский цикл Марины Цветаевой "К Чехии".
Поэт, право слово. "Один офицер" чего стоит - крутое стихотворение!

Но сдается мне, будто именно она накликала Гитлера на СССР:

Злое дело не нашло
Пули: дули пражской.
Прага - что! и Вена - что!
На Москву - отважься!
("Март", 22 апреля 1939 года)

Вот и отважился, и через пару лет нагрянул...

[JKIII]

saint (03 Ноябрь 2013 - 13:00) писал:

[i]Злое дело не нашло
Пули: дули пражской.
Прага - что! и Вена - что!
На Москву - отважься!

никогда не читал цветаеву, но судя по цитате, тетке кто-то полмозга отбил. напоминает рашкины эстрадные песенки или заклинания древних культур (у которых типа два-три десятка слов всего было в языках).

[JesteR]

Сам не читал, товарищ зная мою любовь к хищевой теме поделился находкой:
широко известный в узких кругах Д.Корецкий пошел по стопам Кварри и прочих Киреевых-ривенджей с Мартьяновыми.
Пожалуйте бриться - русская версия Хищника http://fantlab.ru/edition96166

[saint]

перечитал "Письма с Земли" Марка Твена.

Эта ваша РПЦ еще не предала его анафеме вслед за редактурой Нашего Всего со "Сказкой о попе и его работнике Балде", мутированной в "Сказку о купце и его работнике Балде"?

[Base167]

Мудаки у нас, к сожалению, выплыли сейчас на поверхность. Гавно не тонет(
Еще немного - и книги на кострах начнут жечь((.
Перечитал очередной раз (что-то захотелось) "Град обреченный" Стругацких и "Остров Крым" Аксенова.
Мощно.
Прочел последнего Геймана "Океан в конце дороги". Впечатляет.

[saint]

По совету скачал Шкурку с бабочки но читать пока не стал.

Вместо Шкурки прочитал "Звездолет "Иосиф Сталин" некоего Перемолотого Владимира.

Альтернативная история такая альтернативная. Но больше, чем недостоверность космических стартов (в течение времени действия событий повести ни разу не упоминаются испытания космических яиц а-ля наследие Мстислава Лося из "Аэлиты", ни разу не упоминается заправка топливом и даже непонятно, жидкое топливо используется или твердое, как в той же "Аэлите"?), меня взбесило (после сотой страницы яплакал!) то, что аффтар

ни разу не знает разницы между "не" и "ни",
независимо от контекста (который всегда-всегда "вопреки") пишет "не смотря на", вместо "несмотря на",
"полшага", "полминуты" и прочие половинки пишет раздельно,
мерзкую разговорную форму "чтоб" аффтар ввел даже в речь персонажа Черчилля, что сводит на нет предположение, что это так пролетарии в книге балакают,
и всегда запятые по тексту рассыпаны, а не расставлены!

и да, дочитал до кульминации, случайно глянул, - а осталось-то всего 4 страницы! Вот и кульминация такой же оказалась: скомканной и недосказанной. Зато, матьити, с претензией на продолжение.



чтобы успокоиться, перечитываю "Ричард Блейд, пэр Айдена".

[JKIII]

saint (01 Февраль 2014 - 12:16) писал:

чтобы успокоиться, перечитываю "Ричард Блейд, пэр Айдена".

это название цикла, а не книги. а читать его без предыдущего подведения к депрессухе "фсе умерли" не очень правильно )

[saint]

JKIII (03 Февраль 2014 - 01:39) писал:

это название цикла, а не книги. а читать его без предыдущего подведения к депрессухе "фсе умерли" не очень правильно )

эээ... книга вмещает в себя 3 части - про хайритов, про океан и про коммунизм Айдена. В этом смысле цикл? или просто потому, что там еще есть продолжение?

Base167 (03 Октябрь 2013 - 09:05) писал:

Если заинтересует саспенс)) – рекомендую Сергея Кузнецова «Шкурка бабочки». Чел очень мощно и выразительно пишет – мурашки по коже в сантиметр.

прочел
саспенс, говорите?
я увидел прекрасно, выразительно прописанных персонажей, оригинальный, сбивающий с толку способ рассказа от второго лица (но я все-таки угадывал, какого персонажа автор описывает в очередной главе до того, как его по имени называют )))

саспенс, говорите? да, когда в финале Ксюша стала решать проблему "стрелок-жертва-наблюдатель", я действительно решил, что она покончит с собой ))

но еще раньше, где-то на 120-й странице, я вспомнил... вспомнил "Третий проект" Кугушева и Калашникова, в котором они пишут:

Цитата

...по оценкам медиков, от 50 до 60% населения РФ страдают расстройством психики в тех или иных формах. Нет, не все они потенциальные пациенты психбольниц - но всем им пора на прием либо к психиатру, либо, на худой конец. к психотерапевту... Их терзают множество всяких фобий, самых нелепых страхов. "Сдвинутой по фазе" массой легко управлять...

"Шкурка" написана в 2003-м, а "Третий проект" - в 2005-м.

Симптом и диагноз - так это выглядит.

Скрытый текст

Но чорт возьми, на 149 вордовских страниц - всего 16 орфографических глюков, и это обыкновенные технические опечатки, из которых 3/4 - просто пробел, разделяющий произвольное слово пополам в произвольном порядке. То есть глюки, не имеющие отношения к грамматике и потому простительные!

[JKIII]

saint (03 Февраль 2014 - 09:06) писал:

эээ... книга вмещает в себя 3 части - про хайритов, про океан и про коммунизм Айдена. В этом смысле цикл? или просто потому, что там еще есть продолжение?

цикл в том смысле, что в нем ГГ бросает родное тело, окончательно потерявшее способность к перемещениям в силу старости в предыдущих циклах, и начинает на волне свежей пиндосской науки пользоваться чужим.
для логичного завершения этого цикла таки да, нужно прочитать "одна душа, два тела", не входящих в трилогию.
а вот для настоящей оценки начала нужно все-таки пройти через кошмар старения в предыдущих книгах )
и ваще бери электронную книжку с экраном e-ink, это в сто раз удобнее книг - и читай все в электронном виде )

[saint]

JKIII (03 Февраль 2014 - 09:24) писал:

и ваще бери электронную книжку с экраном e-ink, это в сто раз удобнее книг - и читай все в электронном виде )

может быть, когда-нить и воспользуюсь твоим советом, но предпочитаю всё же бумажные издания, даже вон "Астровитянку" распечатал и в типографском центре переплёл, и щаз хочу то же сделать с продолжениями этой трилогии.

По поводу всего цикла о Блейде - ок, понял, но не тянет.
И да. Мне нравится мессидж автора о том, что Блейд таки послал Британию и стал коммунистом.

[Base167]

Ну да) Это и понравилось – читаешь и видишь, как мозг автора-персонажа съезжает)
Дык, а по поводу фобий и управляемой массы так оно и есть. Старшее поколение заклинило на переходе «социялизм- дикий капитализм», у абсолютного большинства тараканы повырастали на почве несбывшихся надежд и утраченных иллюзий. У поколения посвежее мозги наоборот поотморозились – многие нужные вещи еще есть, но перестали функционировать. А у совсем молодежи - мозг вааще в какой-то тупой дерьмовый замес превратился. Исключения есть, но они только подтверждают правило. Грустно, малехо.
Но, как говорит один мой знакомый: «Чем меньше вы знаете, тем больше я стою»)) Скоро за знание таблицы умножения можно будет брать деньги.
ЗЫ: Если проехать на последних поездах метро, так у всех пассажиров прямо на лицах вся шкала психодиагнозов нарисована – от шизофрении, до невроза. Легко лепить персоножей для ужастиков.

[saint]

а мне стало грустно от Шкурки,

и я стал читать "Технику - молодежи", всю подряд.

кстати, это как с "Тупой и еще тупее" - я смотрел его и мне не было смешно от дурацких ужимок Керри, я выключил фильм и сунул диск с глаз подальше, щаз даже не помню куда.

наверное, это тоже какой-то невроз

[JKIII]

saint (03 Февраль 2014 - 11:20) писал:

может быть, когда-нить и воспользуюсь твоим советом, но предпочитаю всё же бумажные издания, даже вон "Астровитянку" распечатал и в типографском центре переплёл, и щаз хочу то же сделать с продолжениями этой трилогии.

минусы бумажных изданий:
1) всегда неудобный шрифт
2) всегда неудобная бумага
3) всегда неудобный формат страницы и кол-во текста на ней
4) всегда все перечисленное отличается с каждой следующей книгой
5) нужно много пальцев для держания страниц
6) нужна еще одна комната в квартире для книг

[saint]

набрал в гугле "Альтернативная история", в первой попавшейся ссылке стал смотреть, что бы скачать, чтобы потом не морщиться, как от "Звездолета"

качнул "Советскую Британию" некоего Максимушкина. Про подводников и летчиков, про то, как Германия вломила Англии, а СССР в этом ей помог - и Великой Отечественной не случилось. Сталин у автора убрал заговор Хруща и - сам ушел на покой, немцы первыми отправили в Космос космонавта, зато СССР первым сделал ядерную боньбу.
В целом интересно, но по тексту проскальзывали... не очепятки, я на них уже не смотрел ,
...проскальзывала неправильность мыслей, которые автор вкладывал в голову ГГ, те мысли не могли возникнуть в голове человека в мире, где не случилось "разоблачений культа личности", где не было перестройки с ее Горбачевым, где рубль тверже доллара. Это - мысли нашего мира, а не того, какой взялся живописать автор.


= = =

еще качнул сценарий "Мы из будущего". Афтар жжот. И смешно местами, и вполне вдохновенно. Фильм, как было написано в преамбуле автором, не содержал некоторых сцен из сценария, но я заметил только то, что в фильме спаслись все четверо ГГ, а в сценарии описана героическая гибель одного из них.


= = =

Прочитал рецензию на "Нет".
На нет и суда нет.
Не буду читать.


= = =

перечитываю "Опоздавшие к лету" Лазарчука. Читать всем обязательно! Эпопея - антиутопия, хоррор-фикшн и вообще полная безнадёга! Улёт 100%

[saint]

Очень редко такое бывает со мной - я не дочитал книгу.

Читал, читал "Метро 2033"... дочитал до deus ex machina на половине - и расхотелось читать дальше.

вообще задумка как будто интересная, если не знать, сколько жрут свиньи, к примеру (тесть регулярно раз в месяц привозит целый грузовик отрубей, а я ежедневно достаю из колодца 200 литров воды). Откуда там, в метро, через 30 лет после катастрофы, поставки жратвы и воды свиньям?
и это не говоря уже о патронах, о дереве для костров.

в среднем и старшем школьном возрасте я писал фанфики про пост-ядерный мир, и у меня было это "по умолчанию" тоже. Потом я избавился от этого.
Афтар же далеко не школьнек - и не стесняется издавать свою писанину, и по ней даже компьютерные игры делают... Надо же.

[saint]

"Кудеяр-2: Вавилонская башня"
"Знамение пути"
"Самоцветные горы"
одной авторши с когортой соавторов.
Фантастика фантастична, фэнтези фэнтезийно.

Но вот что я стал замечать: писатели скатываются в сценаристов, даже если не ожидают экранизаций своих произведений.

первый звоночек я заметил на примере "Императоров иллюзий" Пейсателя (очень схематичное повествование, в отличие от предыдущей "Звездной тени" "Линии грёз")

и теперь здесь, в трёх подряд книгах - разбитие глав на многочисленные эпизоды-сцены, множество сюжетных линий, авторскими усилиями стягиваемых в финальный узел.

даже не знаю, хорошо это или плохо.

Сообщение отредактировал saint: 13 Июль 2014 - 20:07

[saint]

Зайдя на днях в книжный магазин, я увидел на прилавке книгу "Волкодав: Мир по дороге"
Я люблю эту серию фэнтези, и особенно стихи, предваряющие каждую главу каждой книги. но у меня не было с собой столько денег, сколько попросили за эту книгу, и дома я полез в интернеты.
Нашел и прочитал онлайн

Что сказать? очень хорошая книга, а уж стихи и гимны Луне!
Но, как всегда, когда приквел пишется после окончания серии, есть одно "но". И даже не одно, если честно, а целых два.
1) автор нет-нет, да и вставляет эпизоды с мыслями и поведением ГГ такие, словно у него уже был некий опыт, хотя из предыдущих книг знаем, что с 12 до 19 лет ГГ провел под землей на руднике, и несколько раз расписанного идефикс "А хотел ли бы я здесь жить?" у ГГ не может быть. Такая мысль могла бы возникнуть впервые, когда ГГ пришел в первое встречное селение, а потом еще в одно - и так у него мог бы формироваться такой пунктик. Но нет, автор внезапно и сразу говорит читателю: у ГГ БЫЛА привычка, от которой тот отделаться не мог. А ведь до этого он жил в лесу, а потом под землей - из чего сформировалась описанная пивычка?
2) сразу резануло, как вольно автор обошлась с давным-давно расписанными флэшбеками ГГ. Собственно, строя повествование на ранее описанных флэшбеках, автор их немного изменяет и - они почему-то перестают быть такими захватывающими, как в самом начале серии.

Цитата

«Куда ты шел-то, малыш?» – спросила его женщина.
«Сперва в Саккарем, госпожа», – сказал Волкодав.
Пристальный взгляд карих глаз обежал его с головы до ног.
«СПЕРВА в Саккарем!.. Что ж, полезай на ослика, я тебя провожу».
Садиться на ослика Волкодав наотрез отказался.
«Свалишься, – предрекла женщина. – Двух поприщ не пройдешь,
свалишься. Я же вижу, думаешь, я тебя сумею в седло взгромоздить?»
Волкодав прошел два поприща. Потом, столько же. И еще.
«Значит, ты идешь СПЕРВА в Саккарем, – покачиваясь на спине
семенившего ослика, рассуждала его седовласая спутница.

Вот этого вообще нет в новой книге - потому что к встрече ГГ со старой жрицей-ушуисткой автор приплела еще два персонажа, болтливых настолько, что процитированному просто не нашлось смысла звучать

[KYLE]

JKIII (05 Февраль 2014 - 06:03) писал:

минусы бумажных изданий:
1) всегда неудобный шрифт
2) всегда неудобная бумага
3) всегда неудобный формат страницы и кол-во текста на ней
4) всегда все перечисленное отличается с каждой следующей книгой
5) нужно много пальцев для держания страниц
6) нужна еще одна комната в квартире для книг />

зануда


нашел в буквоеде в состоянии сильно б/у ... за 700 буратин...купил все равно