Недавно посмотрел... Обсужение фильмов про которые влом создавать отдельные темы.
#1171
Отправлено 14 Июль 2017 - 06:50
посмотрел не недавно, а давно, но теперь пересматриваю.
зная развязку, смотреть даже интереснее - такого типа кино.
из названия понятно, что кино про игры со временем, но любой спойлер все испортит.
кого не пугает кино на фантастическую тему, но снятое простенько и совсем без фантастических спецэффектов - рекомендую. концовка жесткая, как и всегда в таких фильмах.
#1172
Отправлено 14 Июль 2017 - 16:15
JKIII (14 Июль 2017 - 06:50) писал:
...
кого не пугает кино на фантастическую тему, но снятое простенько и совсем без фантастических спецэффектов - рекомендую. ...
на кинопоиске фильм назван "Ошибка времени", а там, где щаз смотрел - озвучили "Замедленная съёмка"...
Тема та ещё, да... "Что мы узнали из завтрашних газет".
#1173
Отправлено 19 Июль 2017 - 05:20
JKIII (12 Март 2017 - 14:10) писал:
#1174
Отправлено 24 Июль 2017 - 19:46
Красочно
Слегка напоминает своим посылом "Босоногого Гена": тоже нет ярко выраженного антагониста, там просто последствия войны, а здесь просто стихийное бедствие.
#1175
Отправлено 03 Август 2017 - 23:01
хорошо сняли.
вот только... заражённые поняли, что машину не догонят и прямо в кадре прекратили преследование? честно говоря, странно.
впрочем, упоминавшийся сиквел всё равно нервно курит в сторонке.
#1176
Отправлено 08 Август 2017 - 12:47
ёрш твою медь... посмотрел ЭТО
#1177
Отправлено 08 Август 2017 - 15:28
сам смотреть не решился.
#1178
Отправлено 09 Август 2017 - 07:12
странный слэшер, тк большая часть убийств происходит за кадром.
но есть много сисег... но больше вообще ничего, тк даже непонятно, чего хотят маньяки.
#1179
Отправлено 09 Август 2017 - 20:52
сподобился только сейчас посмотреть )
интересная короткометражка. не заметил здесь ЖТ.
#1180
Отправлено 19 Август 2017 - 15:43
Coffy 1973 и Foxy Brown 1974
Вот где по-настоящему сильные женские ГГ (в исполнении одной и той же актрисы), всякие Рипли и иже с ней годятся лишь в подростках.
Сообщение отредактировал saint: 14 Ноябрь 2017 - 11:29
#1181
Отправлено 23 Август 2017 - 22:21
Весело и задорно...как карусель
https://www.kinopois...ra-2017-835877/
Сообщение отредактировал saint: 14 Ноябрь 2017 - 11:28
#1182
Отправлено 27 Август 2017 - 14:01
честно говоря, не ощутил тех восторгов, какими сыпали обзощики.
возможно, потому, что музычку гг слушал фиговую.
#1183
Отправлено 27 Август 2017 - 23:49
Посмотрел The Mummy 2017 с Томом Крузом. Фильм унылый и очень скучный. Но главзлодейка просто блистательная, очень сексуальная, всех там переиграла. По сути, единственное интересное в фильме. А ещё я нашёл второго человека после Кевина Питера Холла, кто может (и уже показала в упомянутом фильме) играть хища (точнее, хищницу) так же убедительно, как Холл. Самое забавное в том, что на некоторых кадрах просто вылитая хищница (телодвижения, поза), а одну сцену почти скопировали с той, где Датч ползал весь побитый, а первохищ шёл следом.
The Mummy (2017).m4v_snapshot_01.22.33_2017.08.27_22.46.53.jpg (156,03К)
Количество загрузок:: 0
The Mummy (2017).m4v_snapshot_01.23.10_2017.08.27_22.53.00.jpg (179,35К)
Количество загрузок:: 0
The Mummy (2017).m4v_snapshot_01.28.02_2017.08.27_23.03.05.jpg (154,96К)
Количество загрузок:: 0
#1184
Отправлено 28 Август 2017 - 04:40
Nikarro (27 Август 2017 - 23:49) писал:
ничего ужасного, кроме вывесок и субтитров справа налево, и праворулек на дороге )
но пара обзоров, на которые натыкался, прям взахлёб расхваливали плей-лист саундтрека, якобы музычка в дебильниках гг и есть стержень, вокруг которого всё действо и вертится, типа это больше мюзикл, чем боевик.
но ни одна композиция не всколыхнула мой внутренний камертон, попса попсой, даже не та, что ротируется по радио.
дно независимости-2 произвело чудовищное впечатление, но ведь произвело же. а здесь... *пожал плечами*
#1185
Отправлено 10 Сентябрь 2017 - 21:37
Nikarro (27 Август 2017 - 23:49) писал:
Решил тоже посмотреть.
"Какая гадость эта ваша заливная рыба"...по другому не сказать: якшона нет, жути нет, главная антагонистка страшная...трындец
...а финал так вообще - дрянь редкостная
Также посмотрел "Омерзительная восьмёрка".
Задумка вроде как неплохая, но, мне кажется, слабая реализация. Тарантино мог бы лучше.
#1186
Отправлено 11 Сентябрь 2017 - 01:05
(удалил мумию без просмотра)
#1187
Отправлено 11 Сентябрь 2017 - 04:14
JKIII (03 Сентябрь 2017 - 04:26) писал:
>>>
JKIII (11 Сентябрь 2017 - 01:05) писал:
(удалил мумию без просмотра)
#1188
Отправлено 11 Сентябрь 2017 - 11:45
а вот если бы я проехался по фильму, не глядя его, при этом опираясь только на чужие суждения (а не на свое личное отвращение к фильмам кубриков-кроненбергов или к фильмам с клуни, скажем) - тогда да, это было бы оно
#1189
Отправлено 11 Сентябрь 2017 - 11:56
JKIII (11 Сентябрь 2017 - 11:45) писал:
JKIII (11 Сентябрь 2017 - 01:05) писал:
(удалил мумию без просмотра)
доверился чужому мнению, таки да ))
#1190
Отправлено 11 Сентябрь 2017 - 13:24
о том, что таки посмотрел:
посмотрел Ватман против Супермена. рейтинг на имдбе не понимаю вообще. фильм на 5 из 10. а я думал, что первый и третий ватманы с крысой бейлом были унылыми. нет, у них появился конкурент.
все затянуто, много унылых сцен без содержания, много каких-то огрызков, какие, видимо, должны быть понятны поклонникам франшизы, но от бессмысленного пихания в фильм выглядящие идиотски. как в авп:реквиеме страусов уродец без причины и повода застрелил чувака с пистолетом на кладбище или поймал и подвесил мента несмотря на вроде как желание действовать скрытно. просто потому, что долбоящер-сценарист пытался вставить хоть что-то из франшизы, при этом не интересуясь ей вообще.
самая бредовая сцена - с каким-то наркоманом, вылезшим из какого-то портала, рассказавшим какую-то бессмысленную хреноту.
вот что делать, если у тебя мало времени на передачу сообщения? конечно же, кричать: "ты был прав! он то, что ты думаешь!" - и больше ничего. да, именно так, без всякой конкретики или хотя бы персонажей.
когда наркоман завершил тираду фразой "я слишком рано?" - тут я точно понял, что это наркоман.
фильм полное гэ! и, как всегда во всей этой гиперсерьезной комиксятине современной, сюжета там на полчаса, а последнюю треть не происходит вообще ничего, кроме тупой драки и взрывов.
ах да, и тетка, которая супербаба - очень противная, как будто ей собака баскервилей лицо зализала, и оно так и застыло в странной форме и выражении.
#1191
Отправлено 07 Октябрь 2017 - 04:31
ну что тут сказать.
кино самое тупое и унылое из всей серии.
хореография - не знаю, как это грамотно назвать, но все движения персонажей в драках и перестрелках - стала еще хуже, чем раньше. все жутко неестественно.
сюжета нет вообще.
но самое главное отличие от предыдущих серий - персонажи. в фильмах с первого по третий у главных противостоятелей всегда было два дна - плохой на самом деле хороший, хороший на самом деле плохой. тут, как и в предыдущем фильме, этого нет. абсолютно плоские злодеи и герои.
отстой невероятный даже на фоне остальных фильмов серии.
главного злодея я где-то слышал.
http://www.imdb.com/.../?ref_=tt_cl_t3
а, так это ж Брут из "Рима"! ничего он себе ряху отъел.
2005 VS 2016.
#1192
Отправлено 09 Октябрь 2017 - 01:22
Что сказать, книга таки лучше, а это - словно Хогвартс для бедных... Ну то есть оригинальная идея об истинном имени каждой песчинки Земноморья звучит в словах героев буквально трижды и - они продолжают заучивать заклинания! Плюс дурацкое завоевание всех островов, нужное лишь для того, чтобы привнести в кино хоть какой-то экшон.
Блин, как радовался, увидев эпизоды, целиком процитированные из книги, а было их ровно два.
Кстати, Лабиринт, в который добавили факелов, чтобы не снимать оригинальную непроглядную темень, взят из сиквела книги...
Ну нафиг, пойду перечитаю лучше.
ЗЫ.
В книге Гед посетил буквально каждый остров, а в фильме основное действие лишь на двух - острове Рок и Атуан, ну и на Гонте и Вемише немного задержались.
#1193
Отправлено 09 Октябрь 2017 - 11:55
хотя нет, музык там несколько хороших было. но по сценам - только с драконом.
в остальном унылая недоделка и жалко постаревшего Хэрригана.
#1194
Отправлено 09 Октябрь 2017 - 13:31
#1196
Отправлено 09 Октябрь 2017 - 19:02
Просто такой сюжет есть повсюду (Терминатор, Чужие, ну и оба Хищника как тематический пример).
Но здесь он выглядел так, словно Гловер забыл текст и наговаривает, что помнит по прежнему опыту ))
Сообщение отредактировал saint: 14 Ноябрь 2017 - 11:21
#1197
Отправлено 10 Октябрь 2017 - 01:09
я пару месяцев назад впервые смотрел все смертельные оружия - там Гловер постоянно повторял i'm too old for this shit. стал еще старее и начал говорить это уже в хищнике
#1198
Отправлено 15 Октябрь 2017 - 18:32
#1199
Отправлено 03 Ноябрь 2017 - 02:54
Kaldrad (02 Ноябрь 2017 - 23:12) писал:
Фильм - огонь!
И, кстати, да - роботы там отличные.
Да. Всего смотрел два раза, в детстве и относительно недавно (пару лет назад). Посмотрел бы сейчас, но именно из-за них боюсь это сделать (а меня очень непросто напугать фильмом).
Помню, посмотрел в детстве A Nightmare on Elm Street 1984, так я много ночей мучился от кошмаров на тему фильма. Брр. Из относительно недавнего только Paranormal Activity 2007 впечатлился (тогда смотрел обычно поздним вечером или ночью). Три ночи пугался Да и сейчас стремно пересматривать. А всякие ужастики не пугают, обычно омерзительно из-за извращённой фантазии на тему крови и кишков. А вообще - ужасы не моё, специально их не смотрю, т. к. именно поэтому - скучно и неинтересно.
#1200
Отправлено 03 Ноябрь 2017 - 08:19
Цитата
Я тут недавно пересматривал "Горизонт событий" (англ. "Event Horizon" - деб. "Сквозь горизонт"). Фильма с Морфеем нашим Фишборном.
https://www.kinopois...zont-1997-3728/
Малым вообще не досмотрел фильм - настолько страшным казался.
А сейчас...пересмотрел...какая редкостная чушь!!!