Кто круче? Интересно узнать ваше мнение :)
#91
Отправлено 11 Октябрь 2007 - 01:24
#92
Отправлено 11 Октябрь 2007 - 06:47
Ну предатор нелогичен в том смысле, ели вот я, разукрашу морду как индеец, нацеплю тазобедренную повязку, римские сандалии, шкуру от холода, возтму хеклер-кох G-36 для внутреннего рынка, и сброшусь с парашютом в Чили охотиться на шиншилл))) Примерно вот так.
#93
Отправлено 11 Октябрь 2007 - 08:20
поножи, бронежилет, железные трусы, очки-смотрелки.
не хватает только наручей с компьютером - ну а подобное этому использовано в фильме много где. "бездну" смотрел, наверное.
косточки развешенные? универсального солдата, возможно, тоже смотрел - и героя лундгрена (или как там он пишется) видел, с его ожерельем.
#94
Отправлено 11 Октябрь 2007 - 09:17
#96
Отправлено 11 Октябрь 2007 - 09:32
Чужие не являюца гуманоидной формой жизни (?, хотя гуманоиди не могут быть паразитами ЪЪ), имеют негуманоидный строй и обособленную физиологию (в связи с паразитирующим образом жизни). По идее должны быть специализированны на паразитировании, и как следствие не являюца "санитарами" биосферы. Должны иметь жосткий покров тела (паразит всетаки), и мобильность в продолжении своего рода (фанаты паразитизма блин). И как следствие получаем мордохватателей, имеюжих афигенную подвижность и хитрую систему жизнепоодержания и анастезии чтоли, а также с абубенной системой наведения "хобота" на оральные отверстия (как реализуется - загадка).
Из выше приведенного можно сделать выводы, что хищ способен завалить взрослую особь чужих (если чужому сильно неповезет), но так же может выть инфицирован мордохватателем (если неповезет Хищу или если хагеров дофига будет). Отсюда получаем, что Чужие и Хищники находяца в так сказать балансе крутости вот.
============================================
Предаторы логичны, но в представлении неготорых людей абсурдны! Но это не мешает им быть логичными. Может они умные, но грубые?
А про броники ненада наговаривать! Они таки не для красоты а для защиты! И вообще если амерский солдат получает ранение при неодетых средствах защитыт, то он лишается страховых выплат и заносица в небоевые потери!
Я всегда был ярым противником демократии, ибо она неминуемо превращается в бардак и неизбежно выдвигает из своей среды жесткого авторитарного правителя. ©талкер Старший
#97
Отправлено 11 Октябрь 2007 - 09:42
Цитата
не может уже потому, что ни один хищник НЕ снимет маску, идя на чужих, и НЕ пойдет на чужих, не сделав себе нерастворяемую маску )))
также хищ является физически как более живучим, так и более сильным, чем чужой.
откуда мораль - хища могут завалить чужие толпами, если он такой тупой, туда ему и дорога;
хища, даже разоруженного, не может завалить один чужой;
хища не может заразить мордохват - опять же если хищ не тупой, а тупым туда и дорога, процент умных больше станет.
#98
Отправлено 11 Октябрь 2007 - 09:47
Я всегда был ярым противником демократии, ибо она неминуемо превращается в бардак и неизбежно выдвигает из своей среды жесткого авторитарного правителя. ©талкер Старший
#99
Отправлено 11 Октябрь 2007 - 09:53
снимал хищ маску в боевых условиях по своей воле однажды в тысяча девятьсот восемьдесят каком-то году - дык тогда еще чужих-то не нашли и на землю не завезли.
#100
Отправлено 11 Октябрь 2007 - 10:34
А так представляю картину: на земле засилие чужих, прилетели хищники и пока чужие валят мориехов, бравый негр бегает с дробовиком отстреливая Хищей и сдирая с них маски Во блин полет фантации
Я всегда был ярым противником демократии, ибо она неминуемо превращается в бардак и неизбежно выдвигает из своей среды жесткого авторитарного правителя. ©талкер Старший
#101
Отправлено 11 Октябрь 2007 - 11:05
Цитата
Х2, череп чужого ,камент афтаров: "это вовсе не значит, что мы верим в комиксы - это была шутка", из чего Полиморф живописал вывод "хищник - ultimate hunter, охотится на всех не разграничивая на комиксы и оригиналы".
короткая версия: Х2, череп чужого.
#102
Отправлено 11 Октябрь 2007 - 12:15
А как череп был добыт нет нигде. И вообще может это реплика! Или череп существа мимикрировавшего чужого. Не верю что этот череп добыт с живого боеспособного и вообще чужого.
Я всегда был ярым противником демократии, ибо она неминуемо превращается в бардак и неизбежно выдвигает из своей среды жесткого авторитарного правителя. ©талкер Старший
#103
Отправлено 11 Октябрь 2007 - 12:20
Цитата
#105
Отправлено 12 Октябрь 2007 - 08:09
Я всегда был ярым противником демократии, ибо она неминуемо превращается в бардак и неизбежно выдвигает из своей среды жесткого авторитарного правителя. ©талкер Старший
#106
Отправлено 12 Октябрь 2007 - 08:16
Цитата
а какое отношение череп в коллекции, "один из", имеет отношение к авпшным чужеохотным обрядам и рисункам на лбах? )
#107
Отправлено 12 Октябрь 2007 - 08:24
про это говорилось в этой теме - http://forum.alien-m...?showtopic=2471
и я предлагал даже приквел - охоту второго хища на четырёх планетах до прилёта на Землю... про Ultimate Predator, как я это назвал, тут - http://forum.alien-m...?showtopic=1121
#108
Отправлено 12 Октябрь 2007 - 10:46
На черепах была табличка, что это внеземные люди?
И вообще какое это имеет отношение к крутости чужого или хищника?
И конткретно по каким критериям определяеца крутость?
Я всегда был ярым противником демократии, ибо она неминуемо превращается в бардак и неизбежно выдвигает из своей среды жесткого авторитарного правителя. ©талкер Старший
#109
Отправлено 12 Октябрь 2007 - 12:29
У первого Хищника из охотничьей техники были только плазмакастер и лезвия.
И он охотился на людей точно. Причём был без компании. Убил 12 человек в фильме - всех подчинённых Датча, Диллона и за кадром ещё группу спецназа из 6 человек.
У второго Хищника из охотничьей техники были:
1. двухствольный плазмакастер более совершенной модели, стреляющий зарядами двух типов - выстрел типа "петарды" в кизовца и выстрел "плазмой" в Киза были;
2. наручный "пистолет", стреляющий "петардами": выстрел в Харригана и, вероятно, выстрел в первого убитого ямайца.
3. нетган, стреляющий сетью - на примере второго убитого ямайца видно, что это такое.
4. "дротик" - непростая штука, если приглядеться в кадры перед убийством третьего ямайского бандита.
5. "копьё" - очень сложное и раздвижное, что мы видели в сцене убийства кизовцев.
6. смартдиск, убивший Киза - весьма сложная штука, вообще-то; сложнее "сюрикена" из ЧпХ, кажется.
7. лезвия - которыми второй хищ тоже убивал.
У второго Хищника была компания в космолёте из 9 других Хищников, старший из которых бывал на Земле в 1715 году, так как события фильма были в 1997 году - старший Хищник прожил 282+энное число лет по земному календарю.
В космолёте Хищников однозначно показали помимо человеческого черепа ещё 4 черепа - внеземного происхождения однозначно, один из которых принадлежал Чужому - влияние появившихся к тому времени комиксов, но было показано так в фильме, что этот череп - один из многих, а не супердичь.
Второй Хищник убил в фильме 27 человек. Четверых из десяти колумбийцев из банды Скорпионов, ибо одного застрелила Леона, а четверых и потом ещё одного - Харриган. Потом Хищник убил шестерых ямайских бандитов, убивших Рамона Вегу и его охрану.
Потом Хищник убил Дэнни Арчулету, полезшего за "дротиком". Убил и Вилли - лидера ямайских бандитов. Убил и 9 из 10 погибших в метро - вначале были убиты четверо из пяти бандитов. Потом пассажиры застрелили другого пассажира. Потом были убиты трое пассажиров. Потом последний бандит. Затем и Джерри Ламберт был убит. Ну, и шестеро специальных агентов было убито, включая Питера Киза собственной персоной.
Вопросы есть, который из двух Хищников круче? Второй покруче оказался, как ни странно.
Сообщение отредактировал Polymorph: 12 Октябрь 2007 - 12:49
#110
Отправлено 12 Октябрь 2007 - 13:36
ИМХО первый хищ всеравно круче: оружия меньше, враги круче а все равно повалил. Интересно кого легче завалить из пулимета неорганизованую толпу, к тамуж не сразу а постипенно прибывающую, или ножом 9 подготовленных головорезов?
Я всегда был ярым противником демократии, ибо она неминуемо превращается в бардак и неизбежно выдвигает из своей среды жесткого авторитарного правителя. ©талкер Старший
#111
Отправлено 12 Октябрь 2007 - 14:38
Kastor (12.10.2007 14:36) писал:
Согласен. Вполне очевидно что первый Хищ был круче и профессиональнее. Второй же решил устроить "мясо". Типа взял нормальную пушку и пошёл на стрельбище, чтобы пристрелять.
#112
Отправлено 13 Октябрь 2007 - 17:27
Цитата
, да я тоже)) Он же белый)
а какой он должен быть, сиреневенький в оранжевую полосочку?
Цитата
мне не очевидно.
показатель "крутости и профессиональности" - то, что первому попадались военные, а второму простые бандюки?
значит, человек, идущий по канату, круче и профессиональнее человека, идущего по улице? а ты этого идущего по улице на канат ставил? ))
не заметил я ничего, что однозначно бы характеризовало боевые умения и первого, и второго по профессиональности.
вот что в целом первый занимался себе своим делом, а второй с ума сходил - это да. тем не менее не думаю, что "некрутой и непрофессиональный" вылез бы непоцарапанным, скажем, из толпы обторканных бешеных бандюков в начале фильма. короче, сравнивать нечего - сходных ситуаций не было, посему со словом "очевидно" несогласен.
* * *
а чужаки эстонские в первом фильме, тупые как пробки во втором и ненормально слабые в третьем, такшто о них и речи не веду )
#113
Отправлено 15 Октябрь 2007 - 12:53
Я всегда был ярым противником демократии, ибо она неминуемо превращается в бардак и неизбежно выдвигает из своей среды жесткого авторитарного правителя. ©талкер Старший
#114
Отправлено 15 Октябрь 2007 - 21:58
#115
Отправлено 16 Октябрь 2007 - 08:37
Ша начнеца про ЖТ....
Я всегда был ярым противником демократии, ибо она неминуемо превращается в бардак и неизбежно выдвигает из своей среды жесткого авторитарного правителя. ©талкер Старший
#116
Отправлено 16 Октябрь 2007 - 08:54
Цитата
все "неправильно снятые фильмы" начинают становиться "правильными" )))))))
#117
Отправлено 16 Октябрь 2007 - 09:26
Я всегда был ярым противником демократии, ибо она неминуемо превращается в бардак и неизбежно выдвигает из своей среды жесткого авторитарного правителя. ©талкер Старший
#118
Отправлено 16 Октябрь 2007 - 09:34
Цитата
Значит ненадо цеплються за за каждое слово!
#119
Отправлено 23 Октябрь 2007 - 23:06
Если судить по оригинальным фильмам все тузы у него.
Об этом сулит группа спецназа из Х1. Моё скромное мнение, что один средне статистический Чужой их бы не съел. Тем более в джунглях
И естественно Х2, там уж бравый Predator валил вооруженных наркоманов, бандитов, федералов пачками за присест.
+ Череп на почётной стенке, а это говорит, что Predator все-таки может убить Чужого, А вот сможет ли Чужой убить Predator-а? Можете только гадать.
#120
Отправлено 08 Ноябрь 2007 - 04:42