Жокеи - создатели Чужих?
#121
Отправлено 15 Август 2007 - 16:49
первый раз слышу, кстати. а думал, весь список выложен, известен и не так уж велик....
* * *
резюме к теме:
что такое колчиество яиц не возят на специально взятом грузовом корабле просто так - это до меня дошло.
а вот на том, что никакого, вообще ни единого противостояния чужому на корабле у жокея не было предусмотрено, и что все было сделано с абсолютным нарушением норм безопасности - имхо это бесспорно ))
вот и попробуйте это в единое целое объединить.
#122
Отправлено 15 Август 2007 - 17:03
John-Kormag III (15.08.2007 16:49) писал:
первый раз слышу, кстати. а думал, весь список выложен, известен и не так уж велик....
Собственно взято с Мемориала:
Майкл Жан Фридман Чужие: первородный грех 26.10.2005, 300 стр.
Развитие истории Рипли находилось под особым запретом, поскольку продолжение с её участием полностью не отвергалось. Это случай, когда Fox пошла против установленных правил. Действующие лица: Рипли-8 и Колл. Затрагиваются вопросы: случайно ли Nostromo пролетал рядом с LV-426 и почему на битом корабле были яйца Чижих?
#123
Отправлено 15 Август 2007 - 19:12
ЗЫ: Ориентируюсь только по фильмам. Книжек про Чужих не читал. (только про Предаторов)) и интервью создателей фильма также не читал. так что не обессудьте уж))
Вот, кстати, интересно почитать (если не бойян конечно)) "Теория о жокеях"
http://xenogenesis.g...key/essey04.php
#124
Отправлено 15 Август 2007 - 23:46
Сообщение отредактировал John-Kormag III: 16 Август 2007 - 09:57
#125
Отправлено 16 Август 2007 - 09:50
Сообщение отредактировал John-Kormag III: 16 Август 2007 - 09:59
#126
Отправлено 16 Август 2007 - 10:02
Цитата
http://xenogenesis...
#128
Отправлено 01 Февраль 2008 - 15:11
#129
Отправлено 01 Февраль 2008 - 15:13
#130
Отправлено 01 Февраль 2008 - 15:29
#131
Отправлено 01 Февраль 2008 - 15:35
#132
Отправлено 01 Февраль 2008 - 15:46
Цитата
Цитата
Цитата
то есть знаки "не влезай - убьет" развешивают в качестве заманухи, ага.
ну хотя было бы неплохо, если б так и было - естественный отбор рулит.
хитрые и подлые знаки и сигналы Жокеев, заманивающие несчастных жертв в лапы жуткой и запланированной смерти:
http://forum.alien-memorial.com/index.php?...ost&p=85616
#133
Отправлено 01 Февраль 2008 - 15:47
Не могли они сразу дереликт на Землю швырнуть - люди бы просто не смогли бы тогда появиться.
(Во наплёл…)
#134
Отправлено 04 Февраль 2008 - 06:46
John-Kormag III (01.02.2008 18:46) писал:
Цитата
Я так говорю, тк давно-давно купил книжку Фостера, где все три Чужих новелизированы. Много позже разжился видаком и в прокате взял кассеты с фильмами. И они совпадали, вот что любопытно. Только естественно, содержали больше сцен (ну как сценарий, который потом перекраивается и урезается).
Но, собственно, это лирика. Вернемся к Пилотам. Можно ли принять упомянутые допы как допы к инфе обо всем, что и в фильмах? Например, то, что изначально, как вы упоминали, сигнал бедствия/предупреждение об опасности позиционировался как РЕЧЬ Пилота. Потому что из этого можно тогда предположить, что Пилоты общались в радиодиапазоне.
Далее. (вырезал в тему про Пилотов. - saint)
#135
Отправлено 04 Февраль 2008 - 15:30
Цитата
причем я даже слышал этот звук - но так и не могу найти, где. в вырезанных сценах? какую из них смотреть?
#136
Отправлено 04 Февраль 2008 - 15:35
Утверждения как такового не было.
Это не в вырезанных сценах,это в режиссерской версии.Прямо между Совещанием-"садимся-не садимся" и собственно началом посадки.
ОЧАРОВАТЕЛЬНО!
#137
Отправлено 08 Февраль 2008 - 14:13
KYLE (04.02.2008 18:35) писал:
Утверждения как такового не было.
Это не в вырезанных сценах,это в режиссерской версии.Прямо между Совещанием-"садимся-не садимся" и собственно началом посадки.
Прикиньте, у меня на диске сам этот вопль отсутствует. Но! Переводчик заглушает оригинальный текст и переводит: "Мама поймала аккустические сигналы. Повторяются каждые 12 секунд". Офигеть! Мало того, что у америкосов в киношках звездолеты в космосе летают со звуком. И наши теперь еще и аккустический радиоприемник в фильм засунули.
#138
Отправлено 08 Февраль 2008 - 17:21
зы: аКустика, раСа и тэ дэ.
#139
Отправлено 15 Февраль 2008 - 18:17
Цитата
(и на этой тоже)
Кстати, хорошая теория, не предирешься все обосновано. Я тоже ее сторонник.
#140
Отправлено 12 Май 2008 - 12:57
Жокеи небыли никаким образом связаны с чужими.
Я придерживаюсь версии что пилот корабля пришельцев нашел колонию чужих, взял из улея парочку киндер сюрпризов. Возможно на корабль просочилось еще что-то помимо яиц, что и привело к заражению пилота. Если считать что он биомеханоид, и слит с кораблем, то и "отмахиваться" с налипалой было нечем вот и заразился. После смерти пилота корабль потерял управление и попал в поле тяготение планеты мимо которой дрейфовал, там и разбился...
В фильме АВП хищники тоже использовали чужих в своих тестах/экзаменах на получения права отстрела лохов (становились воинами) - это доказывает что жокеи тут не причем, просто задумка/уловка авторов фильма создать впечатления - чужие прилетели из далека, соседней станции метро, возможно с другой галактики)))
Итог: жокеи - иследователи, недосмотрели белку в колесе, что привело к крушению корабля.
#141
Отправлено 28 Май 2008 - 17:33
Почему Вы пытаетесь придать действиям биомеханоидов железной определённой логике, не ужели Вы исключаете факт предательства, изгнание и т.д. (это я про факт заражение Пилота Чужим).
Инкубатор где были яйца, как-то поддерживал жизнедеятельность яиц на протежении очень долгих лет, вопрос как?! Значит Пилоты знали как!! по сему вывод, что всё таки они знали мало или много но знали про такой вид как Чужие, знали как сохранить их жизнедеятельность на протяжении долгих лет.
На счёт не защищённости Пилотов, инкубаторов от Чужих... две мысли-незнание или исключение таковой идеи как возможность атаки Чужих на Пилотов... Незнание?!Исключается так как они знали что либо о Чужих (см. више) исключение идеи про атаку... вот тут могло и проявиться предательство или что либо другое по отношению к этому Пилоту! Согласен что Чужие могли быть слабыми против сильных и развитых хай енд цивилизаций, но, а если их использывали в качестве, я незнаю, паразитов, еды... и так далее?!
Исключаю тот факт в котором речь идёт о находке! Так как скажите нахрена брать такое огромное количество яиц на корабль?! Были ещё много мыслей но потерял их пока писал то что написал!)))))))
#142
Отправлено 27 Июнь 2008 - 13:52
Tokka (15.08.2006 09:49) писал:
Ну создали бы Чужих - ну и что за глупость. Куда проще создать элементарный вирус, который можно еще и свободно ориентировать на любые организмы.
сами обсудили и пришли к выводу, что чужы неэффективны на планетах. Зато в космических условиях их фишка (кислота внутри и, соответственно, невозможность уничтожения без вреда самому себе) раскрывается в полной мере.
Таким образом, я все-таки склоняюсь к мнению, что Чужие были созданы кем-то для взлома планетарной обороны кого-то.
#143
Отправлено 27 Июнь 2008 - 21:06
Цитата
Таким образом, я все-таки склоняюсь к мнению, что Чужие были созданы кем-то для взлома планетарной обороны кого-то.
Против колониального десанта на планетах неэффективны и тигры, и львы, и все-все-все. Их, наверна, зловещие расы вообще для забавы вывели, или с бодуна :)
А вот в борьбе с глупой-неразумной фауной ксеноморфы дадут фору любому земному хищнику*. Фишка ж раскрывается в ЛЮБОМ ближнем бою, при чём тут декорации?
__
*не предатору %)
AVP:Requiem fan!
#144
Отправлено 30 Июнь 2008 - 05:41
Ylffko (28.06.2008 00:06) писал:
Цитата
__
*не предатору
повторяю для самых-самых внимательных
"я все-таки склоняюсь к мнению, что Чужие были созданы кем-то для взлома планетарной обороны кого-то".
При чем тут земные хищники-непредаторы?
#145
Отправлено 30 Июнь 2008 - 07:57
Цитата
1) что такое "планетарная оборона"?
2) чтобы запустить живых существ в "планетарную оборону", надо взломать "планетарную оборону", после чего туда отправляют не живых существ, а баивые карабли )))
3) чужие были придуманы обананом, который создавал их самостоятельно развившимся, и воплощены гигером, который тоже не приписывал им никаких создателей.
4) вернемся ко второму пункту и предположим добровольность подъема чужих на борт.
- чужые ниразу нисмагли "взломать" ни одну "планетарную оборону". все что они умудрились "взломать" становилось результатом желания "планетарных оборонителей" заполучить себе чужово.
- но извините в качестве троянского коня массового производства никто не будет делать слизистое зубастое существо, пытающееся тут же убить/зохавать/ввергнуть в оплодотворительную кому своего троянца, а потом прятаться/не давать себя повредить - а сделают милашку, которая сутками производит золото, нефть и еще что-нибудь из мусора и которое в один прекрасный момент взорвется той самой кислотой ))
- иначе один кто-то впустит троянца, сдохнет, и все остальные будут прекрасно знать, что "это - не трогать, а бить с орбиты ядреными".
- про то, что для нейтрализации биологических помех запускают вирусы, а не неповоротливых тормозных чужих, уже тоже сто раз писали.
2.
Цитата
правильно. сделали вывод, что существа, нуждающиеся в носителях, вовсе не сделаны для подавления вооруженных сил, а именно:
Цитата
--
но с какой стати вылезает "а вот кислота пакостит в космосе - следовательно, для космоса-то и сделаны"?
вылезает это только из предположения "ну ведь для чего-то их сделали искуственно, как-то же они должны бороться с разумными."
с фига ли при доказательстве предположения ты пользуешься самим предположением? "где разум, где логика?" (с)
на это тебе сходу ответят "кислота очень помогает чужим не подвергаться покусанию дикими зверями (которые гораздо надежнее, чем люди, учатся не трогать ядовитых существ) - следовательно, чужие являются природными дикими зверями". и будете бодаться как бараны, пока не вспомните, что предположения не подтверждаются своим же содержанием
не сильно длинно?
Реактор это реактор.
#146
Отправлено 30 Июнь 2008 - 18:24
>1) что такое "планетарная оборона"?
Мне тоже интересно. Если это планетарный щит, как в Звездных Войнах, то смысла нет вообще. Ктому же корабль можно засечь на подлете к планете и перехватить.
Зато в космических условиях их фишка (кислота внутри и, соответственно, невозможность уничтожения без вреда самому себе) раскрывается в полной мере.
Гы-Гы :rofl: А как предполагается забросить чужих на космический корабль?? Таким оружием только фрейджеры "везущие 20 млн тонн минеральной руды" штурмовать! Да и толку от этой кислоты?? (Я кажеца понил идею: нада сварганить супер-пупер-хупер абордажный транспорт с 3-х метровой броней и щитами от линкора, и стоимостью флотилии боевых кораблей!!! :rofl: )
А вот в борьбе с глупой-неразумной фауной ксеноморфы дадут фору любому земному хищнику
Нипонил фишки! Зачем бороться с фауной, тем более столь изощренным способом???
#147
Отправлено 30 Июнь 2008 - 19:16
Цитата
фсмысле, охотиццо и жрать )
а кислота - защитный механизм от брутальных конкурентов
AVP:Requiem fan!
#149
Отправлено 30 Июнь 2008 - 23:23
Реактор это реактор.
#150
Отправлено 01 Июль 2008 - 11:19
Цитата
Моя речь ведётся о том, что чужие очоч круты в дикой природе, но бесполезны против вооружённых сил космической эры, а следовательно, идея о их военном применении - ЖТшная белая горячка.
Хорошо информированный отряд тех же морпехов под началом вменяемого командира порвал бы хоть сотню алиенсов на звёздно-полосатый.
зы: а могли ли их разводить для промышленного производства охрененной кислоты?
AVP:Requiem fan!