Обсуждение первого фильма перенесено из другой темы
#1
Отправлено 31 Январь 2008 - 20:15
Количество загрузок:: 10
это не морпехи, а команда из первого фильма, но всё же, хочется узнать, что это за девайс у него подмышкой? оружие или цифровая камера с мега-зумом?
#2
Отправлено 31 Январь 2008 - 20:17
#3
Отправлено 01 Февраль 2008 - 04:30
а оружие у них тоже было, причем конкретно Кейн его взял - что-то типа пистолета с фонариком наверху.
Поли, на земле невоенных больше, чем военных - тем не менее оружие есть у очень многих )
===
фотать разложенную треногу и кейновский пистолет надо или неинтересно? ))
зы: ты где такие картинки берешь? что тут, что про рассыпанные запчасти дереликта )
#4
Отправлено 01 Февраль 2008 - 18:21
п.с. я - заслуженный гуглист. хлебные места выдавать не буду - должен жы и у меня какой-ть эксклюзив быть в козырях )))
#5
Отправлено 01 Февраль 2008 - 19:51
John-Kormag III (01.02.2008 04:30) писал:
Поли, на земле невоенных больше, чем военных - тем не менее оружие есть у очень многих )
фотать кейновский пистолет надо или неинтересно? ))
Токка, показывай. Это та балда, что болтается у него на бедре с самого левого края кадра? Давай.
#6
Отправлено 02 Февраль 2008 - 01:06
Цитата
Угу. Сделано=)
Цитата
пистолет у кейна:
Сообщение отредактировал Nemo: 02 Февраль 2008 - 12:22
#7
Отправлено 02 Февраль 2008 - 01:14
Пистолет Кейна похож на дрель...
Интересно, а почему они в погреб полезли? Там больше на корабле некуда идти было?
#9
Отправлено 02 Февраль 2008 - 01:26
Действительно, что-то припоминаю... Но нужно глянуть ещё раз.
#10
Отправлено 04 Февраль 2008 - 18:41
bee_wy.jpg (33,84К)
Количество загрузок:: 5
обратите внимание - компания таки называется WEYLAN-Y, а не WEYLAND-Y, как в последующих фильмах.
#11
Отправлено 04 Февраль 2008 - 18:53
-----------------------------
Психологический анализ:
на форуме одни нытик и один забитый жизнью цинник. Состояние на 18 февраля. Ждем, что будет дальше.
#12
Отправлено 04 Февраль 2008 - 19:16
Магистр Йода (04.02.2008 18:53) писал:
насчет пива или насчет названия компании? про компанию я знала, про пиво - нет, решила поделиться с вами своей радостью
#14
Отправлено 04 Февраль 2008 - 19:49
онтопик:
интересно, как это хаггер ТАК проправил шлем Кейна (ну, допустим, плюнул кислотой (откуда? из трубки-эмбрионопереходника?), невзирая на близость лица потенциального носителя)
k_hag.jpg (30,72К)
Количество загрузок:: 6
интересно, как он сумел быстро обездвижить Кейна (в проплавленную дыру просунул хвост и стал его душить? а Кейн в это время стоял дурак дураком и дал ему это сделать?)
k_hag01.jpg (14,34К)
Количество загрузок:: 6
интересно, как ностромовцы сняли с кейна изуродованный шлем и ПОДШЛЕМНИК с хаггером сверху?
k_hag02.jpg (28,61К)
Количество загрузок:: 6
#15
Отправлено 04 Февраль 2008 - 19:56
Цитата
насчет компании конечно
Цитата
умница, умница
-----------------------------
Психологический анализ:
на форуме одни нытик и один забитый жизнью цинник. Состояние на 18 февраля. Ждем, что будет дальше.
#16
Отправлено 05 Февраль 2008 - 00:23
#17
Отправлено 05 Февраль 2008 - 01:14
На счет подшлемника-вроде ходил слушок,что crew сами признали этот факт,как ляп
Что делал Кейн-он падал))) И хаггеру его даже душить сильно бы не пришлось...за него это сделала метаново-углекислотная атмосфера
ОЧАРОВАТЕЛЬНО!
#18
Отправлено 05 Февраль 2008 - 01:29
KYLE (05.02.2008 01:14) писал:
а откуда тогда? у него еще и специальное плевательное приспособление есть?
Цитата
ну логично. не должен же он животное умертвлять до того, как оплодотворил. но как он ТРУБКОЙ может пробить стекло, специальное какое-то стекло, космический триплекс ? ты же понимаешь, что из себя представляет эта трубка физиологически. и как эта хня, состоящая из кожного покрова и гладких мышц сможет пробить стекло шлема? отчего же они тогда колбы изнутри во вторых чужих не разбили и не смылись из лаборатории?
Цитата
ну так если хаггер такой клевый, быстрый, склизкий и так крепко присасывается, то наверняка он с чмоканьем собою же и закрыл дыру в шлеме. дело-то секундное. прыг-дзынь-шмяк. Кейн этой метановой атмосферы и вдохнуть бы не успел, тем более, что кислородный аппарат-то у него в норме. и кислород внутрь подавал исправно, по идее.
#19
Отправлено 05 Февраль 2008 - 01:40
Цитата
На раскадровке видно разбитое стекло(еще не подплавленное) и трубку внутри.
Вообще-просмотр отдельно взятого момента решает,пока не появятся проги,способные нарезать avi с легкостью кухонного ножа ,кромсающего батон))
ОЧАРОВАТЕЛЬНО!
#20
Отправлено 05 Февраль 2008 - 01:43
#21
Отправлено 05 Февраль 2008 - 01:46
ОЧАРОВАТЕЛЬНО!
#22
Отправлено 08 Февраль 2008 - 14:19
#23
Отправлено 08 Февраль 2008 - 20:39
Ну, движок-то там вряд ли на угле пашет, иначе, "Ностромо" бы не только алюминиевый завод таскал, но и еще один грузовой модуль с горючим)
#24
Отправлено 08 Февраль 2008 - 20:47
п.с. Джонс - единственный персонаж, который меня НЕИМОВЕРНО раздражал!
#25
Отправлено 08 Февраль 2008 - 22:35
#26
Отправлено 08 Февраль 2008 - 23:41
Цитата
Странно, а почему?..
Меня раздражает тупое поведение второй девушки...
#27
Отправлено 09 Февраль 2008 - 02:44
Цитата
А никогда не задумывался,почему на флоте атомные крейсера обзывают пароходами?
На данный момент единственный способ снятия и преобразования энергии распада-паротурбинный
ОЧАРОВАТЕЛЬНО!
#28
Отправлено 09 Февраль 2008 - 02:48
я думал, мы про ностромо, с его ракетными дюзами на попе.
ты ж тогда и добавляй, что не двигатель сие, а внутреннее энергообеспечение, тупо для людей и прибороф. это у лодки твоей - винтодвигатель )
#29
Отправлено 09 Февраль 2008 - 02:55
Человек спросил-почему звук,как на пароходе.Я ему ответил.
У тебя лично еще вопросы есть?
Энергия реакторов в любом случае преобразовывается в электрическую...поскольку реактивная атомная тяга(для несведущих-по первому контуру как охладитель идет не вода,а газ...там раскаляется и подается в дюзы.Так сейчас маневрируют многие спутники) разгона за световую скорость не даст
ОЧАРОВАТЕЛЬНО!
#30
Отправлено 09 Февраль 2008 - 02:55