Dornil (05 Август 2011 - 11:26) писал:
Dornil (05 Август 2011 - 11:26) писал:
Dornil (05 Август 2011 - 11:26) писал:
в call of duty 4 играл? там солдаты в траве тоже спали перед тем, как подняться и напасть?
я защищаю идею не-спячки потому, что за нее говорит больше, чем за спячку, а именно - непрерывающиеся разведки и знание о прибытии людей.
впрочем, никто не мешает 145 чужим спать, а 5 бегать;
но в таком случае теряется сам смысл твоего упоминания спячки )
Dornil (05 Август 2011 - 11:26) писал:
просто такая вот фигня с темами на форумах - если в них сто раз сказать "халва", то сладко таки становится. и фильмовая идея "туда их принесли для вылупления", которую тема вроде как должна была опровергать, постепенно становится более сомнительной, чем ничем не подтвержденная альтернативная теория
Dornil (05 Август 2011 - 11:31) писал:
сейчас перепроверюсь - отпишусь. т.к. это у меня ведь док-во, что чужие-2 не убивают, а похищают. словами самого сценариста-камерона, кстати, вложенными в истеричные вопли персонажа "they don't kill you, they don't kill you!"
Dornil (05 Август 2011 - 11:31) писал:
челнок - средство прибытия, разбить его своими силами - никак. дождались подъема в воздух и убили пилота.
прочее буду обсуждать только в теме про разумность-неразумность ) у меня есть что сказать по поводу "понять, что это вообще такое".
Dornil (05 Август 2011 - 11:31) писал:
а также на задумку камерона о логове, в котором опять же добыча жертв нужна именно из-за несамостоятельности яиц.
сам второй фильм и приведенный тут скрин людей в логове отрицает твою идею: жертв приносят, а не выпускают хаггеров бегать.
Dornil (05 Август 2011 - 11:31) писал:
Цитата
Это как это не убили??? В БТРе Хадсон говорит, что только сержант и Дитрих живы, про остальных ничего. А вытягивающиеся полосами диаграммы биометрии? А явный труп Кроува?
- фрост умирает, загоревшись от огня дитрих и упав в яму
- кроув умирает, подорвавшись на загоревшихся от дитрих боеприпасах (это и есть "вытягивающиеся" и "труп")
- хикс зачем-то кричит про "верзбовски" (хз как его написать) и кроува, хотя на мониторах - фрост и кроув умерли, их убила дитрих. нельзя считать тут фразу про вежбовски его смертью, т.к. показывают не про него и т.к. позже хикс сам и зовет его "вежбовски вежбовски", когда того живым утаскивает чужой (вопли удаляются).
- дрейк умирает, расстреляв чужого и облившись кислотой.
остальные выживают.
таким образом чужие убили только вежбовски! (при захвате людей, а не при уничтожении челнока).
и то потому, что хикс все равно его раньше похоронил, плохо выучив речь
а если логически - то придушили, унося, или он достал оружие и сопротивлялся. мало ли что может солдат навредить
а ты сказал, что чужие процентов 30 гражданских убили в бою. не верю, данунафиг и т.д. к тому же все они в логове.
...хотя математика на твоей стороне! если чужие унесли 3 людей, из которых 1 таки умер - то это и есть 30%