еретический вопрос... Не бейте меня пожалуйста (сильно) просто очень интересно...
#1
Отправлено 03 Май 2009 - 11:52
Если отвлечься от впечатлений, то получается:
1) Есть монстры гораздо эффективнее, а следовательно опаснее чужих.
2) Есть монстры намного омерзительнее и противоестественнее чужих.
3) Есть монстры несопоставимо красивие чужих.
4) Есть монстры чуток загадочнее чужих.
Так почему-же чужие, интереснее???
Можно предположить глупую вещь, вроде того, что в чужих уравновешенны все эти и многие другие качества. Но это не так! Стоит посмотреть пару фильмов (первый и второй) и становится видно несостоятельность такого утверждения.
С другой стороны нельзя утверждать что чужие играют на подсознательной притягательности. Да они зубастые, да они быстрые, но они не те хищники, которых человек боится и подсознательно восхищается.
Можно вспомнить, что основой создания их образа послужили христианская интерпретация хищных демонических сущностей, но это опять не обьяснение. "Нет ныне веры в ваших сердцах" (с)
В общем, я не понимаю!!! Любой интерес продиктован недостатком чего-то конкретного. И это кое-что я никак не могу найти... Может кто поможет?!
#2
Отправлено 03 Май 2009 - 12:04
#3
Отправлено 03 Май 2009 - 14:11
Цитата
Монстры, которые вызывают омерзение - не монстры. Потому что монстры теоретически должны вызывать страх. А 95% киношных тварей вызывает именно желание пройти отмыться от этой гадости.
Может быть у меня с детсва это осталось, но чужие вызывают именно страх.
#4
Отправлено 03 Май 2009 - 14:43
Цитата
сегодня, кстати, чужие никому нахрен не нужны, кроме тех, кто их в детстве видел.
зы: мне лично нравится только дизайн. чужака, корабля и планеты.
в динамике, конечно, не на фотографиях, а именно в кино и сюжете. но это пожалуй то немногое, за что вообще можно ценить эту фигню. а в третьем и четвертом фильме нет даже этого )
#6
Отправлено 03 Май 2009 - 17:04
#7
Отправлено 03 Май 2009 - 18:50
Цитата
(с)тырено
Цитата
#8
Отправлено 03 Май 2009 - 22:21
Цитата
потому что их с любовью выдумывал и рисовал Х. Р. Гигер.
#9
Отправлено 04 Май 2009 - 19:32
#10
Отправлено 04 Май 2009 - 22:10
#11
Отправлено 05 Май 2009 - 07:41
#12
Отправлено 05 Май 2009 - 09:45
Цитата
#13
Отправлено 05 Май 2009 - 12:41
#14
Отправлено 05 Май 2009 - 14:56
мы точно вообще на одном языке говорим?
а дошло. я думал, ты продолжаешь полиморфово "порождение одним фильмом целого франчайза", а не твое "ожывлять в монстрах что-то древнее или свежесочиненное".
но тут все гораздо проще. эт не "оживления мифов", просто в 70-80х в ужастиках были популярны инопланетяне, в 80-90х комары, пауки и мутанты.
Цитата
#15
Отправлено 05 Май 2009 - 15:20
А теперь смотрим, что осталось. Совсем немного надо сказать. И чужой, как образ, туда вписывается. Это и есть сочиненное. В смысле свежесочиненное.
Кстати, насчет товаров низкого качества. Переход к трехполью, мануфактурам, создание мастеровых гильдий и прочие исторические примеры... Посредственности всегда море.