Alien Memorial Форум: Корабль жокеев - Alien Memorial Форум

Перейти к содержимому

  • 12 Страниц +
  • « Первая
  • 10
  • 11
  • 12
  • Вы не можете создать новую тему
  • Вы не можете ответить в тему

Корабль жокеев или что с ним случилось

#331 Пользователь офлайн   JKIII 

  • .
  • PipPipPipPipPip
  • Группа: Администраторы
  • Сообщений: 12 089
  • Регистрация: 27 Август 05
  • Пол:мужской
  • Город:earth, hub
  • Интересы:где-то на белом свете, там, где всегда темно, трутся спиной медведи об свое ...

Отправлено 10 Март 2011 - 00:31

Просмотр сообщенияbolaji2101 (09 Март 2011 - 19:48) писал:

Поскольку дереликт находится в едином с нашим физическом мире,то и подчиняется таким же физическим законам и это является основанием для предположения о сходными с нашими принципами конструирования.
так именно что с этими принципами ты не попадаешь, приписывая элементам дизайна, присутствующим везде, роль технических деталей, к-рым место только в очень определенных местах. фото выше. ну и вообще сравнивая наши атмосферные или околопланетные приборы с аппаратом с совершенно другими целями и другой проектировкой.
сам запутался. в общем:
пока не запустишь что-то с фантастическими полетными свойствами дереликта, будешь в ситуации обсуждения, способна ли летать классическая "летающая тарелка" из древней фантастики про инопланетян: либо "не способна", либо не из чего выводить принципы полета и конструкции, а точнее, всегда придешь к мысли, что проще и умнее было сделать по-другому.
что означает, что сравнением с земными аппаратами ничего не добьешься.

зы: под панелями у дереликта металлические профили даже в первом фильме, так что никакой он не биологический. :) пикчу искать надо, если понадобится показать.
Изображение

#332 Пользователь офлайн   bolaji2101 

  • Завсегдатай
  • PipPipPip
  • Группа: Пользователи
  • Сообщений: 483
  • Регистрация: 30 Сентябрь 08
  • Пол:мужской
  • Город:О.

Отправлено 10 Март 2011 - 18:25

Цитата

так именно что с этими принципами ты не попадаешь

С которыми?Я писал о вполне определённом взгляде на некоторые детали.

Цитата

приписывая элементам дизайна, присутствующим везде, роль технических деталей, к-рым место только в очень определенных местах. фото выше

Силовой набор профилей корабля меняется в соответствии с техническими расчётами в разных частях корпуса,однако,от изменения формы и местоположения профиль не перестаёт быть таковым с вполне определённой задачей.И одновременно у профиля может быть дизайнерское решение.

Цитата

сравнивая наши атмосферные или околопланетные приборы с аппаратом с совершенно другими целями и другой проектировкой.

Я не сравниваю различные аппараты,а лишь говорю о ,видимо,гипотетически, схожих принципах конструирования.

Цитата

пока не запустишь что-то с фантастическими полетными свойствами дереликта, будешь в ситуации обсуждения, способна ли летать классическая "летающая тарелка" из древней фантастики про инопланетян: либо "не способна", либо не из чего выводить принципы полета и конструкции, а точнее, всегда придешь к мысли, что проще и умнее было сделать по-другому.
что означает, что сравнением с земными аппаратами ничего не добьешься.

Совершенно необязательно и не верно.О фантастических полётных свойствах дереликта мне ничего не известно,а вот сделать летающий макет можно.Только это ни о чём не скажет,поскольку я уже выкладывал видео о соревнованиях всяких летающих несуразностей,которые и летать-то не должны.Так что сравниваю не аппараты,а принципы,которые,видимо,схожы с земными.

Цитата

под панелями у дереликта металлические профили даже в первом фильме, так что никакой он не биологический.

Найди,интересно.Ничто не мешает биологическое смешивать с механикой,как,собственно,Гигер и делает.

#333 Пользователь офлайн   JKIII 

  • .
  • PipPipPipPipPip
  • Группа: Администраторы
  • Сообщений: 12 089
  • Регистрация: 27 Август 05
  • Пол:мужской
  • Город:earth, hub
  • Интересы:где-то на белом свете, там, где всегда темно, трутся спиной медведи об свое ...

Отправлено 10 Март 2011 - 18:47

Просмотр сообщенияbolaji2101 (10 Март 2011 - 18:25) писал:

Найди,интересно.
тута. таки не металл, но и не кишки.

Просмотр сообщенияbolaji2101 (10 Март 2011 - 18:25) писал:

Так что сравниваю не аппараты,а принципы,которые,видимо,схожы с земными.
нельзя доказывать теорию через нее саму. невозможно посмотреть на какие-то дыры и сказать "это ВИДИМО не люки, а что-то, что как у самолета, поэтому буду сравнивать с самолетом, и вот все и совпало". одна из жесточайших логических ошибок.
Изображение

#334 Пользователь офлайн   bolaji2101 

  • Завсегдатай
  • PipPipPip
  • Группа: Пользователи
  • Сообщений: 483
  • Регистрация: 30 Сентябрь 08
  • Пол:мужской
  • Город:О.

Отправлено 10 Март 2011 - 22:34

Цитата

невозможно посмотреть на какие-то дыры и сказать "это ВИДИМО не люки, а что-то, что как у самолета, поэтому буду сравнивать с самолетом, и вот все и совпало". одна из жесточайших логических ошибок.

Я сравниваю не аппараты,а принципы.Я же не сказал- "это точно не люки,потому что...",а я сказал- "это,видимо,не люки,с точки зрения аналогии...",поскольку сравниваю технологические приёмы проектирования.Твой подход сравнивать конкретные устройства и дереликт ошибочен,поскольку я привожу только примеры,аналогии в рамках вопроса,а не абсолютное сходство.Мои предположения основаны на некоторых человеческих и природных принципах строения каркасных и скелетных объектов,из которых можно сделать некоторые предположения.

Цитата

не металл, но и не кишки.

Угм.Повторюсь-ничто не мешает биологию скрещивать с механикой.

#335 Пользователь офлайн   JKIII 

  • .
  • PipPipPipPipPip
  • Группа: Администраторы
  • Сообщений: 12 089
  • Регистрация: 27 Август 05
  • Пол:мужской
  • Город:earth, hub
  • Интересы:где-то на белом свете, там, где всегда темно, трутся спиной медведи об свое ...

Отправлено 11 Март 2011 - 00:24

*отмечаюсь, что прочитал твой ответ и не проигнорировал, а просто тема сравнения себя исчерпала и сказать нечего :)*
Изображение

#336 Пользователь офлайн   Sardaukar 

  • Новичок
  • Pip
  • Группа: Пользователи
  • Сообщений: 50
  • Регистрация: 22 Май 12
  • Пол:мужской

Отправлено 22 Май 2012 - 19:04

Думаю что да, был разрушен.

#337 Пользователь офлайн   Stierlitz 

  • Новичок
  • Pip
  • Группа: Пользователи
  • Сообщений: 52
  • Регистрация: 23 Ноябрь 11
  • Пол:мужской

Отправлено 11 Июнь 2012 - 13:22

Просмотр сообщенияSardaukar (22 Май 2012 - 19:04) писал:

Думаю что да, был разрушен.


По поводу судьбы корабля на LV-426, думаю, что он разрушен не был, так находился достаточно далеко от генератора атмосферы и колонии, будучи при том экранирован горным хребтом (в фильме - Illium Range).

По поводу строения корабля - в общем согласен с Кормагом и придерживаюсь точки зрения, что конечно корабль никакой не "биологический", как принято считать у ЖТшников. У меня такая мысль - возможно, что крупные элементы корабля, возможно, целые отсеки, являются неразъемными устройствами интегральной компоновки и в случае поломки заменяются целиком. Для аналогии - бортовые компьютеры, блоки управления в советской авиационной технике - с виду это, грубо говоря, блок из полимерного материала, из которого торчат выводы для подсоединения к другим системам: после сборки шасси и схемы всё заливается изоляционным материалом и разборка такого блока невозможна, зато надёжность работы очень высока, а в случае поломки или выхода срока службы он заменяется целиком.

Примерно тот же принцип и на Дереликте - только блоки (отсеки с проходами, каютами, со всеми системами, будь то то электропроводка, системы жизнеобеспечения, компьютеры, генераторы) "печатаются" слой за слоем, как на гигантском 3D-принтере (конечно, это умопомрачительная задача - построить такой цех-"принтер", способный "печатать" одновременно разными материалами с большим разрешением, но предположим, что Жокеи - гораздо более развитая в техническом плане, чем люди, цивилизация и построить такой цех для них не проблема). Кроме того, при такой технологии Жокеи вольны придавать кораблям известный по "Чужому" асимметричный и сложный внешний и внутренний вид (нелогичный с точки зрения "человеческого" серийного производства), с малой оглядкой на технологический процесс.

Поделиться темой:


  • 12 Страниц +
  • « Первая
  • 10
  • 11
  • 12
  • Вы не можете создать новую тему
  • Вы не можете ответить в тему

2 человек читают эту тему
0 пользователей, 2 гостей, 0 скрытых пользователей