Цитата
Несколько раз четко написала, что это лично мое мнение.
я откомментировал только одну фразу, а не все посты. это значит, что имел в виду я только одну фразу, которую и процитировал: "Приемлем любой официальный источник информации."
только к ней все и относится. кто должен после этого читать внимательнее?
Sapphire (19 Июль 2010 - 11:13) писал:
мнение - это священная для человека цепочка его выводов из источников информации, которые он проштудировал.
но в том и ценность мнения, что оно может меняться.
например, мое мнение, что жокеи просто нашли чужих, за последние годы сильно поколебалось.
к сожалению, в качестве окончательного судьи можно слушать только трех человек (как мне кажется. а кого, если не авторов???):
- сценариста о'бэннона, придумавшего чужих;
- дизайнера гигера, давшего чужим образ, который сделал их интересными для меня;
- режиссера скотта, который и нашел первого и второго и тяжко работал, чтобы фильм выбился из пачки однообразных фильмов про монстров.
но беда в том, что только о'бэннон высказал какое-то мнение, и очень отчетливо, и оно относилось к этапу сюжета, который был позже изменен.
гигеру пофиг, он считает, что чужие и люди - объекты сексуальных фантазий друг друга и вообще нераздельны, а жокей ему по барабану.
осталось дождаться скотта с его фильмом, в котором он
вроде обещает обозначить свою позицию по этому поводу.
но со скоттом тоже проблема:
- он еще во время создания чужого высказывал идеи, которые выбрасывались и не попадали в фильм;
- он при попытке давать научное объяснение чужому думал, что оса при заражении гусеницы порождает гибрид, что чушь;
- он все свои идеи про "жокеи везли чужих на землю" и "чужой должен был откусить рипли голову и передать сообщение на землю" назвал своим бредом спьяну (это я читал на буржуйском форуме, а сам
никогда не слышал).
так что его мнение-2010 будет явно сильно расходиться с реально выпущенным фильмом-1979.
а теперь скажи, пожалуйста:
чье мнение для тебя знать наиболее интересно?
производителя комиксов - или людей, прямо причастных к созданию фильмов?
если первое, то я не вижу никакого смысла в моих постах или постах chatterer'а.
как источник комиксы существуют, некоторые люди их не рассматривают как чушь, некоторые рассматривают как продолжение вселенной.
если ты из второй группы - представители первой просто не имеют права встревать со своими замечаниями "комиксы это не источник".
так из какой ты группы?