[Шромпер Пцомпер]

на идею натолкнул богомерзкий авпрклан, у которого в разделе "ошибки" записаны их собственные недопонимания работы человеческой техники, человеческой психологии, а также кривой перевод, ну и просто слепота.
их разбирать влом, поэтому просто можно сюда поскладировать )

1) вот например было там "прозрачный хищ садится на бревно, где наляпана его кровь, и крови почему-то не видно сквозь него".
так вот кровь-то прекрасно видна:


вон она - сместилась за счет преломления немного вправо-вниз и поменяла цвет.
а вот собственно косяк они не заметили: хищ прозрачный, а тень на бревне ниже ноги - от вполне непрозрачного актера в красном костюме
да и на самом бревне... еще до приседания хищовой прозрачной ноги как-то совсем по-другому выглядит место, куда он должен сесть: куда отчетливее внутри контура еще не присевшей ноги, чем вне контура )

2) рассматривать про "маку попало в голову а голова целая" не хочется - голова была не целая, череп его с дыркой я выкладывал, а о том, что входящая дырка маленькая, а всплеск жидкости сзади даже хотя бы тупо из треснувшего сзади черепа мы видели - это вроде понятно.



именно место, куда попал заряд, затемнено на кадре убитого мака )

3) баян про разрубленную руку:


рубится раньше, чем прикасается диск )

4) изумительная взрывная волна, от которой шварц аж подлетает - а деревья вокруг стоят и не шелохнутся:


на видео при просмотре лучше видно )

ну про "теплокровные руки на которых светится холодный скорпион" и рассматривать неохота, целая тема посвящена "была ли это теплокровность" и "скорпион вовсе не светится за счет тепла, а меняет цвет за счет фильтров", и "холодным теплокровным рукам" тоже.

потом может еще чтонибудь найду, если когда-нибудь еще буду смотреть кино ))
что-то мне еще казалось, что в одной из сцен ребристое из-прутов-составленное копье второхища вдруг стало гладким цилиндром, но это потом найду )

5) а, ну вот это мы у них скрадем - хотя я без пересмотра не знаю, глюк там или все-таки не глюк:

утверждается, что у хища, вроде бы несущегося на крыше вагона подземки, совсем не развеваются по ветру его головощупальцы )
"тяжестью" их это вряд ли можно объяснить - подземка так носится, что там не только резиновые шланги на голове должны мотаться сзади, там фигово закрепленные детали снести может встречным потоком.

6) и самый главный непонятный мне глюк. по-моему, мы даже такую тему про "глюки" уже открывали - может модераторы найдут.
собсно глюк: ГДЕ находился мясной склад в хище-2?
хэрриган забежал с уровня тротуара.
внутри было этажа два-три максимум (лестницы по краям были).
после известных событий они с хищом по одной короткой лесенке вылезают (ну еще этаж накинем).
крыша, на которую вылезли, оказывается крышей МНОГОэтажного дома!

[Zealous]

Эпизод нападения «бандитов-вудуистов» на Раймона Вегу. Хищ всех убивает и остается только один «растаман», который палит куда попало и орет от страха. Хищник выходит из-за колоны, сам он НЕВИДИМ, а копье в его руках – ВИДИМО. И тут вдруг кадр – Хищ виден со спины и копье он чудесным образом ЗАСЛОНЯЕТ! Как может заслонить копье невидимый, прозрачный Хищ???

В чем назначение мясного склада, где пытались поймать Хища? Вообще-то мясо надо хранить в холодильнике, но… на складе нет ни малейшего намека на холодильник (сосульки, заиндевелые трубы и т.п.). Более того, на кой черт в холодильнике(!!!) спринклеры автоматического пожаротушения? И как ТЕПЛОЛЮБИВЫЙ Хищник мог бы находиться в холодильнике? С другой стороны, если склад – не холодильник, то мясные туши очень быстро бы испортились, и их просто не стали бы там хранить.

Гловер находит двузубый дротик из арсенала Хищника и пытается определить, что это такое ЛЕГКОЕ? Анализ в некой лаборатории поразительно безграмотен: «материал из неизвестных элементов таблицы Менделеева». Если бы это были ИЗОТОПЫ известных (и даже неизвестных!!!) химических элементов, то объект был бы РАДИОАКТИВНЫМ! А в фильме про радиоактивность – ничего. Если бы дротик состоял из одного (или даже сплава нескольких) устойчивого, но неизвестного химического элемента, то он должен быть СТРАШНО тяжелым, т.к. в настоящее время неизвестные химические элементы могут быть только с ГРОМАДНЫМИ атомными весами (от легчайшего водорода до тяжеленных плутониевых изотопов человечество уже все знает).

Прикрепленные файлы

•  1.JPG (19,43К)
  Количество загрузок:: 5
•  2.JPG (18,15К)
  Количество загрузок:: 3
•  3.JPG (19,34К)
  Количество загрузок:: 3

[Polymorph]

Zealous (21.08.2008 04:54) писал:

Анализ в некой лаборатории поразительно безграмотен: «материал из неизвестных элементов таблицы Менделеева». Если бы это были ИЗОТОПЫ известных (и даже неизвестных!!!) химических элементов, то объект был бы РАДИОАКТИВНЫМ! А в фильме про радиоактивность – ничего.

Стоп. Насчёт обязательной радиоактивности дротика - это бред, не кажется? Откуда это вообще следует? Не сходится абсолютно. Нет никакой радиоактивности в технике у Хищника, даже взрыв в первом фильме был, согласно сценарию, внешне как бы ядерным, но без всякой радиации (что же тогда рвануло???) - в фильме это убрали, заменив так же 200 акров на 300 city blocks.

Насчёт неизвестных элементов. Их там штук пять показали на экране как unknown. Речь вообще шла о несоответствии чему-либо в периодической таблице Менделеева, ыы? Тем более, что дротик ещё и разгонялся с непонятной голубой энергией - это вообще ЧТО такое было?
Тут надо иметь ввиду, что события фильма были в 1997, а фильм был снят в 1990 - то есть, про недалёкое будущее. Типа, все химические элементы могли изучить к этому времени или типа того. ^^
Кроме того, анализ был, скажем так, полевой - полицейская лаборатория, так сказать - не слишком серьёзно для изучения внеземной техники, ага? База данных по элементам в полицейском компьютере запросто могла быть неполной - какие-то изотопы могли запросто не попасть в неё, почему бы нет?
Ну, можно ещё предположительно завысить уровень развития Хищников - неизвестные элементы могут состоять из каких-нибудь мифических пока что суперсимметричных частиц или типа того... ^^

Правда, возможность неменделеевской природы этих неизвестных элементов упирается в один абсолютно непонятный фактор - а могут ли быть какие-то стабильные структуры, аналогичные химическим элементам, но никак не связанные с ними по происхождению? может ли быть в природе иная "периодическая таблица", неменделеевская?

Сообщение отредактировал Polymorph: 21 Август 2008 - 08:06

[Zealous]

Цитата

может ли быть в природе иная "периодическая таблица", неменделеевская?

Как говорил профессор Фансворт в сериале "Футурама": Возможно всё, что возможно вообразить.

[Polymorph]

http://ru.wikipedia..../Нанотехнология
"Современная тенденция к миниатюризации показала, что вещество может иметь совершенно новые свойства, если взять очень маленькую частицу этого вещества. "
"Тщательно очищенные, наночастицы могут самовыстраиваться в определенные структуры. Такая структура содержит строго упорядоченные наночастицы и также зачастую проявляет необычные свойства."
"Также существуют нанокомпозиты — материалы полученные введением наночастиц в какие либо матрицы."
так как анализ, проведенный в полицейской лаборатории - косвенный, а не прямой (то есть никто не разглядывал сами атомы и не подсчитывал количество элементарных частиц в них", то вполне можно ожидать, что псевдометалл с подобной технологией создания выдал бы совершенно неожиданные для обычного анализа результаты. это может быть прекрасным объяснением сдавшемуся анализатору. впрочем, в фильме эту фразу все равно запихали не для того, чтобы показать технологический уровень, а для того, чтобы изобразить "ну такую чуждость, что у них даже элементы другие", что, ессно, бред. а вообще из темы "оружие-материалы-энергоносители" хорошо бы вычленить целую ветку обсуждения этого косяка с дротиком, растянувшуюся на немало постов где-то там )
http://ru.wikipedia.org/wiki/Клатраты
"Клатраты (от лат. clatratus — обрешеченный, закрытый решеткой) — соединения включения. Образованы включением молекул вещества («гостя») в полости кристаллической решётки, образованной молекулами другого типа («хозяевами») (решётчатые клатраты), либо в полость одной большой молекулы-хозяина (молекулярные клатраты)."
а что выдаст анализатор 90х годов, определяющий наличие элементов по реакциям, на ТАКИЕ вещества, я не хочу и предполагать )

не моё...

Сообщение отредактировал Polymorph: 22 Август 2008 - 15:53

[Фидий]

Цитата

рубится раньше, чем прикасается диск )

будто это заметно при просмотре...

[Islander]

Заметно, кстати.

[Фидий]

Цитата

Заметно, кстати.

у тебя наверное реакция как у Человека-паука...

[Islander]

Как у Бэтмана

[Шромпер Пцомпер]

глюк с монтажом сцен и костюмированием:

хищник сидит на крышах и смотрит на хэрригана и джерри, базарящих за жызнь с гангстами в полосатой машине далеко внизу.
на спине у хищника - не череп ли с позвоночником?



единственный череп с позвоночником в течение фильма принадлежал... бегающему в это время внизу джерри.
с ним хищник и бегает после сцены с ударом молнией и радостными воплями по поводу трофея.



* * * * * * * * * * * * * * * * * *

понадобились мне как-то раскадровки сетемета.
в процессе был обнаружен нереализованный сюжетный ход: в кино, похоже, был второй хищ-помощник, который гарпуном, воткнутым в спину, тащил человека к стене )))




а если серьезно - не понимаю, как они живого человека (это явно не кукла) умудрились так дернуть и не сломать, и каким образом сетка умудряется лететь и не наматываться на него и не отставать. и все это выглядит естественно. круто, это вам не андырцын с нарисованными королевами )

[Кэт]

По поводу самой первой картинки...

А ты не подумал о том, что это попросту могло быть копьё и могла быть аптечка? А не черепок с хребтом?

Зы: Хотя, не отрицаю, что при детальном просмотре те же мысли посещали. Только принадлежность отличалась. Думала, Денни это.
Правда как-то некрасиво выходило. Весь день что ли таскал?

[Шромпер Пцомпер]

Цитата

А ты не подумал о том, что это попросту могло быть копьё и могла быть аптечка?

конечно, подумал! я собственно и пытался отыскать расположение копья.
но это не копье (ибо оно ни на каких других сценах нигде не висит, его расположение - такая же загадка, как и запасной дыхательной маски) и не аптечка (она выглядит совершенно по-другому и повешена вообще в другом месте, см. второй кадр по поводу черепа. аптечка - это плоский таракан между пушкой и скелетом )

Цитата

Думала, Денни это

хммм. а ему разве вырывали позвоночник? я уточнюсь, когда домой попаду )
кстати, на стене трофеев череп с позвоночником был. и если дэнни и вырывали позвоночник, то это мог быть только его.
но в любом случае он не мог болтаться на спине в этой сцене на крыше

[Кэт]

Шромпер Пцомпер (15.12.2008 05:35) писал:

но это не копье (ибо оно ни на каких других сценах нигде не висит, его расположение - такая же загадка, как и запасной дыхательной маски) и не аптечка (она выглядит совершенно по-другому и повешена вообще в другом месте, см. второй кадр по поводу черепа. аптечка - это плоский таракан между пушкой и скелетом )

По поводу аптечки пардон, проглядела *Правильно! А зачем на картинку ниже смотреть?* Теперь вижу.

А вот по поводу копья.. Помнишь же сцена была, когда Хищ его из-за спины вынимает (когда собрался в Харригана кинуть)? Значит расположено оно *примерно* выше уровня поясницы?..

Шромпер Пцомпер (15.12.2008 05:35) писал:

хммм. а ему разве вырывали позвоночник? я уточнюсь, когда домой попаду )
кстати, на стене трофеев череп с позвоночником был. и если дэнни и вырывали позвоночник, то это мог быть только его.

Ну а как без хребта-то? Хотя, если честно, фиг знает. В конце фильма на стене висят три черепа и три позвоночника. Один "комплект" короля Вилли, второй Джерри, а третий чей? Бандита, подвешенного в начале кинА на складе? Или Денни?

Шромпер Пцомпер (15.12.2008 05:35) писал:

но в любом случае он не мог болтаться на спине в этой сцене на крыше

Вот и я о том же Нестыковочка получается в таком случае.

[Шромпер Пцомпер]

Цитата

В конце фильма на стене висят три черепа и три позвоночника.

фперед кино смотреть!

Цитата

А вот по поводу копья

по поводу копья есть не один кадр с хищом сбоку, и нигде оно на спине не висит )

[Кэт]

Шромпер Пцомпер (15.12.2008 22:39) писал:

фперед кино смотреть!

Написала неправильно, а думала правильно
А куда ж хребет Вилли подевался тогда?

Шромпер Пцомпер (15.12.2008 22:39) писал:

по поводу копья есть не один кадр с хищом сбоку, и нигде оно на спине не висит )

Так я и не говорила, что оно именно на спине висит
Просто в фильме именно на это детально внимания не обращала.

[Шромпер Пцомпер]

Цитата

А куда ж хребет Вилли подевался тогда?

остался в теле. гоу ту муви!
зы: всего на стене висит к финальной сцене два черепа с позвоночниками и один просто череп. просто череп - это бандитского короля.
а в сцене вешания черепа бандитского короля на стене виден по крайней мере один череп с позвоночником.
этот "по крайней мере один" может принадлежать помершему дэнни (про его способ смерти ничего не говорят, а по времени подходит), а может и не принадлежать.
второй - да, может принадлежать унесенному в начале фильма бандитскому телу.
а на спине хища болтается неизвестно что )
и пояснить "бегал с ним долго просто" можно, но имхо это глюк костюмирования и сцена должна была идти позже

* * *

зы: а копье и вторая маска все-таки никуда не цепляются и нигде не видны. так что это тоже глюк ))

[Кэт]

Шромпер Пцомпер (16.12.2008 01:34) писал:

А куда ж хребет Вилли подевался тогда?

Шромпер Пцомпер (16.12.2008 01:34) писал:

остался в теле. гоу ту муви!

Токка, ты вредный
А как же слова репортёра Hard Core News о том, что "...The vicious drug lord find in an alley, just around the corner with his head cut off and his spinal column turn from the body. A fitting demise to the prince of powder.."
Наврал для того, чтобы придать маньяку ещё более "гуманный" образ?

[Шромпер Пцомпер]

хм. теперь я понял вопрос "а куда ж подевался хребет".

1) итак, с головой, отрезанной от всего тела разом, причем похоже живьем, ты хотя бы согласна? именна эта башка, позже обработанная, висит в корабле единственная без позвоночника.
2) а позвоночник - или глюк (допустим, монолог репортера был написан для другого варианта убийства вилли);
или хищ отдельно выдрал на украшения (висел же у первохища на спине просто позвоночник без головы )).
зато про дэнни он ничего не сказал, хотя тому по счету явно выдрали )
короче имхо сценаристы и диалогописатели перепутали, про какую жертву что рассказывать.
в итоге режиссер перепутал, в какой сцене чей позвоночник хищ должен таскать на спине

[Кэт]

Шромпер Пцомпер (16.12.2008 03:04) писал:

1) итак, с головой, отрезанной от всего тела разом, причем похоже живьем, ты хотя бы согласна? именна эта башка, позже обработанная, висит в корабле единственная без позвоночника.

Ну естественно, согласна Тут даже, извините, и спорить-то глупо. Как говорится "чёрным по белому" показано

Шромпер Пцомпер (16.12.2008 03:04) писал:

2) а позвоночник - или глюк (допустим, монолог репортера был написан для другого варианта убийства вилли);
или хищ отдельно выдрал на украшения (висел же у первохища на спине просто позвоночник без головы )).

Всё может быть. Вполне логична твоя версия о том, что Хищ вырвал позвон на украшения. Тоже об этом думала. Не обязательно было за спиной размещать, мог разместить там, где в фильме не сочли нужным показать

Шромпер Пцомпер (16.12.2008 03:04) писал:

зато про дэнни он ничего не сказал, хотя тому по счету явно выдрали )

Вот и мне кажется, что Денни явно у нас без спинной колонны остался.. Знаешь, кстати, что вспомнилось? Случайно заметила как-то (чисто моё имхо) сцену, когда Хищ в метро был. Так вот перед тем, как разбить монитор кулаком, по нему показывали Поупа, вроде ведшего репортаж с кладбища *могу ошибаться по поводу места*.. А на заднем плане была машина, похожая на авто Харригана. Хотя, это может быть и совпадением, не одному же Гловеру на такой тачке по LA разъезжать
Этот репортаж вполне мог быть репортажем о гибели Денни. И там могло проскользнуть что-нибудь особенное о факте смерти..

Шромпер Пцомпер (16.12.2008 03:04) писал:

короче имхо сценаристы и диалогописатели перепутали, про какую жертву что рассказывать.
в итоге режиссер перепутал, в какой сцене чей позвоночник хищ должен таскать на спине

..И такое может быть. Опять-таки не отрицаю

[КАУРАН]

ну...судя по книге (х2) запасная дыхательная маска крепилась на поясе с зади...хотя факт...в фильме ее не видно....
...постараюсь найти этот киноляп....--- помойму х1 (а может и х2) в одной из сцен где Хищ использует тепловое зрение мелькают аглицкие букивки и вполне земные цыферки....или всеже Хищ упер у вояк тепловизор?))))

[JKIII]

1) а еще, судя по книге, у хищника было три пальца, а в конце ему отрубили голову.
2) что-то не замечал в масочном режиме никаких символов вообще.

[КАУРАН]

скринчик выложу когда вернут диск обязательно...а серия "бетселеры голливуда" там про маску дополнительную буквально страницу расписали...если интересно могу процитировать...благо почти вся серия стоит в двух метрах от меня на полке)))

[Polymorph]

КАУРАН (15.03.2009 23:48) писал:

помойму х1 (а может и х2) в одной из сцен где Хищ использует тепловое зрение мелькают аглицкие букивки и вполне земные цыферки...

помойму бред... достаточно вспомнить что при активации самоуничтожения мелькали чёрт-те какие символы, которые не увяжешь ни с одной земной системой кода вроде как...

[КАУРАН]

так...найду этот момент выложу...ну если память не подводит то это в первом было...буквально пару секунд всего но было....

[JKIII]

1) Полиморф, когда тебе говорят про предположительный ляп, твое желание опровергнуть это фразой "это был бы ляп" выглядит странно.
2) Кауран, серия БГ - это как раз та, в которой трехпалому хищу отрубают голову. расписать подробно хоть сто страниц на эту тему может любой наркоман. чем, впрочем, авпшники и занимаются.

[КАУРАН]

ыыы...посмотрел в книге точно голову хищу снесли...обидна блин...(((((

[JKIII]

что тут обидного? абсолютно во всех фанацких начинаниях отрубают головы, кастрируют и поклоняются Очку Чести.

[КАУРАН]

Ладна...еще один ньюанс...Хищ типа охотник...типо черепа опасных зверей в трофейник...а на кой ему тада мелкие "крысинные" черепа по телу развешивать?...неоднакратно в фильме проскакивало...это как для антуражу? ил просто трофеи полученые во младенчестве...просто я к чему...ну не серьезна эта костяная мелачь смотриться по отношению к другим трофеям

[JKIII]

простейший вывод - ему просто нравится отрывать головы и снимать кожу, не так ли?

и на серьезности ему пофиг, и на то, как кто на что смотрит.

[Ministry]

мб хищу просто нравятся всякие зверюшки,которых можно потискать,а потом хорошенько убить))