Зародыш матки,матка,зародыш простого ,потом матка! Разбираемся
#1
Отправлено 10 Январь 2011 - 18:00
#2
Отправлено 10 Январь 2011 - 18:40
Ч п Х (10 Январь 2011 - 18:00) писал:
Ч п Х (10 Январь 2011 - 18:00) писал:
#3
Отправлено 10 Январь 2011 - 18:50
#4
Отправлено 10 Январь 2011 - 19:07
разобраться можно только с чем-то одним.
когда для объяснения фильма ты притягиваешь игру, ты уже не разбираешься, а объединяешь.
все, что ты наобъединяешь, произойдет только в твоей голове.
так что вопрос ты задал сам себе. сам и отвечай
#5
Отправлено 10 Январь 2011 - 19:37
#6
Отправлено 10 Январь 2011 - 21:21
зы: а где в АвП2 сказанно из чего королева появляется?
ПРОДОЛЖЕНИЕ - РОК ЛЮБОГО ПРОИЗВЕДЕНИЯ......
#7
Отправлено 10 Январь 2011 - 22:15
Ну мож быть ,матка его спец оставила (яйцо), оно отдельно без трубы, типа там королевский хаггер!
#8
Отправлено 10 Январь 2011 - 23:16
Ч п Х (10 Январь 2011 - 22:15) писал:
не видел.ну буду знать. если ещё буду играть посмотрю. кстати непонятно кто по игре всё же мочит королеву - хищ или чел.
ПРОДОЛЖЕНИЕ - РОК ЛЮБОГО ПРОИЗВЕДЕНИЯ......
#9
Отправлено 11 Январь 2011 - 01:59
Ч п Х (10 Январь 2011 - 19:37) писал:
чужой-2: матка развивается из обычного чужого с обычным хаггером.
чужой-3: матка развивается из специального зародыша, откладываемого специальным хаггером.
чужой-4: матка вообще может перемешаться с человеком и вырасти в нем, как орган.
авп-1 фильм: матка откладывает только обычные яйца с обычными хаггерами. первое совпадение с предыдущими фильмами.
авп-2 фильм: тут же забили на это совпадение и сделали предалиена-матку, который сразу матка (из обычного хаггера).
кроме того, игры привносят пару-тройку новых видов/стадий, книжки/комиксы - пару-тройку сотен.
подходит ли сюда слово "одинаков"?
#10
Отправлено 11 Январь 2011 - 07:33
Цитата
Цитата
Несовсем подходит!
Цитата
Это верно,больше прикола,больше шуму ,больше бобла!
#11
Отправлено 11 Январь 2011 - 07:45
Ч п Х (11 Январь 2011 - 07:33) писал:
Цитата
1) суперхаггер и зародыш-матка были принесены только той студией, что дизайнила чужого-3;
queen_facehugger.jpg (32,08К)
Количество загрузок:: 0
2) камерон дизайнил только матку, сказав, что никаких иных новых чужих не будет;
3) заражение колонии началось с обычного хаггера (режиссерская версия фильма, первый зараженный после выхода с дереликта).
old_hugger.jpg (15,96К)
Количество загрузок:: 0
взаимосвязь этих трех параметров, по-моему, достаточна для утверждения.
выкидывание любого одного приводит к неопределенности, но все три сцепляются намертво.
...впрочем, даже если это отбросить, в любом случае способ размножения в Ч2 резчайшим образом отличается от Ч1.
Ч п Х (11 Январь 2011 - 07:33) писал:
Цитата
Несовсем подходит!
#12
Отправлено 11 Январь 2011 - 13:22
Спасибо за разбирательство!
Значит делаю вывод что,иногда простой чужой может вырасти ,до преторианца,и до матки,а иногда,спецхаггер в котором матка!
#13
Отправлено 11 Январь 2011 - 13:23
Ч п Х (10 Январь 2011 - 18:00) писал:
непонятно, с чего это у тебя насчиталось 2 вида развития. Матка чужих православно развивается в человечьих потрохах. Ни в одной серии квадрологии эта закономерность не нарушалась.
#14
Отправлено 11 Январь 2011 - 13:24
#15
Отправлено 11 Январь 2011 - 13:26
Ч п Х (11 Январь 2011 - 13:22) писал:
Токка - оракул, да.
Ч п Х (11 Январь 2011 - 13:24) писал:
в играх Хищ не умеет нормально прыгать. Это новый вид хища?
#16
Отправлено 11 Январь 2011 - 13:29
saint (11 Январь 2011 - 13:23) писал:
- обычный хаггер - обычный чужой - его мутация в матку
- суперхаггер - зародыш матки - сразу матка
фишка с суперхаггером в том, что его откладывает матка без яйцеклада (переход Ч2 в Ч3), что многое объясняет: последний рывок.
Ч п Х (11 Январь 2011 - 13:22) писал:
ориентируются ли они на собственные предпочтения или на свое мнение о предпочтениях игроков - объект гадания.
#17
Отправлено 11 Январь 2011 - 13:31
John-Kormag III (11 Январь 2011 - 13:29) писал:
saint (11 Январь 2011 - 13:23) писал:
- обычный хаггер - обычный чужой - его мутация в матку
- суперхаггер - зародыш матки - сразу матка
фишка с суперхаггером в том, что его откладывает матка без яйцеклада (переход Ч2 в Ч3), что многое объясняет: последний рывок.
Ч п Х (11 Январь 2011 - 13:22) писал:
ориентируются ли они на собственные предпочтения или на свое мнение о предпочтениях игроков - объект гадания.
Именно так и есть!
Цитата
несовсем так, я сравнивал организм оттуда и оттуда!
#18
Отправлено 11 Январь 2011 - 13:44
Ч п Х, пока ты еще можешь выправить свою тему, не мог бы ты Звродыша сделать Зародышем? Во имя, так сказать, Великой Справедливости?
#19
Отправлено 11 Январь 2011 - 13:50
#20
Отправлено 11 Январь 2011 - 13:52
Ч п Х (11 Январь 2011 - 13:31) писал:
разве чтобы сказать, что игра (как вторичный) права или нет.
#22
Отправлено 12 Январь 2011 - 16:05
Рыба-клоун живёт группами: главная самка откладывающая икру и несколько самцов. Если погибает главная самка, то главный самец изменяет пол и занимает её место. Из икры же может вылупиться как самка так и самец.
Точно также может быть и у чужих. Если есть королева - колония развивается как обычно. Нет королевы - задействуется альтернативный вариант её появления: развитие её из обычного чужого, мутация человека в королевское яйцо или ещё что нибудь. Может быть и несколько вариантов, ведь даже обычный чужой проходит 2 стадии - для каждой стадии может быть альтернативный вариант развития вплоть до того что королевская личинка развивается в самом хагере или взрослом чужом если ненайдут жертву.
p.s.
Цитата
Цитата
#23
Отправлено 12 Январь 2011 - 16:29
Цитата
Во Всех фильмах по разному!
Цитата
Какую?
Цитата
Цитата
Если подумать логически так всё и было,ну конечно возможно что там был дрон,но скорее это матка!
#24
Отправлено 12 Январь 2011 - 16:49
Pavlin (12 Январь 2011 - 16:05) писал:
Цитата
кто-нибудь из вас возьмет на себя труд прочитать весь пост и комментировать методику устранения неопределенности, раз уж хочется не знать?
мой расчет против твоего незнания.
какой из методов больше подходит под определение "рассуждения"?
пример:
- мы не знаем массу солнца, ибо его нельзя взвесить.
- а мы вроде как знаем, вот вычисление.
можно опровергать вычисления, а можно утверждать, что не взвесили.
#25
Отправлено 12 Январь 2011 - 17:07
Цитата
просто ни один другой фильм не предполагает такого короткого промежутка времени: пирамида активировалась, в камеру подались яйца, хищники двинулись на перехват группы. Хищники атаковали и почти сразу появились чужие - не несклько же часов у хищников на то ушло. А читывая что археолог говорил что пирамида меняется предположительно каждые 10 минут и его слова подтвердились... 10 минут на весь цикл, как то примерно так.
Цитата
королевская ли там личинка, такие яйца снимались с транспортёра, обычные же шли в камеру к жертвам. Охоты судя по всему предполагала обычных чужих - коридоы в основном слишком узкие для королевы.
Цитата
Лично я придерживаюсь того что сперва вылуплялись обычные чужые - создавали так сказать плацдарм для колонии, удирали, захватывали и тащили по одному людей на корабль, накопив же силы атаковали всем скопом. Матка была уже после. Каким образом неважно, у неё было на то уже достаточно и жертв и времени.
#26
Отправлено 12 Январь 2011 - 17:14
Pavlin (12 Январь 2011 - 16:05) писал:
Рыба-клоун живёт группами: главная самка откладывающая икру и несколько самцов. Если погибает главная самка, то главный самец изменяет пол и занимает её место. Из икры же может вылупиться как самка так и самец.
Точно также может быть и у чужих.
у чужих нет "самка" и "самец". у них есть "чужой, который сам превращает людей в яйца" и "чужой-матка, которая, пожрав, несет яйца массово". и те и другие - не самки и не самцы, и те и другие способны к размножению. из икры вылупляются только обычные чужие, за исключением одного случая, когда матка не откладывала массовые кучи яиц.
Pavlin (12 Январь 2011 - 16:05) писал:
Цитата
- бишоп нашел записи о том, что из нескольких хаггеров двух сняли живыми.
- эти два были живы потому, что они не успели заразить своих жертв.
- об одной из жертв он читает ее имя и факт смерти несмотря на незараженность.
- жертву зовут не так, как первого зараженного человека: бишоп читает о Марачуке, а первый зараженный - Джордан (дочь - Ребекка Джордан).
твой рассказ о Бишопе расходится с фильмом и таким образом не имеет отношения к первому зараженному и к доводам.
косвенно говорит о невнимательности к событиям фильма.
игнорирование чужих выводов, видимо, проходит по этому же параметру.
#27
Отправлено 12 Январь 2011 - 17:17
Цитата
Откуда такая инфа?
#28
Отправлено 12 Январь 2011 - 17:30
Цитата
у чужих нет "самка" и "самец". у них есть "чужой, который сам превращает людей в яйца" и "чужой-матка, которая, пожрав, несет яйца массово". и те и другие - не самки и не самцы, и те и другие способны к размножению. из икры вылупляются только обычные чужие, за исключением одного случая, когда матка не откладывала массовые кучи яиц.
В конце концов то что Рипли оказалась заражена именно королевой можно объяснить и просто случайным совпадением.
Цитата
Видимо взрослые чужие накопились и атаковали колонистов резко кучей и никто уже ничего не успел сделать. Но откуда взялась эта куча взрослых особей без пропажи людей? И вообще Джордан и этот Марачук Джон могли гражданским браком жить, так что у Ребекки мамина фамилия.
Цитата
#29
Отправлено 12 Январь 2011 - 17:44
Pavlin (12 Январь 2011 - 17:30) писал:
ничто в фильме не говорит о них.
королевский хаггер появляется только в третьем фильме, кроме того...
впрочем, "трех слонов" матки из обычного чужого я писал выше. ты их не рассматривал, за исключением неверного толкования Бишопа.
Pavlin (12 Январь 2011 - 17:30) писал:
Цитата
я пишу: в ч2 были только обычные хаггеры, заражение началось с обычного хаггера, необычные были только в чужом-3, в чужом-2 не было ни в самом фильме, ни в задумках к нему.
ты пишешь: рассказ про первого хаггера ни о чем не говорит, его сняли, и скорее всего оттуда ничего не вылупилось, это вывод из фильма.
я пишу: это не вывод из фильма, в фильме было совершенно другое, весь довод про первого хаггера и про отсутствие королевских работает.
ты пишешь: да ладно, я просто кино не проверил, а утверждать что-то надо было.
не. такие дискуссии не по мне. извини.
upd: ...в том смысле, что я от таких подходов начинаю злиться, поэтому мне необходимо таких споров обязательно избегать
#30
Отправлено 12 Январь 2011 - 17:59
Цитата
Цитата
Я не говорил что матка в этой части несёт яйца токка с простыми чужами!Этот домысел 1 ,никто больше такого не говорил!Да уж и если бы даже яйца отбирались,то как тогда матка выбралась и прыгнула на хища,такие яйца вроде как должны быть изолированны,для новых маток или ещё чёнить ?А в реквиеме именно матка-предалиен !В инете поройся найдёш подтверждение!