[saint]

saint (05 Июль 2024 - 06:20) писал:

"Признаки жизни", очевидно, четвёртый фанфик из трилогии фанфиков (!) сериала "Светлячок".

Цитата

Ривер выключила связь и откинулась на спинку кресла. Ее взгляд упал на пластиковых игрушечных динозавров, которые выстроились на панели управления, словно на параде. Личные динозавры Уоша. Заменит ли она их на что-то свое, личное, если когда-нибудь официально станет пилотом «Серенити»? Почему ей вообще пришла в голову такая мысль? Это было просто ощущение – слабое, еле уловимое. Скорее, догадка. Предчувствие.

Кажется, это отсылка к сюжету полнометражки.

Ну и да, по крайней мере один вотэтоповорот в повести точно есть.
Сначала я его не понял, а потом ка-ак понял!!!©

[saint]

saint (09 Июль 2024 - 11:14) писал:

Щаз прочитал 1-ю книгу "Реквием по завоевателю".

Дочитал 2-ую книгу "Осколок империи".

ВНЕЗАПНО в этом переводе Мэг Комм представляется "девушкой" - очевидно, что чаще всего синонимом было не "компьютер", а "машина", вот надмозги и напереводили.
Ну и ещё очень забавно, как сильные и независимые персонажицы невозбранно тупят и в результате превращаются в "женщин в беде".
Но вот работа тайной полиции здесь показано неотвратимо, как попадание чернильной капли в стакан с водой. Очень жутко, да.

[saint]

saint (04 Октябрь 2013 - 07:45) писал:

...перечитывал "Ответный удар" Майкла Гира - космическую оперу с чисто американским подходом: "Тебя это гложет? Хочешь об этом поговорить?"
Но космоантураж захватывает.

Да, перечитываю о5.
Удивляюсь: неужели разные команды переводчиков переводили перевод?
Две первых книги случайность называлась "танцем квантов", кванты описывали религиозное учение Седди, именно словом "квант" в мужском роде и множественном числе рассуждая о случайности и неопределённости.
И единственно только в третьей книге религия Седди стала называться "кванта" - непривычно для слуха, потому очень по-фантастически.
Но ещё только в третьей книге встречается разговорная форма "навряд ли" вместо простого "вряд ли".

[saint]

saint (24 Апрель 2022 - 13:38) писал:

чтиво в жанрах "Попаданцы", "Боевое фэнтези", "Гарем" и вот это всё. Называется "Тёмный ратник", автор - некто А. Райро (псевдоним, вероятно).

Просматривал килограмм комментариев и внезапно глаза поймали четыре буквы: Анна...

saint (12 Ноябрь 2021 - 14:02) писал:

А-ха-ха, это баба оказалась!

[saint]

Кстати, перечитываю "Тёмного ратника", и...

Раньше подозревал, а сейчас удостоверился: 3 глава (эпизод) 4 книги практически целиком говорит о том, что где-то в конце 3 книги, либо в начале 4 книги пропущена целая глава (между первой и второй добавляй ещё одну, ага), на котору. в этой 3 главе (эпизоде) автор от имени гг всё время ссылается.

Это эпизод учёбы сестёр-близняшек главного героя, которого нет, но на который гг ссылается. Такой пердюмонокль.

Комментировать автор (авторка, блин) разрешил только друзьям - и я в затруднении: если добавлюсь в друзья и сразу укажу на такой косяк, неловко выйдет. Текст-то довольно давний и никого не покоробило, что чего-то не хватает. Или это ответсекретарская профдеформация у меня - подмечать в текстах ляпы?

[Nikarro]

saint (12 Октябрь 2024 - 02:55) писал:

Комментировать автор (авторка, блин) разрешил только друзьям

Когда такое вижу, сразу посылаю таких солнечными лучами в широко известный лес.

[saint]

Ну, прошло уже 2 года, как я эти 5 томов купил - и у меня остался доступ к ЛС (личке) этой авторки. Так что я очень вежливо указал ей на то, что в повествовании зияет откровенная дыра.