WANTED - ОСОБО ОПАСЕН (2008) Посмотрели? Обсуждаем!
#1
Отправлено 02 Июль 2008 - 00:42
"Не пытайся согнуть ложку - это невозможно". Не пытайся понять фильм Тимура Бекмамбетова - это невозможно.
Посмотрев этот фильм, так и хочется воскликнуть:
- Доколе "Матрица" будет преследовать сообщество кинематографистов?
- Как долго нам будут туманить мозги режиссеры, создавая нереальный мир, "мир без границ, МИР, ГДЕ ВОЗМОЖНО ВСЕ?!
Фильм "Особо опасен"....
Как знаком этот клерк, который ходит каждый день на работу в офис и "даже помогает консьержке выносить мусор"; внезапно появляющаяся незнакомка Тринити-Фокс предлагает изменить жизнь герою МакЭвоя; ну а следом приводит его к НЕМУ... (вы уже догадались?): Морфеус-Слоун! И снова негр!
Ну, а далее все по накатанной дорожке: тренировки, прыжки. Как опять все знакомо! Научить останавливать пули не обещают, но стрелять по траектории герой должен.
#2
Отправлено 02 Июль 2008 - 00:51
#3
Отправлено 02 Июль 2008 - 08:52
__________
http://www.film.ru/a....asp?code=WNTED
"Первый в истории голливудский блокбастер с астрономическим бюджетом, снятый русским режиссером. "
"Режиссёр: Тимур Бекмамбетов"
ггг?))
AVP:Requiem fan!
#4
Отправлено 02 Июль 2008 - 10:20
Реактор это реактор.
#5
Отправлено 02 Июль 2008 - 11:18
Ylffko (02.07.2008 09:52) писал:
Вот "Матрицу" не надо к говну перечислять. Беспорно первая часть все пересказывает. Вторая и третья первоначально не планировались. А вообще там раскрываются простые идеи вселенской истины. Спецально для "баранов" делали, если уж книги филосовские баранам лень читать, то хоть фильм посмотрите. Что бы человек хоть как-то свою баранку напрягать стал, а не просто жил на уравне желаний - дай то, дай это. Бездарная жизнь!!!
Говночнойдозор - говно высшей пробы, в трех действиях. Как и сами книги и писатель, которому это все приснилось с бадуна.
ПС. А в особо опасен смотреть нечего. Ну разве что на саму актрису и ее пухлые губы. Хотя та еще проститутка. И фильм сам, как и все остальные чрезмерно наигранный, из серии а ля Джеймс Бонд. Я такие не смотрю, потому как понимаю что упор делается на средне статистическое "быдло" с AQ ниже среднего, т.е. более 60% населения земного шара. Не считая мест где еще остались аборигены, где нет телевизора и на всякую новую хрень они говорят - нах она нам нужна, мы и без нее обходились. вот такя простая истина и цифры "барано-человеков".
Товарищи!!!! В конце концов давайте обсуждать действительно стоящие фильмы, а не всякую чешую. С учетом того, что "стоящий фильм" может появиться только раз в пол года, а то и в год.
#6
Отправлено 02 Июль 2008 - 11:28
Цитата
Цитата
так что и в самом деле - чего еще копировать рашнским халтурщикам, кроме американской халтуры?
Реактор это реактор.
#7
Отправлено 02 Июль 2008 - 11:38
#8
Отправлено 02 Июль 2008 - 13:00
Шромпер Пцомпер (02.07.2008 12:28) писал:
Это дело конкретного человека, понимать ему о том очем в фильме говорится или нет. И возраст тут не причем. Есно если бы супер спец эффекты и фантастический сюжет не сделали бы то никто не стал бы смотреть этот фильм. Фсе равно фильму зачет.
Шромпер Пцомпер (02.07.2008 12:28) писал:
Ну нескажи, в индийских фильмах тоже очень много западных поделок. Только у них собственные спецэффекты - аааааааааа, бджжжжэээ, еблысь, бджжжжжэээ, бджээээ, аааааа, добрый человека. И еще куча эмоциональных эффектов в придачу.
По моему мнению, чисто моему... Из стоящих фильмов вышли только, по недавнему времени:
- матрица
- властелин колец
- кинКонг (классика, ничего не поделаешь)
- валкодав (поддержим отеч. производителя)
Усе фильмы лежат на полке в домашнем архиве.
А пока ничего интересного не увидел, все остальное шушара. Вообще о фильмах можно уже сразу судить по рекламе, как сказала NEMO.
#9
Отправлено 02 Июль 2008 - 13:11
А вот книги о дозорах зря так грязью поливаете. Хорошее чтиво о взаимоотношениях героев и их чувствах. Неспорю что это напоминает мыльную оперу, но не в большей мере чем та же Матрица.
Вот фильмы Бекмамбетова реткая проба бездарности - подражание самым высокобюджетным и "дешёвым" фильмам Голливуда просто отвратительно смотриться, не то чтобы смысл в них был хоть какой-нибудь.
Итог:
Смотреть новое "поп-корн творчество" с "высоким бюджетом", снятое этим "режисёром", мне совсем не хочется. Только если мне заплатят за безсмыслено потраченое время!
З.Ы. Волкодав имхо не лучше фильмов о Дозорах - ничего нового там не сказали (и тем более не показали). Так что это первый фильм который летит в топку после Дневного Дозора и Трансформеров.
Сообщение отредактировал Last Samurai: 02 Июль 2008 - 13:14
#10
Отправлено 02 Июль 2008 - 14:11
Цитата
"Философия для баранов"? В точку. Именно для того рогатого скота, который прёццо с волкодава, дома2 и бумеров/бригад.
Ну хоть матрица их впервые Заставит Задуматься. Наздоровье.
Цитата
пнх
AVP:Requiem fan!
#11
Отправлено 02 Июль 2008 - 14:27
#12
Отправлено 02 Июль 2008 - 14:31
Цитата
фцытатнег?? :wacko:
AVP:Requiem fan!
#13
Отправлено 02 Июль 2008 - 15:34
Цитата
Реактор это реактор.
#14
Отправлено 03 Июль 2008 - 10:28
Все искусство, какое бы оно не было, это возбудитель фантазии. Если этого не происходит, значит предмету искусства цена - ноль. Если там нет зацепок для многопланового понимания - цена ноль. Потребители тоже нулевые бывают..)
#15
Отправлено 03 Июль 2008 - 11:34
Цитата
Реактор это реактор.
#17
Отправлено 04 Июль 2008 - 00:33
#18
Отправлено 04 Июль 2008 - 01:34
Цитата
а ты знаешь, где находится эта мышца? и почему именно эта? :wacko:
P.S. знаю, флудю, но оставьте хоть на 666 дней...
#19
Отправлено 04 Июль 2008 - 08:13
Реактор это реактор.
#20
Отправлено 04 Июль 2008 - 19:08
Nikarro (04.07.2008 00:34) писал:
знаю. потому что мне название нравится. еще мне нравится "блуждающий нерв", "мечевидный отросток" (это не то, что ты думаешь), "большой вертел" и позвонок по кличке Атлант. но их я упоминаю в связи с другими ситуациями )))))
Шромп, а чо я, чо я-то? мы с Поли сядем тихонько в уголке и будем смотреть The Archer: Fugitive from the Empire.
#21
Отправлено 07 Июль 2008 - 15:02
Цитата
Фильмы, положенные в основу тематики данного форума не совсем боевички и экшыны.
Цитата
Снова же, в данных фильмах он есть. Иначе их бы не мусолили по тридцать лет. Не судьба это для боевичка/экшына.
Цитата
а ваши - в центральный склад штампов и клише) Моветон это уже. И давно.
Рожар
Ты невоспитан и должен совершитть сеппуку.
#22
Отправлено 07 Июль 2008 - 15:19
я сочиняю прекрастные стехи и нисматрю фильмы бекамбетова а ты чорный сетан :wacko:
зы: вот кстати! кто-нибудь смотрел топиксабж? там столько же макдональдца и микрософта, сколько в ночных позорах было старого мельника, мтс и нескафе?
зы: я считаю, что ванчовские, бекабетовы и прочие андырцыны должны работать в рудниках, дабы я жил в прекрасном празднестве.
Реактор это реактор.
#23
Отправлено 07 Июль 2008 - 20:11
Oops (07.07.2008 14:02) писал:
падажжите-падажжите, а разве сабж - это не фильм "Особо опасен", который что ни на есть он самый боевико-экшн, мы как бы о нем говорим, да?
Цитата
ваще не поняла, КТО ЧТО мусолит 30 лет? Правда, что ли, есть, что "мусолить", кроме эффектных и новых для тогда (ты ж "Матрицу" имеешь в виду?) спецэффектов и прочей визуальной составляющей? Или взаправду для кого-то после просмотра открылась вдруг какая-то там Истина-в-самой-что-ни-на-есть-последней-инстанции? И они, эти озаренные Истиной, обмениваются зачитанными до дыр томиками "Феноменологии духа" Гегеля и избранным из Ницше? Или посвящают свои викенды посещению буддистского храма, где, собравшись в кружок, разбирают коаны? Или, может, всё "обмусоливание" заключается в обмене репликами типа "Круть!" - "Ты не врубаешься - это ж очень, очень, ОЧЕНЬ глубокая философская мысль!" - "Нет Ложки кроме Ложки и Вилка - пророк Её"?! Да, действительно, всё это очень глубоко.
Цитата
мове...что? не давите интеллектом, критика меня всегда больно ранит. в самый мозк.
ну глупо же, глупо обсуждать вкусы, которые у всех разные (хотя я тожэ того, временами не сдерживаю порывов ) я вот не ем яйца и не пью молоко, но я же не возмущаюсь окружающими, которые употребляют эти - бррр! омерзительные продукты. и никого не заставляю от них отказаться, лишь молча отвожу глаза, когда завтракающий напротив так бестактно расправляется с яишницей ))))) зато окружающие почему-то считают своим долгом влезть с дурацкими комментариями по поводу непонятных им гастрономических капризов. и почему-то обижаются, когда их лениво посылают вдаль. ну как бы понятна параллель с кинематографическими пристрастиями?
да, и насчет:
Цитата
Все искусство, какое бы оно не было, это возбудитель фантазии. Если этого не происходит, значит предмету искусства цена - ноль. Если там нет зацепок для многопланового понимания - цена ноль. Потребители тоже нулевые бывают..)
это всё очень общо. этакий рудимент школьных уроков литературы за 5-6 класс: "Что этим хотел сказать писатель? Этими строками автор хотел сказать, что..." )))
ты просто почему-то не разделяешь искусство и ремесло. и требуешь от Веса Крейвена быть Хичкоком. ну, это я для примера )))
Не обижайся, пожалуйста, ты жэж сам прекрасно понимаешь, что все эти децкие дискуссии - это так, сотрясание воздуха на тему "кто тут у нас самый умный?" )))))))
#24
Отправлено 07 Июль 2008 - 22:28
Цитата
ыыы
работай сам там, ибо сам ничего не снимаешь...
#25
Отправлено 08 Июль 2008 - 07:41
ПеСе: "Асобаапасен" смарел. Красочная, зрелищная... пустышка. Чиста пришол фкено, пасарел красиво мелькающие картинки, попил пивка, зажевал попкорном, атупел на пару пунктов. Притом плагиат на плагиате, всё подряд понатырено отовсюду.
#26
Отправлено 08 Июль 2008 - 14:20
#27
Отправлено 08 Июль 2008 - 18:35
#28
Отправлено 08 Июль 2008 - 18:47
#29
Отправлено 08 Июль 2008 - 18:51
#30
Отправлено 08 Июль 2008 - 18:58