Alien Memorial Форум: Ваше мнение именно о 3 ЧАСТИ чужих - Alien Memorial Форум

Перейти к содержимому

  • 11 Страниц +
  • « Первая
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
  • 6
  • Последняя »
  • Вы не можете создать новую тему
  • Вы не можете ответить в тему

Ваше мнение именно о 3 ЧАСТИ чужих как вам именно этот фильм

#91 Пользователь офлайн   JKIII 

  • .
  • PipPipPipPipPip
  • Группа: Администраторы
  • Сообщений: 12 032
  • Регистрация: 27 Август 05
  • Пол:мужской
  • Город:earth, hub
  • Интересы:где-то на белом свете, там, где всегда темно, трутся спиной медведи об свое ...

Отправлено 09 Июнь 2007 - 17:37

да я уже сам пересмотрел. по поводу размеров дитятки:

Изображение

теперь по поводу "спайка". в эпизоде с чисткой вентиляционного канала о собаке нет ни одного слова. издание - Alien Quadrilogy. год издания - 2003. изданная официально в квадрологии версия не несет упоминаний о собаках.
о ножах тоже.
если эти эпизоды и включили куда-то - это проблемы "включателей", налепивших коллажи из несочетаемых версий ))
т.е. людей, не имеющих отношения к созданию фильма иного, чем "а ну слепите нам чо-нибудь, мы деньги за это получаем" ))
Изображение

#92 Пользователь офлайн   Nemo 

  • Capt.
  • PipPipPipPipPip
  • Группа: Администраторы
  • Сообщений: 2 812
  • Регистрация: 25 Май 07
  • Пол:женский
  • Город:Питер
  • Интересы:Гедонизм и мизантропия

Отправлено 09 Июнь 2007 - 17:38

А по мне3-я часть всё равно - самая несуразная: развели, блин, драму человеческого существования
Самый глупый способ попасть в Ад - споткнуться о порог Рая и по привычке сказать:"..ять!"

#93 Пользователь офлайн   JKIII 

  • .
  • PipPipPipPipPip
  • Группа: Администраторы
  • Сообщений: 12 032
  • Регистрация: 27 Август 05
  • Пол:мужской
  • Город:earth, hub
  • Интересы:где-то на белом свете, там, где всегда темно, трутся спиной медведи об свое ...

Отправлено 09 Июнь 2007 - 17:38

Цитата

Ты сам говорил, что третья часть тебе настолько не нравится, что не смотрел ее внимательно
никогда не говорил ни первого, ни второго ))) она омерзительна, но по-своему хороша; и я смотрел нормально, а не как пца ))
Изображение

#94 Пользователь офлайн   Lusinda169 

  • Частый гость
  • PipPip
  • Группа: Пользователи
  • Сообщений: 326
  • Регистрация: 24 Февраль 06
  • Пол:женский

Отправлено 09 Июнь 2007 - 17:42

А теперь для меня все попорядку. Из кого вылупился чужой? Была ли там вообще собака? И откудава тогда такое: разбившийся кораблик с камерами для спячки людев, там стоит собака, гавкает на чувака, кажется хагера, или как вы его называете..? И тут он нацепляется на ее морду...

#95 Пользователь офлайн   JKIII 

  • .
  • PipPipPipPipPip
  • Группа: Администраторы
  • Сообщений: 12 032
  • Регистрация: 27 Август 05
  • Пол:мужской
  • Город:earth, hub
  • Интересы:где-то на белом свете, там, где всегда темно, трутся спиной медведи об свое ...

Отправлено 09 Июнь 2007 - 17:49

Alien169, это из вошедшей в массы версии. в ней корову заменили на собаку, а "бишоп"-человек с хлещущей из башки кровью в ней не орал "я не андроооооииииид!!!!!!!!" примерно по той же причине, что в "терминаторе-2" театральной версии не стали вырезать мозги и учить улыбаться: "сделаем покороче, попроще, мы ж тут не хвилософию разводим".

Цитата

Из кого вылупился чужой?
по гигеру и финчеру - из коровы. по всяким идиотам - из собаки. которая меньше чужого ))

Цитата

разбившийся кораблик с камерами для спячки людев
эту версию не изменяли.
а собаку вместо коровы сняли потому, что вместо коровы пришлось чучело вешать - "ах она умерла уже, не смогла выносить чужого";
а собаку можно было научить дергаться и верещать, чего с коровой не сделаешь. это типа зрелищнее. и пофиг, что тупо - зато зрелищно псина орет ))

Цитата

разбившийся кораблик с камерами для спячки людев, там стоит собака, гавкает на чувака, кажется хагера
вот не помню, было это из основной, начальной версии или собаку именно потом вставили...

но различие в начале фильма значительно. именно в плане коров. в оригинале коровы выполняют роль грузового транспорта, а заодно и пищи; в переделанной - на заброшенной, проржавевшей тюремной колонии действует офигенное таскательное из моря оборудование. что оно там таскает - никто не знает. и что зэки едят - тоже никто не знает ))
Изображение

#96 Пользователь офлайн   Lusinda169 

  • Частый гость
  • PipPip
  • Группа: Пользователи
  • Сообщений: 326
  • Регистрация: 24 Февраль 06
  • Пол:женский

Отправлено 09 Июнь 2007 - 17:51

Терь пнятна, спасиба.

#97 Пользователь офлайн   Nemo 

  • Capt.
  • PipPipPipPipPip
  • Группа: Администраторы
  • Сообщений: 2 812
  • Регистрация: 25 Май 07
  • Пол:женский
  • Город:Питер
  • Интересы:Гедонизм и мизантропия

Отправлено 09 Июнь 2007 - 17:52

Я по телевизору видела вирсию с собакой...странно, если эта неправильная версия, то почему её показывали по центральному каналу?
Самый глупый способ попасть в Ад - споткнуться о порог Рая и по привычке сказать:"..ять!"

#98 Пользователь офлайн   JKIII 

  • .
  • PipPipPipPipPip
  • Группа: Администраторы
  • Сообщений: 12 032
  • Регистрация: 27 Август 05
  • Пол:мужской
  • Город:earth, hub
  • Интересы:где-то на белом свете, там, где всегда темно, трутся спиной медведи об свое ...

Отправлено 09 Июнь 2007 - 17:54

потому что это то, что называется "театральная версия" - сокращенная, обрезанная и зацензуренная насмерть, допущенная к показу как по времени фильма, так и по его сценам ))
Изображение

#99 Пользователь офлайн   Lusinda169 

  • Частый гость
  • PipPip
  • Группа: Пользователи
  • Сообщений: 326
  • Регистрация: 24 Февраль 06
  • Пол:женский

Отправлено 09 Июнь 2007 - 17:55

Если что, по телеку никагда не показывают нормальную, оригинальную версию фильма, не обязательно этого, любого...

#100 Пользователь офлайн   adalbert 

  • Штандартенфюрер
  • PipPipPip
  • Группа: Пользователи
  • Сообщений: 517
  • Регистрация: 17 Сентябрь 06
  • Пол:мужской
  • Город:Берлин. Кабинет правительственной связи.

Отправлено 09 Июнь 2007 - 19:40

вроде в 3 й части Рипли должна была выжить правильно?
Изображение

Изображение

#101 Пользователь офлайн   Lusinda169 

  • Частый гость
  • PipPip
  • Группа: Пользователи
  • Сообщений: 326
  • Регистрация: 24 Февраль 06
  • Пол:женский

Отправлено 10 Июнь 2007 - 06:22

Как?? Прыгнуть в свинец и остаться живой? Да кстати... помница еще был спор, что лили свинец или олово... Может в настоящей версии там и вправду олово было? )

#102 Пользователь офлайн   Чужой 

  • Постоялец
  • PipPipPipPip
  • Группа: Пользователи
  • Сообщений: 810
  • Регистрация: 28 Август 05
  • Пол:мужской

Отправлено 10 Июнь 2007 - 13:48

Lead - свинец. Тогда же пересмотрели и выяснили.
Из "настоящих версий" можно лишь сказать, что сначала задумывали завод по производству зеркал промышленного значения, поэтому в задумке была амальгама. Чужой должен был стать сияющим, зеркальным.

Но это не снималось.

А ошибка насчет олова пошла скорее всего отсюда.
Бледное пламя лижет порог
Плавится дверь, уходит пол из-под ног
Не убежать – оборван громкий крик
И стон глухой…
Лица белее снега и льда
Мертвый покой в открытых небу глазах
Героев нет – мир так и не привык
Что за спиной… Чужой…

#103 Пользователь офлайн   Nemo 

  • Capt.
  • PipPipPipPipPip
  • Группа: Администраторы
  • Сообщений: 2 812
  • Регистрация: 25 Май 07
  • Пол:женский
  • Город:Питер
  • Интересы:Гедонизм и мизантропия

Отправлено 10 Июнь 2007 - 14:24

Просмотр сообщенияЧужой (10.06.2007 14:48) писал:

Чужой должен был стать сияющим, зеркальным

Это могло бы стать изюминкой, спасшей бы фильм. Идея - превосходная! Но видимо, не сняли, ибо эффект "зеркальности" был во втором "Терминаторе"...э-эх!...а такая задумка!
Самый глупый способ попасть в Ад - споткнуться о порог Рая и по привычке сказать:"..ять!"

#104 Пользователь офлайн   Lusinda169 

  • Частый гость
  • PipPip
  • Группа: Пользователи
  • Сообщений: 326
  • Регистрация: 24 Февраль 06
  • Пол:женский

Отправлено 11 Июнь 2007 - 12:19

Ну не знаю, меня лично устроила свинцовая статуя чужого, по оригинальному фильму я надеюсь она тож разлетелась... Хотя прикольней было еслиб чужой застыл и его бы поставили в музее, а потом какой нибудь мегагений растворил свинец, а чужой бы оказался чудом выживший... отсюда могли бы взять 4-й фильм, но один чужой для фильма маловато будет ))

#105 Пользователь офлайн   Nemo 

  • Capt.
  • PipPipPipPipPip
  • Группа: Администраторы
  • Сообщений: 2 812
  • Регистрация: 25 Май 07
  • Пол:женский
  • Город:Питер
  • Интересы:Гедонизм и мизантропия

Отправлено 11 Июнь 2007 - 18:40

Просмотр сообщенияAlien169 (11.06.2007 13:19) писал:

но один чужой для фильма маловато будет ))

Не знаю, мне кажется в первой хватило. А вот в третьей, один Чужой на фильм - не катит, должна была быть какая-то фишка, дававшая ему преимущество (кроме его стандартных качеств)
Самый глупый способ попасть в Ад - споткнуться о порог Рая и по привычке сказать:"..ять!"

#106 Пользователь офлайн   Lusinda169 

  • Частый гость
  • PipPip
  • Группа: Пользователи
  • Сообщений: 326
  • Регистрация: 24 Февраль 06
  • Пол:женский

Отправлено 11 Июнь 2007 - 19:06

Цитата

А вот в третьей, один Чужой на фильм - не катит

Там ище королева была ))

Цитата

должна была быть какая-то фишка, дававшая ему преимущество

Ну была, он же был из коровы, а не из человека :)

#107 Пользователь офлайн   Nemo 

  • Capt.
  • PipPipPipPipPip
  • Группа: Администраторы
  • Сообщений: 2 812
  • Регистрация: 25 Май 07
  • Пол:женский
  • Город:Питер
  • Интересы:Гедонизм и мизантропия

Отправлено 11 Июнь 2007 - 19:26

Просмотр сообщенияAlien169 (11.06.2007 20:06) писал:

Там ище королева была ))

Котрая особенной роли не играет, а просто является поводом завершить это всё на 3 фильмах!

Цитата

Ну была, он же был из коровы, а не из человека

И поэтому передвигался на 4 конечностях, чего мало кто из обычных зрителей заметил
Самый глупый способ попасть в Ад - споткнуться о порог Рая и по привычке сказать:"..ять!"

#108 Пользователь офлайн   Lusinda169 

  • Частый гость
  • PipPip
  • Группа: Пользователи
  • Сообщений: 326
  • Регистрация: 24 Февраль 06
  • Пол:женский

Отправлено 11 Июнь 2007 - 19:30

гыы... ну ладно согласна, но 3-й фильм все равно лучше остальных...

#109 Пользователь офлайн   Nemo 

  • Capt.
  • PipPipPipPipPip
  • Группа: Администраторы
  • Сообщений: 2 812
  • Регистрация: 25 Май 07
  • Пол:женский
  • Город:Питер
  • Интересы:Гедонизм и мизантропия

Отправлено 11 Июнь 2007 - 19:39

А чем? Обоснуй!
Самый глупый способ попасть в Ад - споткнуться о порог Рая и по привычке сказать:"..ять!"

#110 Пользователь офлайн   Хадсон 

  • Частый гость
  • PipPip
  • Группа: Пользователи
  • Сообщений: 151
  • Регистрация: 20 Март 05

Отправлено 11 Июнь 2007 - 22:44

действительно , самая классная 3 часть
дейстивитель мрачный сценарий Фильма
когда посмотрел фильм в хорошем качевтстве и на анг мове , очень понравился
ну и 2 часть далеко не отстаёт , посути лучшие две части это 2 и 3 :)
Изображение
Хаос - это тот порядок, который был уничтожен при сотворении вселенной
Изображение

The Red Elvises

#111 Пользователь офлайн   Nemo 

  • Capt.
  • PipPipPipPipPip
  • Группа: Администраторы
  • Сообщений: 2 812
  • Регистрация: 25 Май 07
  • Пол:женский
  • Город:Питер
  • Интересы:Гедонизм и мизантропия

Отправлено 11 Июнь 2007 - 22:53

Да и в других 3 частях сценарий не веселый. Чем же в третей мрачнее? Отсутствием хеппи-энда?
Самый глупый способ попасть в Ад - споткнуться о порог Рая и по привычке сказать:"..ять!"

#112 Пользователь офлайн   Lusinda169 

  • Частый гость
  • PipPip
  • Группа: Пользователи
  • Сообщений: 326
  • Регистрация: 24 Февраль 06
  • Пол:женский

Отправлено 12 Июнь 2007 - 06:10

1 - скукота,
2 - слишком длинная, еслиб была короче, то тоже была бы самой лучшей
4 - чушь полнейшая
Остается третья, и к ней у меня притензий нет...

#113 Пользователь офлайн   Nemo 

  • Capt.
  • PipPipPipPipPip
  • Группа: Администраторы
  • Сообщений: 2 812
  • Регистрация: 25 Май 07
  • Пол:женский
  • Город:Питер
  • Интересы:Гедонизм и мизантропия

Отправлено 12 Июнь 2007 - 16:48

Странно, у меня такое же мнение о третьей, что и у тебя о первой. Там же действие тянется как жевательная резинка!
(а вторая, по-моему, не длинная, смотрится легко)
Самый глупый способ попасть в Ад - споткнуться о порог Рая и по привычке сказать:"..ять!"

#114 Пользователь офлайн   Чак 

  • Новичок
  • Pip
  • Группа: Пользователи
  • Сообщений: 100
  • Регистрация: 05 Июнь 07
  • Пол:мужской
  • Город:Астрахань
  • Интересы:Музыка, видеомонтаж, звукорежиссура, литература

Отправлено 13 Июнь 2007 - 08:12

Просмотр сообщенияЧужой (10.06.2007 14:48) писал:

Lead - свинец. Тогда же пересмотрели и выяснили.
Из "настоящих версий" можно лишь сказать, что сначала задумывали завод по производству зеркал промышленного значения, поэтому в задумке была амальгама. Чужой должен был стать сияющим, зеркальным.

Но это не снималось.

А ошибка насчет олова пошла скорее всего отсюда.

Или с кривого перевода А. Гаврилова

#115 Пользователь офлайн   Чак 

  • Новичок
  • Pip
  • Группа: Пользователи
  • Сообщений: 100
  • Регистрация: 05 Июнь 07
  • Пол:мужской
  • Город:Астрахань
  • Интересы:Музыка, видеомонтаж, звукорежиссура, литература

Отправлено 13 Июнь 2007 - 08:33

[quote name='Rahzar' date='09.06.2007 18:37' post='80252']
да я уже сам пересмотрел. по поводу размеров дитятки:

Изображение

Выходит, у тебя наезды на 1-ю версию начались после просмотра второй? А к первой и не притрагивался вовсе?. Подробнее про собаку и чужа в теме ПРО РОЖДЕНИЕ. с рисунками, естественно.

#116 Пользователь офлайн   Чак 

  • Новичок
  • Pip
  • Группа: Пользователи
  • Сообщений: 100
  • Регистрация: 05 Июнь 07
  • Пол:мужской
  • Город:Астрахань
  • Интересы:Музыка, видеомонтаж, звукорежиссура, литература

Отправлено 13 Июнь 2007 - 10:37

[quote name='Rahzar' date='09.06.2007 17:44' post='80140']
[/quote]ага-ага, а "философы только металлисты, все остальные дураки" ))
Какие-то проблемы с музыкальными предпочтениями? Начни с классики.

[/quote]которая была задумана для третьей части гигером и которую выкинули нахрен полностью.
Гигер - дизайнер, а не режиссер. То, что он плачет, не срубив бабла за свою задастую мадам-ксеноморф не добавляет ему достоинств.

[/quote]конан против чужого. скарж, встречай кинохит ))
А легенды про Жанну дАрк и Христа тебе - не эпос?

[/quote]чужие захватытвают святую святых американца - макдоналдс! впрочем, это реализуют в авп2, говорят )))
Макдоналдс уже захватывал Ди Фенс в фильме С МЕНЯ ХВАТИТ и Говард Утка в одноименной комедии, так что АВП2 - дважды сдох до рождения. А если серьезно, то для людей с ментальностью американца изучение Библии, вызванное просмотром "попсовой дешевки" - уже благо.

[/quote]если, живя в этом мире, до сих пор не задумывались - это должна сделать попсовая деньгоиндустрия? грош цена такой задумчивости в таком случае ))
Повод, чтоб задуматься есть в чем угодно. Даже в песнях Сандры.
А почему до сих пор автроское кино было сплошь малобюджетным? Вся смета "Рублева", насколько я помню, сосавляла всего 1.9 млн. деревянных, а съемки "Жертвоприношения" в Швеции могли и вовсе не состояться, если бы не Британское телевидение.

[/quote]дык оно изначально не было "мировоззренческим". уже потому, что его снимали за бабло и ради бабла )) а главная актриса огребла больше, чем за все предыдущее.
Это уже - в тему о мистификации. Финчер нагреб всех, включая тебя, заимел энное количество денег и принялся снимать в своем стиле по проработанным сценариям. То, что некоторые не могут смириться с тем, что их надули - их собственные проблемы.

[/quote]вроде "афтарское кино должно быть тупым и скучным", к примеру? ;)
Ты сам смотрел хоть один авторский фильм?
Или все больше по Содерберговским "Cолярисам" ошиваешься? А потом обсираешь первоисточник.
На том же Западе в восьмидесятые-девяностые сняли целую кучу фильмов, в которых авторские приемы исползованы в той или иной степени. Те же "Король рыбак" или "Бразилия" Гиллиама, "Пес-призрак" Джармуша, или вконец бездуховный, но до одури стебовый "Неуязвимый" Шьямалана (не содержит абсолютно ничего, кроме первоидеи посмеяться над зрителем, наобещав боевичок с Уиллисом), "Девятые Врата" и "Пианист" Поланского, или "Империя Солнца" Спилберга. Даже иронично-язвительный дивертисмент начинавшего Тарантино можно впихнуть в эту категорию, ибо "авторское" и "мировоззренческое" - не синонимы. Вопрос в той силе, что держит в руках и направляет все кинопроизводство, привлекает неординарные методы съемки, идеи или сознательно нарушает сценарные ходы.

[/quote]и опять же - у этих, извините за использование достойного слова для придурков, "исследователей" есть более основательный и серьезный материал, чем какие-то там фильмы. а именно - сами люди. живые, не за бабло снявшиеся ))

Да что с тобой в конце концов? Если в 1969-м году отечественный журнал "Наука и религия" публиковал обширные статьи о перспективах выживания постъядерного человечества, первоисточником для которых служило исследование творчества Стэнли Крамара,
если до своего выхода финчеровские фильмы ждут, пока не дадут на лапу чиновникам америкосовского масскульта, ибо чрезмерно экстремистские приемы и высказывания их персонажей ставят под угрозу общественный порядок,
если выпуск металликовского альбома с песней Fade to Black был приостановлен на Западе по причинам массовой резни, якобы вызванной ее текстами,
если Мадонна некогда испытывала претензии со стороны католиков после клипа, где Христос изображен чернокожим,
если сам ЧУЖОЙ 3 рекомендован критиками америкосовского же издания "New Statesman and Society" как "первое кино в серии, действующее на действительно духовном уровне".

http://www.johnkenne...com/Alien3.html

P.S. Помню, как мои полудурки-одногруппники ответили на 10 лет как неактуальный вопрос "согласились бы Вы стать бандитом (юношам)/ Проституткой(девушкам)?". Социальный тест моментально окрасился красками половой самоидентификации.

#117 Пользователь офлайн   Чак 

  • Новичок
  • Pip
  • Группа: Пользователи
  • Сообщений: 100
  • Регистрация: 05 Июнь 07
  • Пол:мужской
  • Город:Астрахань
  • Интересы:Музыка, видеомонтаж, звукорежиссура, литература

Отправлено 13 Июнь 2007 - 11:45

т.е. людей, не имеющих отношения к созданию фильма иного, чем "а ну слепите нам чо-нибудь, мы деньги за это получаем" ))
[/quote]

У тебя в фильме после убийства Голика чужой выбегает из подсобки? Или эпизод заканчивается крупным планом лица, на которое резко наползает тень?

#118 Пользователь офлайн   KYLE 

  • Prelat
  • PipPipPip
  • Группа: Продвинутые пользователи
  • Сообщений: 676
  • Регистрация: 15 Июль 06
  • Пол:мужской
  • Город:С-Пб

Отправлено 13 Июнь 2007 - 12:53

Просмотр сообщенияAlien169 (10.06.2007 07:22) писал:

Как?? Прыгнуть в свинец и остаться живой? Да кстати... помница еще был спор, что лили свинец или олово... Может в настоящей версии там и вправду олово было? )

Рипли падала не в свинец...Рипли падала в печь.Смотрите внимательнее B)
Shall we dance the dance in sunlight
Shall we drink the wine of peace
Shall our tears be of joy
Shall we keep at bay the beast

No more tears, no more tears
If we live for a hundred years
Amigos no more tears

#119 Пользователь офлайн   JKIII 

  • .
  • PipPipPipPipPip
  • Группа: Администраторы
  • Сообщений: 12 032
  • Регистрация: 27 Август 05
  • Пол:мужской
  • Город:earth, hub
  • Интересы:где-то на белом свете, там, где всегда темно, трутся спиной медведи об свое ...

Отправлено 13 Июнь 2007 - 15:18

[quote]Какие-то проблемы с музыкальными предпочтениями?[/quote]
скорее проблемы у предпочитателей ;)

[quote]Гигер - дизайнер, а не режиссер. [/quote]
дизайнер - создатель, афтар сценария - создатель, а режиссер - лузер. так получилось еще с первой части.

[quote]1.конан против чужого. скарж, встречай кинохит ))
2.А легенды про Жанну дАрк и Христа тебе - не эпос?
[/quote]
летят напильники, навстречу утюги. сколько времени? - послезавтра. - ура, скоро зима!
имхо сей онегдод осмысленнее цытаты.
[quote] если серьезно, то для людей с ментальностью американца изучение Библии, вызванное просмотром "попсовой дешевки" - уже благо.[/quote]
для них - да. при чем тут тупые америкосы, когда ты хочешь выставить тупое кино для тупых америкосов умным продуктом? или ты задуууумываешься над той же чушью, что они? ну-ну.

[quote]Повод, чтоб задуматься есть в чем угодно. Даже в песнях Сандры.[/quote]
небогатые же у вас мысли, если вы задумываетесь над песнями (любыми) и детскими ужастиками.

[quote]Это уже - в тему о мистификации. Финчер нагреб всех, включая тебя, заимел энное количество денег и принялся снимать в своем стиле по проработанным сценариям.[/quote]
не понял? финчер - жалкий дурак, не знающий, чего хочет снимать, его кино - тупая дрянь и дешевая попытка продолжить уже умершую тему, его репутация с этим чужим-3 - "снял какую-то хню, но людям, задуууумывающимся над макдоналдсом, она кажется умной. и не надо рассказов "ему не дали снять как он хотел" - то, что хотел, оказалось отчаянным долблением отверткой в примитивные мозги расы магдаков, психология на уровне "черный черный гроб... убил твою маму!"
я не знаю, какой примитивный мозг надо иметь, чтобы эту поделку считать психологической работой.

[quote]То, что некоторые не могут смириться с тем, что их надули - их собственные проблемы.[/quote]
вот только они с этими проблемами ходят и говорят "кино не тупое! книжка не тупая! там есть над чем задуматься! нас не обманули! мы жрали не опилки". :D

[quote]Ты сам смотрел хоть один авторский фильм?[/quote]
ага, дофига, особенно когда какие-нибудь фестивали шли такие специальные. только не проси названия вспоминать - я не перевариваю гаражных нииифаров во всех направлениях, хоть они в подвалах побираются на трехнотной расстроенной гитаре, хоть на киноэкране с таким же набором (образно).

[quote]Или все больше по Содерберговским "Cолярисам" ошиваешься? [/quote]
это к скаржам и прочим. они оч любят совковые недосолярисы, а потом говорят, что они по книге ))

[quote]или вконец бездуховный, но до одури стебовый "Неуязвимый" Шьямалана (не содержит абсолютно ничего, кроме первоидеи посмеяться над зрителем[/quote]о эти псехолаки, что изучают нас, смеются, приходят отдохнуть и вообще занятые люди )) киса ты с какова горада?

[quote] Даже иронично-язвительный дивертисмент начинавшего Тарантино можно впихнуть в эту категорию[/quote]
а также, по твоей логике - сердючек разных. тоже афтарское, тоже стеб )) чем тупее население становится, тем тупее стеб над ним.

[quote]Если в 1969-м году отечественный журнал "Наука и религия" публиковал обширные статьи о перспективах выживания постъядерного человечества, первоисточником для которых служило исследование творчества Стэнли Крамара[/quote]
да-да, именно так - тогда фантастические сказочки запада дагагим госсиянам выдавались за научные исследования. типа на безрыбье и русалку раком.

[quote]если до своего выхода финчеровские фильмы ждут, пока не дадут на лапу чиновникам америкосовского масскульта, ибо чрезмерно экстремистские приемы и высказывания их персонажей ставят под угрозу общественный порядок[/quote]
"он сказал задница! приколись, чувак, он сказал задница!"
опять к чему-то приплетены на голову ударенные америкосы, у которых свобода слова и нравов, но пуританство аж из задницы лезет. и это каким-то образом - комментарий к словам "третья часть - дешевая пустышка для людей, любящих, но не умеющих думать"?

[quote]если выпуск металликовского альбома с песней Fade to Black был приостановлен на Западе по причинам массовой резни, якобы вызванной ее текстами[/quote]
никогда не понимал идиотов )))

[quote]если Мадонна некогда испытывала претензии со стороны католиков после клипа, где Христос изображен чернокожим[/quote]
всегда предлагал церковников сдать в рудники и в дурдомы )))

[quote]если сам ЧУЖОЙ 3 рекомендован критиками америкосовского же издания "New Statesman and Society" как "первое кино в серии, действующее на действительно духовном уровне"[/quote]
на людей, у которых разрушение гамбургерной - национальное бедствие, а тексты песни - повод для погрома :D
ну, какой духовный уровень, такая и пища для него ))
только не надо нормальных людей под это подстраивать.

этот совкизм в некоторых никогда не пройдет - "вааау они это жрут!! меняю три батона домашней вырезки на занюханный гамбургер, потому что гамбургер".

правда, у наших и вырезки-то в ентом смысле нет - раньше манную кашку жрали, а теперь фальш-гамбургеры "с закосом".

да что с этими хреновыми квоутами...
Изображение

#120 Пользователь офлайн   Чужой 

  • Постоялец
  • PipPipPipPip
  • Группа: Пользователи
  • Сообщений: 810
  • Регистрация: 28 Август 05
  • Пол:мужской

Отправлено 13 Июнь 2007 - 18:40

Слишком резко. 12 часов бана.
Форум все-таки еще и для людей, а не только для мнений. Издержки человеческой психологии.
Бледное пламя лижет порог
Плавится дверь, уходит пол из-под ног
Не убежать – оборван громкий крик
И стон глухой…
Лица белее снега и льда
Мертвый покой в открытых небу глазах
Героев нет – мир так и не привык
Что за спиной… Чужой…

Поделиться темой:


  • 11 Страниц +
  • « Первая
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
  • 6
  • Последняя »
  • Вы не можете создать новую тему
  • Вы не можете ответить в тему

3 человек читают эту тему
0 пользователей, 3 гостей, 0 скрытых пользователей