Эстетическое восприятие людьми хищников и наоборот.
#31
Отправлено 07 Октябрь 2011 - 19:05
Как с ним поступить решим позже (не помню тем в которые это можно было бы перенести).
#32
Отправлено 09 Октябрь 2011 - 03:19
http://www.ebay.com/...d-/160661528745
#33
Отправлено 09 Октябрь 2011 - 08:09
JKIII (06 Октябрь 2011 - 17:27) писал:
эм... я укажу подробнее косвенно, почему у меня все же остаются вопросы, несмотря на первый пост.
люди охотятся на животных. только лишь ради шкур? незаконно только браконьеры этим занимаются (да, хищи тоже могут быть браконьерами, но инфы по двум фильмам нет). охотятся ради "спорта", удовольствия и понтов (во, смотри, в эту утку я попал с 12 км из этой снайперки!). жрать? запросто. но ни о какой эстетике или красоте речь идти не может
да, нам показали, как Х1 пригладил пальцем лоб черепа, во втором фильме аж целая стена трофеев. а мне нравятся модели танков. кому-то и вид говна и тоже их коллекционирует.
вопрос лицезрения чего-либо у хищников еще вызывает вопросы, т.к. оно весьма и весьма неполноценно с нашей точки зрения (какая игра слов)
судя по сцене, где Х1 рассматривал голову Датча, он видел лишь цвет и формы через цвет, и то вместо головы увидел скорее череп. иначе не способен. своими глазами? сплошная краснота, а при приближении и цвета некоторые, но толком ничего не видно все равно
визуальная эстетика напрямую связана со зрением существа, а там и все остальное. нам известно, как видит хищ, но неизвестно, как думает, какая у него культура, философия и т.д. аналогию с человеком произвести нельзя по причине разного устройства зрения.
так вот. что для хища является эстетикой?
мне совершенно это не ясно
ну увидит он Нечто (например, самое первое появление в одноименном фильме 82-го), ну а дальше что? поморщится от мерзкого зрелища? сверкнет пятками? или признает наипрекраснейшим созданием во Вселенной?
#34
Отправлено 09 Октябрь 2011 - 09:28
резкие интересные формы - хорошо; медуза - плохо.
не мех, не цвет шкуры, не мягкость. только геометрия.
хищи - геометры?
это бы объяснило бессмысленную сложность лезвий на руках, кстати.
#36
Отправлено 09 Октябрь 2011 - 10:33
Nicarro.ну коллекционируешь то ты потому что нравится. Неважно с какой точки зрения. Я и не утверждала что хищам может нравится с человеческой точки зрения. С их точки зрения кажется привлекательным.
JKIII В втором хищнике у одного мех налеплен именно для эстетики. Причем нету там сложных геометрических форм. Но в целом ты возможно близок к истине. Если существо видит монохромно, то оно скорее всего будет тяготеть к формам.
#37
Отправлено 10 Октябрь 2011 - 06:02
Luba (09 Октябрь 2011 - 10:33) писал:
вопрос, конечно, насколько приятен мех существу, которое вообще с понятием шерсти/волос незнакомо...
но опять же - про шкуры ты вообще на самом верху писала уже, что их усиленно добывают
#38
Отправлено 10 Октябрь 2011 - 11:12
#39
Отправлено 10 Октябрь 2011 - 14:19
#40
Отправлено 10 Октябрь 2011 - 15:02
если слизистый хищ живет в тепле, будет ли ему приятен мех, который от слизи комкается (и в таком случае теряет свою привлекательность (для человека))? Не думаю.
Разве что кожа. Кожаные изделия могут нравиться хищу, имхо.
#41
Отправлено 10 Октябрь 2011 - 15:11
Paranormal (10 Октябрь 2011 - 14:19) писал:
saint (10 Октябрь 2011 - 15:02) писал:
Разве что кожа. Кожаные изделия могут нравиться хищу, имхо.
+ имхо, чтобы что-то комкалось от слизи, хищнику нужно быть чужим, из которого ручьями течет. а не хищом, у которого лишь увлажнена кожа. ступни по-любому сухие (иначе бы ноги все были грязные в песке, фантиках и презервативах в х2, а они нормальные) - коврик кинуть удобно.
про бесшерстную кожу - наверняка на обивку идет, как ты и упомянул, что нужно что-то сухое и гладкое.
мех вообще только один странный носил. может, это местный слава зайцев. )
#42
Отправлено 10 Октябрь 2011 - 15:22
Ну Слава он Зайцев или не Слава, а наглядно демонстрирует что один из вариантов использования меха- для украшения.