Корабль жокеев или что с ним случилось
#31
Отправлено 03 Февраль 2006 - 22:01
Боюсь, данный вывод мало кому интересен...
"Сон разума порождает чудовищ..."
(Ф. Гойя)
#32
Отправлено 03 Февраль 2006 - 22:37
#33
Отправлено 04 Февраль 2006 - 09:30
Цитата
Да, как и всегда. А ты не можешь его опровергнуть.
#34
Отправлено 04 Февраль 2006 - 14:29
#35
Отправлено 06 Февраль 2006 - 10:19
Цитата
тогда зачем было отправлять семью колонистов на поиски? А?
#36
Отправлено 06 Февраль 2006 - 14:35
на поиски их никто не отправлял.
Их тихонько, секретно даже от своих собственных коллег, отправил "поискать что-нибудь необычное" картер берг.
По-твоему, он должен был передать "найдите чужой корабль с кучей опасных организмов" и потом, в случае съедения всей колонии, попасть под увольнение и суд?
#37
Отправлено 06 Февраль 2006 - 15:23
#38
Отправлено 06 Февраль 2006 - 16:23
Skaarj,
хватит тупить.
#39
Отправлено 06 Февраль 2006 - 17:06
Цитата
но вероятность, что она состоит из отражающих веществ есть, т.ч. прокатывает...
#41
Отправлено 25 Февраль 2006 - 15:16
К тому же наличествует куча голословных ссылок на то, что якобы говорили создатели фильма.
#42
Отправлено 27 Февраль 2006 - 22:44
и еще - куда пропал этот слабый сигнал sos(который и не sos вовсе оказался) из первого фильма? почему ни один корабль компании, ни локаторы колонистов за 20 лет его не уловили, находясь при этом на территории сигнала, а не в далеком космосе, как Ностромо?...это мне странным кажется,конечно....
если у кого-то опровержения - интересно. если что-то мною упущено - еще раз сорри.
конечно, остался или нет корабль - гадать можно сколько угодно
#43
Отправлено 28 Февраль 2006 - 04:31
Цитата
колонисты вряд ли этим занимались, они жили себе только в одной точке планеты и чего-то там формально исследовали, наверное. Так что либо там стоял только один преобразователь (не помню), либо техники налетели, натыкали штук 200 преобразователей по всей планете, а потом к одному из них людей заселили, когда уже жить стало более-менее можно.
И любой из случаев совсем не обязывает людей вылезать далеко.
Это номер раз.
Номер два:
Сегодня вокруг земли летают всякие наблюдающие спутники. Они знают обо всех квадратах со всеми объектами? А там ничего такого не летало и не паслось.
Номер три.
Насколько я помню, действие вообще происходит не на планете, а на маленьком спутнике планеты - мертвой луне, которую никто и не потрудился исследовать подробно, потому что этих мертвых лун за время своей экспансии земляне нашли столько, что в глазах рябило... "А, очередной кусок камня вокруг непригодной для жизни планеты. Щас мы эксперимент проведем на вот этом случайно взятом абсолютно мертвом куске камня - можно ли его оживить."
Цитата
1) район космоса лежал в стороне от регулярных маршрутов космических заводов, и на это указывается в фильме. А иначе туда можно было только случайно попасть.
2) компания не нашла? Э? Это как? А кто тогда их туда направил? Причем сделал это так же потихоньку, как Берк - так что когда направленные не вернулись, он промолчал и сделал вид, что ничего не было.
3) если есть фильмы, смотри кадры - в первой части корабль с виду как бы целый, во второй он развалился. От времени. Это раз. Два: да вот села батарейка у передатчика, и все тут. Он там столько валялся, что все окаменело, вот и подошло время постепенно поочередно всему заканчиваться - батареи одна за другой отрубаются, а если даже и нет - просто корабль развалился и что-то повредилось.
Короче, все понятно вроде
#44
Отправлено 01 Март 2006 - 18:07
Tokka (Вторник, 28 Февраля 2006, 4:31) писал:
Цитата
колонисты вряд ли этим занимались, они жили себе только в одной точке планеты и чего-то там формально исследовали, наверное. Так что либо там стоял только один преобразователь (не помню), либо техники налетели, натыкали штук 200 преобразователей по всей планете, а потом к одному из них людей заселили, когда уже жить стало более-менее можно.
И любой из случаев совсем не обязывает людей вылезать далеко.
Это номер раз.
Номер два:
Сегодня вокруг земли летают всякие наблюдающие спутники. Они знают обо всех квадратах со всеми объектами? А там ничего такого не летало и не паслось.
Номер три.
Насколько я помню, действие вообще происходит не на планете, а на маленьком спутнике планеты - мертвой луне, которую никто и не потрудился исследовать подробно, потому что этих мертвых лун за время своей экспансии земляне нашли столько, что в глазах рябило... "А, очередной кусок камня вокруг непригодной для жизни планеты. Щас мы эксперимент проведем на вот этом случайно взятом абсолютно мертвом куске камня - можно ли его оживить."
Цитата
1) район космоса лежал в стороне от регулярных маршрутов космических заводов, и на это указывается в фильме. А иначе туда можно было только случайно попасть.
2) компания не нашла? Э? Это как? А кто тогда их туда направил? Причем сделал это так же потихоньку, как Берк - так что когда направленные не вернулись, он промолчал и сделал вид, что ничего не было.
3) если есть фильмы, смотри кадры - в первой части корабль с виду как бы целый, во второй он развалился. От времени. Это раз. Два: да вот села батарейка у передатчика, и все тут. Он там столько валялся, что все окаменело, вот и подошло время постепенно поочередно всему заканчиваться - батареи одна за другой отрубаются, а если даже и нет - просто корабль развалился и что-то повредилось.
Короче, все понятно вроде
<{POST_SNAPBACK}>
вроде все понятно,говоришь? а чего сомневаешься то так.
колонисты ВРЯД ЛИ этим занимались, они жили себе только в одной точке планеты и чего-то там формально исследовали, НАВЕРНОЕ.
вот именно, что "вряд ли" и "наверное" - это только предположения. поэтому не надо все говорить так, будто все воочию видел.
с номером два тоже какая то несостыковочка. уже сейчас с помощью этих "всяких" спутников ученые доказывают наличие каких-то полостей в теле Земли и знают,что где происходит (не говорю про погоду и климат - этого людям видимо никогда не уловить и не предсказать.одно цунами на Тайланде чего стоит). для этого есть спутники общего обзора и те,которые исследуют определенные зоны.. а если там у них в будущем все гипер-улучшенное и современное, такой прогресс, то как они могли "не заметить" эту махину - в это очень смутно верится.
тем более ясно говорится о том,что колонисты там заняты конкретной деятельностью и работают над созданием атмосферы, а не "жили себе только в одной точке планеты и чего-то там формально исследовали".
ну иначе нафига строить огромный комплекс с ядерным реактором. явно не для "формальности".
а в номере три вообще не понимаю сути - по-моему надо знать где жить и ЧТО обживать. только тем,что этого всего так было много "до ряби в глазах" и аж до помутнения мозгов,видимо, и можно объяснить эту глупость с незнанием того, куда ты вообще селишься.
с этим соглашусь на сто п: Он там столько валялся, что все окаменело, вот и подошло время постепенно поочередно всему заканчиваться - батареи одна за другой отрубаются, а если даже и нет - просто корабль развалился и что-то повредилось.
хотя миллионы лет ничего ничего и вдуг - такое несчастье!..
фильмы есть, не переживай
#45
Отправлено 01 Март 2006 - 18:11
Цитата
Цитата
повторяю то, что и сам(а) говоришь - люди судорожно исследуют единственное им доступное - свой дом, кроме которого у них ничего нет. Тристадвадцатитысячный мертвый спутник миллионной мертвой планеты они обследовать так вряд ли будут.
#46
Отправлено 01 Март 2006 - 18:13
Цитата
Поверхность планеты - скалы. А со спутника хрен отличишь кораблик жокейский от.
#47
Отправлено 01 Март 2006 - 19:46
В обчем, оффтоп порезан, мб что-то не то удалил, ну да ладно.
#48
Отправлено 06 Март 2006 - 01:05
Ну совсем оно не дибильное,а даже очень красивое,романтическое...
Откуда взялось?Ну тут все в природе жокеев,ведь они биомехи,и технологии у них биомеханические. Корабль-это некое подбие корабля из сериала LEXX(или LEXX подобие),живой организм,так называемый Левиафан(см.сериал Фарскейп).Жокей,как бы ездит на животном-от сюда и название..
-А ну стоять,дрожать,бояться!
#49
Отправлено 06 Март 2006 - 04:42
Цитата
кто тебе это, интересно, сказал? Тебе не понравились ребра-переборки? Ну так взгляни другими, нечеловеческими глазами на человеческую подводную лодку и задумайся, в чей желудок ты попал.
Блин, устаю я от людей, которым скажешь "три колеса - что это такое?" - а они начинают "это мотороллер, на нем сидит злой панк, панка дома бросила жена, поэтому он едет убивать президента, на улице стоит хорошая погода, и настроение панка от этого еще хуже..."
#50
Отправлено 06 Март 2006 - 11:37
Надув губы отварачиваеться и идет писать статью об анархии в обществе...
-А ну стоять,дрожать,бояться!
#51
Отправлено 06 Март 2006 - 14:14
Цитата
и безрезультатно, ибо тебе говорят об ущербности твоего конкретизирующего подхода.
Цитата
???
Цитата
вообще да, меня забавляет, как там слово "анкор" пишут "анчор", тут и вовсе "ахро". Статей я тут написал больше, чем "архо", и они все ближе к фильму. Это я к тому, что пора б переставать ссылаться на статьи с фанацких сайтов как на истину.
#52
Отправлено 06 Март 2006 - 16:25
Цитата
С этим вполне согласен
Цитата
Я всегда принимаю любые разумные теории
Про лазерную пушку-забудь....
-А ну стоять,дрожать,бояться!
#53
Отправлено 06 Март 2006 - 17:19
тем более что тут разумных представлено не было. Пережевывание двух секунд фильма и придумывание "три колеса - это целая жизнь" - это не разумное.
Конкретика в этом - это как прийти к гробу на похоронах и написать на нем большими буквами "гроб деревянный сосновый (1 шт). с крышкой (1 шт)., внутри мертвец (1 шт). ФИО, год рождения-смерти, вес-рост". Попробуй - и за опошление самой идеи тебя закопают рядом с гробом.
А "теории" такие - это пытаться по вышеприведенной описи сочинить историю цивилизации захороняемого.
#54
Отправлено 07 Март 2006 - 11:06
Ну,все догадки не из трех минут фильма-догадки по картинам создателя БИОМЕХАНОИДОВ - картин Гигера.Вы хоть одну видели?Те,что про мутации и биомехов?
-А ну стоять,дрожать,бояться!
#55
Отправлено 08 Март 2006 - 03:28
Мы все видели, и нигде на картинах нет ни единого намека на социальный уклад, который тут почему-то описывают предельно примитивно. Для этого я и привел пример с человеком - что нет смысла по единому объектику строить идею цивилизации и общества, а также его истории. А вовсе не для того, чтобы поспорить насчет "биомеханоидности".
Но этого ты, конечно, не заметил.
#56
Отправлено 08 Март 2006 - 13:06
Что если чужие вообще из другой галактики\измерения? один Жоккей, исследуя весьма отдаленную галактику\измерение, находит там интересные предметы(яйца). грузит на корабль, вероятно как сувенирчики, а чтоб и хотя бы продать их как сувениры-амулеты.
возвращаясь в нашу вселенную\измерение, и пролетая мимо всем хорошо известной планеты, на жоккея набрасывается хаггер из одного из яиц. так как жоккей отрубается, а на корабле он один, что с кораблем случается??? Правильно, он теряет управления и разбивается об скалы на том самом планетоиде(щас кто-то начнет возражать "а как же система автопилота?" так ее нужно сначала ВКЛЮЧИТЬ...). когда жоккей приходит в себя, он понимает что а самом деле эти яйца такое, и врубает сигнал биологической угрозы, так как корабль ему все равно уже не починить, после такого крушения. может он и начал пробовать его починить, но не успел, внутри него проснулся честбастер...
I know everyone.
I've been everywhere.
I know everything.
Because I'm everybody.
Сайт творческой студии ITS
#57 Гость_Guest_*
Отправлено 08 Март 2006 - 13:33
#58
Отправлено 08 Март 2006 - 13:36
I know everyone.
I've been everywhere.
I know everything.
Because I'm everybody.
Сайт творческой студии ITS
#59 Гость_Guest_*
Отправлено 08 Март 2006 - 20:52
В первой части фильма корабль жокеев был, скорее, метафорой. Подобно ящику Пандоры.
Откуда он прилетел, куда следовал в художественном замысле Ридли Скота это было не важно. Важно было вызвать определённое эмоциональное состояние у зрителя (чего он великолепно добился).
Недомолвки и умолчания про историю жокеев сделали картину ещё более интересной и зрелищной. Кроме того, было бы большой ошибкой считать Alien фильмом про инопланетян. Это фильм о нас с вами, столкнувшихся с неизвестным. Ридли Скот, словно, изучает членов экипажа и человека вообще. Визуальные эфекты в фильме Alien больше дополнение к тому накалу страстей, который возникает между астронавтами: "I don't trast enybody", - говорит капитан "Ностромо" Далас. Как и А.П.Чехову Скоту интересен сам человек.
Словом, вопросы о том - что стало с кораблём? Откуда он взялся? Откуда появились чужие? Имеют совершенно чёткий ответ - они появились из голов своих создателей (имена все здесь присутствующие, думаю, знают).
Всё остальное это уже наши мысли. И на мой взгляд нет ни одного критерия (за исключением сюжета самих фильмов, конечно (только первых двух серий, остальное уже высасывание из пальца в чистом виде)), согласно которому можно оценивать ту или иную, высказываемую версию на предмет действительности или ложности.
С уважением ко всем почитателям вселенной чужих, хищников и людей
#60 Гость_Guest_*
Отправлено 08 Март 2006 - 20:57