Цитата
1) Ну хотя бы потому что (лично я) не могу себе представить как чужие (учитывая их способ размножения и питания) могли появиться на какой-либо планете в ходе эволюции или естественной мутации. Если предположить, что "биологические законы" нашей планеты действуют и в других системах(в других галактиках) то, по идее, биосфера того или иного мира допускает естественное появления только тех видов, которые или будут ей полезны или, хотя бы, не принесут вреда. Не могу представить себе мир, которому были бы полезны чужие.....
2) Так что, скорее всего, чужие это вид искусственновыведенный для каких-то определенных целей (Скорее всего военных - мне чужие представляются только оружием).
Так что согласна с мением, что жокеи именно вывели этот вид в ходе каког-то эксперимента(и, судя по всему, эксперимент оказался не самым удачным).
3) Ну или, так же возможно, что чужих создал кто-то другой, а жокеи просто "позаимствовали"....
по концовке постулата - никакого особого способа питания у чужих нет.
2) второй постулат выведен из первого, который, как я уже показал, забывает о земной природе.
но рассмотрим его конкретно: вывести для искуственных целей - без проблем, но тогда это придется предполагать обо всех существах в реальном и фантастическом мире (почему нет?).
как оружие чужие использоваться не могут, потому что ни на что не способны: против тех, с кем стоит вести войну, они ничто (события второго фильма), а против миролюбивой цивилизации никто разрабатывать оружие не будет - их и проще выгонят.
кроме того, для любых целей проще вывести вирус, чем возиться с такой сложной и неэффективной схемой, как чужие.
для всех прочих целей... ну, как уже сказал - фраза "я полагаю, они выведены" - не довод сама по себе ни в какую из сторон.
3) в первых двух рассмотрено, что для создания чужих с понятной человеку целью не было поводов. а с непонятной - возвращаемся к идее "так может быть, что вообще всех создали боженьки".
таким образом:
три твоих постулата ни разу не ссылаются ни на какие события фильма, наблюдения за реальной природой или научные достижения, они просто утверждают мнение как факты (причем ошибочно) - да еще и цепляются друг за друга и умирают при смерти первого же, хотя должны друг друга поддерживать.
пиши еще постулаты, чтобы набрать десяток
в чем прикол, если не заметишь:
я никоим образом не начинал опровергать теорию об авторстве жокеев в создании чужих. я лишь разобрал предпосылки, которые ты используешь. эти предпосылки (как считаю из вышенаписанного) не работают. значит, можно подобрать другие, которые нельзя будет опровергнуть
например, Шромп у себя на сайте писал, что чужие выведены вымирающими жокеями для переселения душ через заражение и рождение. дикая версия, даже теорией не назовешь (доводов нету), зато в свете ее очень забавно рассматривать поведение первого чужого - довольно неуверенное и местами изучающее, а иногда совершающее попытки чуть ли не разговаривать вместо нападений.
другой юзер - Чужой - давал версию, что яйца чужих со своими процессами в них являются батарейками биологическими для корабля, а взрослые чужие - побочный продукт типа вытекшей батарейки. но это опять просто версия, которую нечем опровергать, потому что она ничего не утверждает.
твоя же версия утверждает "эволюционную невозможность" (опровергается наличием на земле ровно той же схемы) и предлагает "задумку как оружие" (опровергается тормознутостью первого чужого и бессмысленностью развития такого организма против воинственных цивилизаций). надо другие доводы, или версия так и останется версией
моя же версия проста - автор чужих задумал их и жокея как не связанных существ, и либо это так и есть, либо жокеи были полными идиотами и возили чужих на транспорте, никак для этого не приспособленном (нулевая защита от организма, известного его создателю как способного к смертоносным действиям и вредным эффектам для окружения).
считать идиотами жокеев, выбравшихся в космос, как-то не хочется - поэтому склоняюсь к авторскому варианту.
* * *
споры про источники перенесены сюда.
добавлен опросец про жокея )