Alien Memorial Форум: Кто по вашему мнению сильнее - Alien Memorial Форум

Перейти к содержимому

  • 13 Страниц +
  • « Первая
  • 11
  • 12
  • 13
  • Вы не можете создать новую тему
  • Вы не можете ответить в тему

Кто по вашему мнению сильнее

Опрос: Кто сильнее (106 пользователей проголосовало)

Кто сильнее

  1. Predator (60 голосов [54.55%])

    Процент голосов: 54.55%

  2. Alien (44 голосов [40.00%])

    Процент голосов: 40.00%

  3. Рипли (6 голосов [5.45%])

    Процент голосов: 5.45%

Голосовать Гости не могут голосовать

#361 Пользователь офлайн   JKIII 

  • .
  • PipPipPipPipPip
  • Группа: Администраторы
  • Сообщений: 11 971
  • Регистрация: 27 Август 05
  • Пол:мужской
  • Город:earth, hub
  • Интересы:где-то на белом свете, там, где всегда темно, трутся спиной медведи об свое ...

Отправлено 28 Август 2011 - 11:10

а я вообще не понял, о чем последние три поста.
што есть намек исчезнувшим модерам :)
Изображение

#362 Пользователь офлайн   Kraken 

  • Новичок
  • Pip
  • Группа: Пользователи
  • Сообщений: 117
  • Регистрация: 26 Февраль 12
  • Пол:мужской

Отправлено 04 Декабрь 2012 - 17:43

А откуда вообще пошла идея о каких-либо боевых качествах Чужих? Из видеоигр, что-ли? В фильмах ничего такого нет. По-моему, любой медведь мощнее чужака. Они интересны не как живые мясорубки. Если ставить Чужого и Хища на ринг, то Хищ его бантиком завяжет и не поморщиться даже.

#363 Пользователь офлайн   Рико 

  • Постоялец
  • PipPipPipPip
  • Группа: Модераторы
  • Сообщений: 821
  • Регистрация: 26 Май 10
  • Пол:мужской
  • Город:Эридан II

Отправлено 04 Декабрь 2012 - 18:40

Цитата

А откуда вообще пошла идея о каких-либо боевых качествахЧужих?

Из моих фантазий %)

Цитата

По-моему, любой медведь мощнее чужака. Они интересны не как живые мясорубки. Если ставить Чужого и Хища на ринг, то Хищ его бантиком завяжет и не поморщиться даже.

Что тут и доказано. Я как ни пытался чужих "усилить" - нифига. Смотрю предыдущую страницу, прям ваще как то стыдно <_< .

#364 Пользователь офлайн   Pretorian 

  • Сказал два раза
  • Группа: Пользователи
  • Сообщений: 2
  • Регистрация: 06 Июнь 13
  • Пол:мужской

Отправлено 06 Июнь 2013 - 15:28

Чужой проиграет хищнику во всех параметрах.Только случай позволит его убить,или меченный(Википедия)Преторианец уже другое дело.В рукопашном бою никто его не убьет,вплоть до короля хищников.Хоть и тяжелый,зато его броня может выдержать любое стрелковое оружие,и даже плазменные заряды хищников не могут сильно ранить их.Вдобавок его выносливость,она огромна,что делает его с супер броней почти неубиваемым.Его физическая подготовка после королева самая лучшая.В физ.силе его никто не выиграет.Опыт полученный за многие годы вражды с людьми и хищниками делают его хорошим стратегом и опытным в рукопашном бою,т.к преторианцы выбираются годами.Вконце-концов чужие славятся скоростью и ловкостью,но его огромная броня делает его крайне медлительным.Но повторюсь,чужие славятся ловкостью,Значит вся ловкость не уходит,это все равно что человек наденет бронежелет,но он же бегает.Средний бой равен.Дальний бой Хищник.Но все же,преторианец будет посильнее Хища)

#365 Пользователь офлайн   saint 

  • Старый добрый друг
  • PipPipPipPipPip
  • Группа: Супер Модераторы
  • Сообщений: 4 369
  • Регистрация: 15 Ноябрь 07
  • Пол:мужской

Отправлено 06 Июнь 2013 - 15:33

Просмотр сообщенияPretorian (06 Июнь 2013 - 15:28) писал:

Чужой проиграет хищнику во всех параметрах.Только случай позволит его убить,или меченный(Википедия)Преторианец уже другое дело.В рукопашном бою никто его не убьет,вплоть до короля хищников.Хоть и тяжелый,зато его броня может выдержать любое стрелковое оружие,и даже плазменные заряды хищников не могут сильно ранить их.Вдобавок его выносливость,она огромна,что делает его с супер броней почти неубиваемым.Его физическая подготовка после королева самая лучшая.В физ.силе его никто не выиграет.Опыт полученный за многие годы вражды с людьми и хищниками делают его хорошим стратегом и опытным в рукопашном бою,т.к преторианцы выбираются годами.Вконце-концов чужие славятся скоростью и ловкостью,но его огромная броня делает его крайне медлительным.Но повторюсь,чужие славятся ловкостью,Значит вся ловкость не уходит,это все равно что человек наденет бронежелет,но он же бегает.Средний бой равен.Дальний бой Хищник.Но все же,преторианец будет посильнее Хища)

Спортивный комментатор за работой.

Из кино смотрено только AvP оба, два.
Изображение Изображение Изображение Изображение Изображение

#366 Пользователь офлайн   Mezza 

  • Новичок
  • Pip
  • Группа: Пользователи
  • Сообщений: 145
  • Регистрация: 07 Декабрь 13
  • Пол:мужской

Отправлено 08 Август 2014 - 10:37

Хищник физически посильнее выглядит. Даже тот же нереаллистично сломаный дробовик - но ведь сломал! Из физических достижений чужих только выбивание дверей и вентиляционных решеток, с чем хищник вероятно справился бы с пол пинка. Самая крепкая кость у чужих по всей видимости череп, им и орудуют как тараном. Тельце же явно не такое крепкое. Не очень люблю игру АвП2010, но скорее всего Хищник просто сломает чужого об колено, как в одном из своих фаталити)

#367 Пользователь офлайн   saint 

  • Старый добрый друг
  • PipPipPipPipPip
  • Группа: Супер Модераторы
  • Сообщений: 4 369
  • Регистрация: 15 Ноябрь 07
  • Пол:мужской

Отправлено 29 Декабрь 2018 - 00:10

Макута кагбе беспристрастен, но... Словно приравнивает Чужика и Хища ко всяким борцунам-бусидошникам, которые обязательно будут махацца.



О, нашёл свой комментарий, который чётко характеризует видосик:

Просмотр сообщенияsaint (27 Июль 2011 - 11:07) писал:

...вы обсуждаете рукопашную тет-на-тет.

вообще, странно обсуждать стайное животное чужого и заядлого индивидуалиста хищника в ракурсе рукопашной.

Изображение Изображение Изображение Изображение Изображение

#368 Пользователь офлайн   Mezza 

  • Новичок
  • Pip
  • Группа: Пользователи
  • Сообщений: 145
  • Регистрация: 07 Декабрь 13
  • Пол:мужской

Отправлено 29 Декабрь 2018 - 10:05

Я так понял, что видео скорее направлен в сторону тех, у кого чужой это этакая машина смерти, разрывающая хищника пополам)
Хотя и был момент, на который я не обращал внимание (пробитое бронестекло), мне все равно кажется, что хищник будет посильнее. И если бы действительно пришлось в одних трусах дубасить чужого, то бой вышел бы как взрослого мужика и не в меру агрессивного мейн куна или бобтейла :rolleyes:

#369 Пользователь офлайн   JKIII 

  • .
  • PipPipPipPipPip
  • Группа: Администраторы
  • Сообщений: 11 971
  • Регистрация: 27 Август 05
  • Пол:мужской
  • Город:earth, hub
  • Интересы:где-то на белом свете, там, где всегда темно, трутся спиной медведи об свое ...

Отправлено 29 Декабрь 2018 - 15:21

хищника в одних трусах бы выставить против чужого из isolation - это тот чужой, которого пытаются увидеть железнотрусые.
там он и неуязвимый, и хитростью какой-никакой обладает. был бы не то что шанс, а реальное равенство.
* * *
одним ударом хищник отломает чужому лицо, а на кислотный душ отреагирует примерно как на расстрел от Хэрригана - полежит да встанет. а то и лежать не будет - внутренние органы не задеты.
ни один удар чужого не равен взрывчатке в непосредственной близости, которые проигнорили и Х1 (на бревне), и Х2 (в морозилке). и да, от гранат чужие превращались в фаршик.
чужой долбился в металлические двери (и не факт, что стальные, хотя ЧМ и дешевле алюминия) - хищник пробил дыру в гарантированно железной решетке в метро телом, просто пролезая наверх.
чужого убивали пистолетом, хища не убивали ружжом.
драться чужие не умеют ни в одном фильме, только хватать.
физические параметры и крепкость чужого намного ниже хищовых.
видео бред, автор лох.
Изображение

#370 Пользователь офлайн   Mezza 

  • Новичок
  • Pip
  • Группа: Пользователи
  • Сообщений: 145
  • Регистрация: 07 Декабрь 13
  • Пол:мужской

Отправлено 29 Декабрь 2018 - 17:20

Чужой в изоляции скорее как росомаха марвеловский - быстро регенерирует. Когда в него стреляешь, кровушка на полу и стенах остается. Так что вряд ли отсечение головы бы пережил, или плазменный заряд :meowth:

Со взрывчаткой у хищника кстати "все сложно". Подствольную гранату в упор он принимает "на пузо". От самодельной "бум-палки" из пороховых зарядов гильз подстволок тут же получает ранение. Так что тут либо принимтаь мою теорию про "защищающее поле", либо иметь в виду, что взрывы все-таки хищника очень даже ранят, что он еще и прихрамывает)

#371 Пользователь офлайн   Kaldrad 

  • Новичок
  • Pip
  • Группа: Пользователи
  • Сообщений: 84
  • Регистрация: 21 Май 17
  • Пол:мужской
  • Город:0-1

Отправлено 30 Декабрь 2018 - 02:46

Просмотр сообщенияMezza (29 Декабрь 2018 - 17:20) писал:

Подствольную гранату в упор он принимает "на пузо". От самодельной "бум-палки" из пороховых зарядов гильз подстволок тут же получает ранение.



будем объективными, не "на пузо", а в ствол дерева. И не граната, как это верно подмечено, а просто пороховой заряд вместо наконечника стрелы. Возможно (скорее всего) с каким-то инициирующим устройством(?)
Тут максимум могут быть ожог и контузия (+ разрыв) внутренних органов. Перепонки там какие барабанные (если они есть конечно) могут лопнуть, да. Но я то о человеке, а тут Хищник.
Именно в результате воздействия (как я это понимаю) ударной волны частично вышла из строя крышка-планшет, однако наш любимчик быстро оправился от болевого шока и начал палить во все стороны.

Взрыватели, как я понял, из этого ролика Датч всё же прилепил на "бум-стрелу" и "бум-палку". Возможно, именно остатки взрывателя и нанесли ранение хищнику во второй раз.

Цитата

Внутри корпуса (между зарядом ВВ и корпусом) находится сетка из картона. Она служит для рационального дробления корпуса на осколки, что приводит к увеличению осколочного действия.

Грана хоть и не американская, но, думаю, не отличается принципиально.
Изображение
См. снова приготовления Датча - часть металлического корпуса гранаты (металл) он не использовал в самоделках. Это означает лишь одно - поражающие свойства осколками снижены.
Очень близкое попадание хорошо иллюстрирует этот ролик:




Тут важно еще обратить внимание на характер ранения.
Небольшой пример из жизни.
Я когда-то во время студенческой практики из-за невнимательности разрезал себе большой палец на руке. Порез был мм 3, ну максимум 4 в глубину. Однако кровища текла с него - мама дорогая. Повреждение небольшого артериального сосуда. Я склонен полагать, что и Хищ получил небольшую царапину. И так уж случайно вышло, что в этот раз "пошла юшка" (с) мегапереводчики из 90-х
want_some_candy?

#372 Пользователь офлайн   JKIII 

  • .
  • PipPipPipPipPip
  • Группа: Администраторы
  • Сообщений: 11 971
  • Регистрация: 27 Август 05
  • Пол:мужской
  • Город:earth, hub
  • Интересы:где-то на белом свете, там, где всегда темно, трутся спиной медведи об свое ...

Отправлено 30 Декабрь 2018 - 03:45

Просмотр сообщенияMezza (29 Декабрь 2018 - 17:20) писал:

Со взрывчаткой у хищника кстати "все сложно". Подствольную гранату в упор он принимает "на пузо". От самодельной "бум-палки" из пороховых зарядов гильз подстволок тут же получает ранение.


Просмотр сообщенияKaldrad (30 Декабрь 2018 - 02:46) писал:

будем объективными, не "на пузо", а в ствол дерева. И не граната, как это верно подмечено, а просто пороховой заряд вместо наконечника стрелы. Возможно (скорее всего) с каким-то инициирующим устройством(?)

в сцене, которую обсуждают, Датч пальнул по ящику с какой-то взрывчатой фигней, который сам заранее там поставил, разве нет? т.е. уже неважно чем - важно, что подорвал ящик с взрывчаткой у хища под носом.
вон даже в первом видео, которое Kaldrad постнул, это видно: Датч ждет, пока хищ подойдет к хрени посередине бревна, и стреляет в хрень посередине бревна, а не в хища. и хрень взрывается.

Просмотр сообщенияMezza (29 Декабрь 2018 - 17:20) писал:

Чужой в изоляции скорее как росомаха марвеловский - быстро регенерирует. Когда в него стреляешь, кровушка на полу и стенах остается. Так что вряд ли отсечение головы бы пережил, или плазменный заряд :meowth:
так а я же про условие "хищ в трусах". чужого из изоляции лупи-не лупи - ни одного куска у него от выстрелов даже из ружья не отваливается, болтер в лоб ему ничего не делает, а хищовый кулак даже в полную силу вряд ли потянет хотя бы на дробовик, не говоря уж о болтере (выставляю такой порядок убойности, учитывая их воздействие в игре на бронеандроидов).
вот когда у хища от расстройства пукан загорится - тогда чужой из изоляции внезапно смотается %)
Изображение

#373 Пользователь офлайн   Mezza 

  • Новичок
  • Pip
  • Группа: Пользователи
  • Сообщений: 145
  • Регистрация: 07 Декабрь 13
  • Пол:мужской

Отправлено 30 Декабрь 2018 - 10:18

Посмотрел сцены еще раз, я был не совсем прав. Во время подготовки показано две подствольные гранаты. Одна используется в стреле. Вторая в копье.
Стрелял он действительно в рюкзак, но что там может быть - ума не приложу. Возможно, несколько запасных обойм и ссыпанный из гильз порох.
Но даже в таком случае, оба раза гранаты попали рядом с хищником, в первом даже угодили в кустарный "взрыв-пакет". И ничего, кроме покореженного пульта и коликов в животике)
А во втором случае, когда граната аналогично бахнула за спиной и без всяких взрыв пакетов - хищник получает рану на ноге)
UPD. хотя из остатков пороха Датч скорее сделал свою "флешку", которой отвлека хищника, когда тот зашел ему за спину. Тогда в рюкзаке могут быть разве что запасные обоймы, или вообще ничего - замануха для хищника и объект для удобства прицеливания.

Кусков нет, но кровь есть) Иф ит блидс, ви кен кил ит)

#374 Пользователь офлайн   Kaldrad 

  • Новичок
  • Pip
  • Группа: Пользователи
  • Сообщений: 84
  • Регистрация: 21 Май 17
  • Пол:мужской
  • Город:0-1

Отправлено 30 Декабрь 2018 - 11:08

Немного не соглашусь с

Просмотр сообщенияJKIII (30 Декабрь 2018 - 03:45) писал:

в сцене, которую обсуждают, Датч пальнул по ящику с какой-то взрывчатой фигней, который сам заранее там поставил, разве нет? т.е. уже неважно чем - важно, что подорвал ящик с взрывчаткой у хища под носом.


Больше склонен полагать также как

Просмотр сообщенияMezza (30 Декабрь 2018 - 10:18) писал:

Стрелял он действительно в рюкзак, но что там может быть - ума не приложу. Возможно, несколько запасных обойм и ссыпанный из гильз порох.


Не соглашаюсь вот по каким причинам:
- в ролике №2 есть сцена, когда Датч достаёт гранаты. Пересмотрите ее внимательно - Датч явно расстроился такому маленькому количеству взрывчатки;
- нам не показали содержимое рюкзака;
- конкретно взрывчатки в нём нет. давайте определимся что было у отряда? Гранаты ручные метательные, гранаты подствольные и противопехотные мины (сигнальные ракеты не учитываю). Любая из этих штук однозначно нанесет повреждение осколками хищнику на такой дистанции при подрыве - в ногу то его ранили как-то днём ранее. Да и вспомните - куда ушел весь арсенал?
- что в нём может быть? возможно (нам не показали, это догадки!) заряд распотрошенных сигнальных ракет и патроны/магазины с патронами. Согласитесь, не факт что произойдёт одновременная детонация всех патронов при попадании чудо-стрелы в ящик/рюкзак. Ну, достаточно посмотреть на пожары на армейских складах. Даже если какое-то количество патронов сдетонировало, то не факт, что хищник оказался на пересечении траекторий полёта пуль (а вот компУтер его мог из-за этого таки сломаться)
want_some_candy?

#375 Пользователь офлайн   Mezza 

  • Новичок
  • Pip
  • Группа: Пользователи
  • Сообщений: 145
  • Регистрация: 07 Декабрь 13
  • Пол:мужской

Отправлено 30 Декабрь 2018 - 13:26

Уже немного не в рамках темы, поэтому спрячу в спойлер.
Скрытый текст


#376 Пользователь офлайн   JKIII 

  • .
  • PipPipPipPipPip
  • Группа: Администраторы
  • Сообщений: 11 971
  • Регистрация: 27 Август 05
  • Пол:мужской
  • Город:earth, hub
  • Интересы:где-то на белом свете, там, где всегда темно, трутся спиной медведи об свое ...

Отправлено 30 Декабрь 2018 - 14:07

Просмотр сообщенияMezza (30 Декабрь 2018 - 13:26) писал:

-На маске след от прямого попадания пули в лоб (х1), маска в этом месте слегка потрескалась

пули? там есть ожог от чего-то, но он с ним и прибыл. неизвестно, от чего он. да даже если и от пули. бревно по башке не сломало череп - пуля в лоб (шлема) не свернет шею.

Просмотр сообщенияMezza (30 Декабрь 2018 - 13:26) писал:

-При этом длиннющая очередь в упор из м60 дает всего 1 залетевшую в ногу пулю, причем ранение не очень глубокое.
это Мак считает, что он стрелял в упор. на деле хищ 100% сразу умотал на деревья, и его зацепило нечаянно. ибо как иначе мог Мак, стреляя от пояса, попасть в ногу и всего один раз?

про рюкзак не спорю, мое дело было встрять с комментом, что не в дерево попала слабенькая стрела со взрывчаткой, а в пачку другой взрывчатки %) явно слабой - бревно же не проломилось.
а вообще я потерял нить рассуждений. моя мысль - после расстрела тем оружием, от которого чужой умрет пять раз, хищник убежит и только расплачется, поэтому в бою в трусах в лицо чужой просрет напрочь. со спины другой вопрос, там неожиданность и сила сыграют в полную кхм силу, ибо силу чужого я оспаривать никак не буду (ведь условие в видео - игнорить все начиная с третьей части, где чужой не мог завалить негра).
захват за плечи, хвост как Ламберт в железные трусы, один кусь в подзатылок, где череп кончается - и хана хищу, паралитик на все оставшиеся минут пять жизни.
а про хища и взрывчатку гораздо интереснее Хэрригана с подствольником из второй части разобрать, вот там честная граната. прямо в хища она так же не попадает, да и не знаю я, какое существо надо придумать, чтобы оно без панциря выдержало гранату прямо в себя. наверное, даже панцирь не спасет от превращения кишков в фарш от передачи импульса.
но опять же - гранаты рядом с чужими взрывались, чужие дохли, окружающая среда не разваливалась, значит, гранаты были слабенькие, не футуристически убойные. хищник от гранат не дохнет, значит, хищник крепче, значит, даже при равных силах ударов хищник выдержит достаточно дольше чужого, чтобы успеть его тупо запинать. кислота - проблема, но хища боль вгоняет в истерику, а не в ступор, так что запинать успеет, если не предпочтет убежать нафиг и слить тест.
* * *
кстати, с хвостом интересно. если принять неснятую версию про парализующий хвост из Ч2 и предположить, что яд-паралитик действует на хища, а чужой ловок как в играх - опять же хана хищу, ибо чужой получает оружие средней дальности, которого по условиям конкурса лишаем хищника.
короче, полно вариантов сделать чужого по-честному равным хищнику, а не как это сделал андырцын.
Изображение

#377 Пользователь офлайн   Mezza 

  • Новичок
  • Pip
  • Группа: Пользователи
  • Сообщений: 145
  • Регистрация: 07 Декабрь 13
  • Пол:мужской

Отправлено 02 Январь 2019 - 10:58

Дело не в том, что шею свернет, дело в том, что кость\кожа не будет прочнее защитной маски, вот я о чем) Вернее это само по себе просто тупо, поэтому мысль о том, что поле защищает от пуль, а не хищник супербронированный, на мой взгляд куда органичнее вписывается в поведение пришельца.
Не используя маскировку, хищ старается избежать попаданий (отпрыгивает от кизовца с винтовкой, прячется среди туш от Харригана), а в маскировке весело и задорно двигается к Джерри, которому физически просто некуда попадать, кроме как в силуэт, запрыгивает в комнату битком набитую тяжело вооруженными нарколыгами.
Это кстати не ведет к тому, что хич такой же мягкий, как человек, нет конечно. Но и на грудь пули не принимает.

По сцене то видно, что Мак не врет. Силуэт он видел, стрелял по нему все то время пока хищник бежал к деревьям (мы видим это по пулям). Одна из пуль попала в ногу. Когда Мак бросил м60 и схватился за миниган - там конечно хичом даже не пахло.

Смотри, окружение в чужих, ты учитываешь, а то, что граната Харригана пару пустых коробок взметнула - нет)
В фильмах есть свои условности, это немного роднит боевики с шутерами. Игра не может позволить себе чаще всего ультра реалистичную физику с полностью разрушаемым окружением. Как и спецэффекты в фильмах, где гранаты это всегда шутихи уровня петарды корсар.
Поэтому явный факт только один, подсказываемый здравым смыслом - подствольные гранаты в импульсной винтовке 22 века никак не слабее аналогичных в 20 веке.
Причем что конкретно мы видим в Чужих? На 100% знаем, что в упор из пистолета Васкез они пробиваемые. Вот это прям 100% факт. То, что пистолет Гормана с метра их уже не пробивает - тоже факт. А от гранат Васкез чужие кувыркаются через стол. Так же как хищник во втором фильме кувыркнулся вперед, а хищник в первом кувыркнулся с дерева. Но убиты они или ранены или просто оглушены - это уже домыслы. Показателен в этом плане "сторожевой", прибежавший к Рипли и Ньют в улье. Рипли потребовалось три очереди, чтобы угрохать тварь. От первой очереди он просто упал со стены.
Опять же, когда хищник попал в аналогичную ситуацию - стрельба в упор - тут же схлопотал пяток выстрелов и лег отдохнуть.
К сожалению, у нас нет возможности проверить встал тот или иной чужой потом, или нет)

#378 Пользователь офлайн   JKIII 

  • .
  • PipPipPipPipPip
  • Группа: Администраторы
  • Сообщений: 11 971
  • Регистрация: 27 Август 05
  • Пол:мужской
  • Город:earth, hub
  • Интересы:где-то на белом свете, там, где всегда темно, трутся спиной медведи об свое ...

Отправлено 02 Январь 2019 - 14:05

ни с чем не спорю и со всем согласен, но:

Просмотр сообщенияMezza (02 Январь 2019 - 10:58) писал:

Опять же, когда хищник попал в аналогичную ситуацию - стрельба в упор - тут же схлопотал пяток выстрелов и лег отдохнуть.
когда чужие попадали в аналогичную ситуацию - они разлетались на мелкие куски! поэтому я считал и буду считаю, что хищнику намного более пофиг на внешние раздражители, чем чужому. а в драке на кулаках даже при прочих равных (чему, тем не менее, нет ни одного примера) - кому более пофиг на удары, тот и умрет последним, а кто первый умрет, тот и проиграл (с).
Изображение

#379 Пользователь офлайн   Kaldrad 

  • Новичок
  • Pip
  • Группа: Пользователи
  • Сообщений: 84
  • Регистрация: 21 Май 17
  • Пол:мужской
  • Город:0-1

Отправлено 05 Январь 2019 - 01:21

Уплетая бутер с икоркой, решил вернуться к "взрывчатке" Датча.

Просмотр сообщенияMezza (30 Декабрь 2018 - 10:18) писал:

хотя из остатков пороха Датч скорее сделал свою "флешку", которой отвлека хищника, когда тот зашел ему за спину.



скорее всего именно эта флешка и "ослабила" стрелу. Именно поэтому хищ получил ранение только от копья, граната в котором имела полный заряд.
Но даже это не отменяет того факта, на который не раз ссылается JKIII - хищник уверенно выдерживает разрыв гранаты вблизи в отличие от чужих.


Если же говорить вообще по теме, то Хищник, на мой взгляд, тупо забьёт чужика по мордасам. Быть может еще бошку ему откуртит. Ну, нормальный хищ (как в фильмах), а не жт.
\\без оружия, без хвоста и адских прыжков (х/ф "AvP" => игры; даже с учетом паралитика в хвосте)
Наличие любого оружия (из представленного в фильмах Р и РII) вообще не оставляет шансов чужику.
Сравнивать бойцовские возможности этих видов вообще некорректно, т.к. самая эффективная тактика чужика - это неожиданность. А в прямом столкновении они не очень хороши...
want_some_candy?

Поделиться темой:


  • 13 Страниц +
  • « Первая
  • 11
  • 12
  • 13
  • Вы не можете создать новую тему
  • Вы не можете ответить в тему

1 человек читают эту тему
0 пользователей, 1 гостей, 0 скрытых пользователей