теперь дошло.
ну если искать пояснения, то сюжетно видно, на что делали ставку солдаты: "заварим двери, встанем на шухере и будем отстреливать всех".
там, если последовательно план действий вспоминать, они устроились очень даже хорошо: нашли по карте, как чужие приходят; поставили везде броню; стали сидеть в уюте и тепле.
планы только подтвердили свою успешность, когда автопушки отлично отбили атаку;
и разрушились, когда чужаки нашли способ вообще не ходить по защищаемым коридорам, а ползать между ними.
я так понимаю, что им до последнего отказывали в способности тоже разбираться в планах местности )
ну или если так попытаться восстановить, почему было принято именно такое решение.
1)
Цитата
NEWT
We should get back, 'cause it'll
be dark soon. They come mostly
at night. Mostly.
ожидается темнота, черные чужие. быстрые и тихие.
Цитата
HICKS
This is all we could salvage. We've
got four pulse-rifles with about
fifty rounds each.
50*4=200. чужому одной пули мало. рекомендуемые "короткие очереди" - скажем, пуль пять. 200/5=40 чужих можно убить.
Цитата
PAN SLOWLY ONTO a CORRODED METAL SIGN set in concrete
pylons, which reads:
HADLEY'S HOPE - POP. 159
"WELCOME TO ACHERON"
159 чужих ожидается. пусть 150. приманенных свежим живым мясом на открытой местности. малозаметных. не отображающихся на тепловизорах, только видимых по приближению (сканеры).
150 чужих при боезапасе на 40... 110 останется.
Цитата
HICKS
...About fifteen M-40 grenades...
можно стрельнуть гранатой 15 раз. граната причем дает весьма слабый взрыв (матке мягкий яйцеклад только штук с трех порвало).
110/15=7,3 чужака нужно убивать одной гранатой. т.е. 7 или 8 чужаков должны сидеть друг у друга на головах, чтобы всех не просто задело, а убило. это нереально. реально парочку. 15*2=30 чужаков, остается 110-30=80.
Цитата
HICKS
...and two flame throwers less than
half full...one damaged.
огнеметы - это ближний бой. не для 80 чужаков, которые не стоят на месте.
итак, проблема - 80 чужаков, которых невозможно убить имеющимися ручными средствами.
Цитата
HICKS
...And We've got four of these
robot-sentry units with scanners
and display intact.
вся надежда - на эти пушки.
не они ли и стали причиной выбора места защиты?
след-но (из выбора того варианта, что был выбран, а не того, что предлагаешь ты), эти пушки способны вменяемо работать только на ровной поверхности и желательно неширокой.
я так понимаю, что такое допущение позволительно. когда показывались кадры "в коридоре", там совсем не лежали кучи трупов, несмотря на уже долгую работу пушек и трату их боезапаса. значит, пушки слишком тупы, чтобы справиться с 80 чужими настолько эффективно, чтобы люди ни пульки ручного оружия не тратили зря, помогая автоматическим пушкам.
т.о. на открытом пространстве людям смерть тупо из-за количества чужих;
спиной к какой-нибудь стене - смерть, т.к. ползущие сверху и убиваемые чужие растворят самих людей.
из знания характеристик доставшегося оружия был сделан вывод, что шанс
не умереть включает в себя использование не только оружия, но и укреплений
все эти расчеты я сделал из огроооомного допущения, что чужие выстраиваются в очередь по количеству вооруженных людей / пушек и по одному подходят на смерть.
на деле, конечно, они сделают не так. это будет сплошная волна, во время которой любая остановка обороны людей даст возможность чужим подбежать на расстояние, на котором их уже нереально расстреливать (ничего не видно, свалка, паника, подбивание своих, дым, грохот, кислотные брызги).
ставка в кино сделана на потерю солдатами всего своего вооружения - ракетных дропшыпов, бронетранспортеров с пушками, переносного оружия. это самый дешевенький камероновский ход, я считаю, после выдачи 1-2 одновременно показываемых в темноте теней за 150 чужих.