Alien Memorial Форум: Predators Роберта Родригеса - Alien Memorial Форум

Перейти к содержимому

  • 22 Страниц +
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • Последняя »
  • Вы не можете создать новую тему
  • Вы не можете ответить в тему

Predators Роберта Родригеса обсуждаем новый фильм

Опрос: Predators Роберта Родригеса (58 пользователей проголосовало)

Как вам новый фильм

  1. отличное продолжение фильмов про хищников (11 голосов [18.97%])

    Процент голосов: 18.97%

  2. не по теме Х1, Х2, но кино хорошее (11 голосов [18.97%])

    Процент голосов: 18.97%

  3. средне (5 голосов [8.62%])

    Процент голосов: 8.62%

  4. ни то ни се (14 голосов [24.14%])

    Процент голосов: 24.14%

  5. ну и дрянь (17 голосов [29.31%])

    Процент голосов: 29.31%

Голосовать Гости не могут голосовать

#31 Пользователь офлайн   Nemo 

  • Capt.
  • PipPipPipPipPip
  • Группа: Администраторы
  • Сообщений: 2 812
  • Регистрация: 25 Май 07
  • Пол:женский
  • Город:Питер
  • Интересы:Гедонизм и мизантропия

Отправлено 30 Апрель 2009 - 14:34

MneMo, если есть личные претензии ко мне - попрошу в личку.
Всё что ты сказал на данный момент - "все в отстое, а я умный".
Мое мнение по теме, это мое личное мнение. А оно таково: человек, который собирается экранизировать свои сценарии про планету хищников и тотальную охоту на людей (конкретно здесь - на главного персонажа), выпустит фильм, который не соответствует идее предыдущих двух фильмов и сильно смахивает на книги по АвП.

Цитата

, а груда суровых
спецназовцев, бьющихся за свою жизнь в жунглях –пафос.

угу. Самый настоящий. "Великая история о тех качествах, которых в реальной жизни у американцев нет, зато их всепоглощающий героизм воспет в боевиках"=)
Боевики сами по себе пафосные. Как жанр. Не значит что я их не люблю, просто считаю, что их должен снимать человек, который ранее был знаком с боевиком в его классическом представлении.
Самый глупый способ попасть в Ад - споткнуться о порог Рая и по привычке сказать:"..ять!"

#32 Пользователь офлайн   Sheb 

  • The founder of the forum
  • PipPipPipPipPip
  • Группа: Администраторы
  • Сообщений: 1 248
  • Регистрация: 27 Август 04
  • Пол:мужской
  • Город:Улан-Удэ
  • Интересы:Квадраты

Отправлено 01 Май 2009 - 11:41

К Родригесу отношусь довольно прохладно, хотя Sin City и один из моих любимых фильмов, кой регулярно пересматривается.
Телесериалы я вообще не люблю ни в каком виде, сомневаюсь, что затея выгорит.
Ждать не жду, выйдет - смотреть не буду, пока фильм не получит аппрувы от уважаемых мной людей - своя голова на плечах хоть и имеется, в этом случае все же вполне доверюсь обществу )

Хотел зайти в тему попозже, чтоб читкануть сразу и оптом побольше инфы, а оказывается здесь не анонс обсуждают, а barell'и roll'ят )

MneMo твои идеи и наклонности понятны, хотя я хз, чего с тобой случилось - выдавать такие террады %)
Не догоняю, как ты вообще благоадря этой теме еще без охапка предов и банов ) Придется исправлять это самому, хоть и не без ёкания в сердце.
Nemo, заканчивай с мазохисткими наклонностями - наезды надо пресекать в любом виде. И когда другие пользователи на кого-то что-то гонят, и когда и на тебя включительно.

Я понимаю, что это интернет, и тут могут и послать без лишних слов - но для сего есть лички, аськи, почта.
Не стоит выставлять других и себя в негодном свете. На вкус и цвет товарища нет, было бы чем меряться )
Изображение
----------------------------------------------------------------------
E-Mail: alex_h@list.ru
ICQ: 241449273

#33 Пользователь офлайн   JKIII 

  • .
  • PipPipPipPipPip
  • Группа: Администраторы
  • Сообщений: 12 089
  • Регистрация: 27 Август 05
  • Пол:мужской
  • Город:earth, hub
  • Интересы:где-то на белом свете, там, где всегда темно, трутся спиной медведи об свое ...

Отправлено 01 Май 2009 - 17:58

Цитата

Там мужиков учат воевать и умирать.Там ДЕЛАЮТ МУЖИКОВ
а мне казалось, что там делают баранов, делящих мир на "бабы - второй сорт" и "мужыки - водка, футбол и знать жызнь это получать по морде и не иметь возможности ответить потомушто субординация".
Изображение

#34 Пользователь офлайн   KYLE 

  • Prelat
  • PipPipPip
  • Группа: Продвинутые пользователи
  • Сообщений: 692
  • Регистрация: 15 Июль 06
  • Пол:мужской
  • Город:С-Пб

Отправлено 01 Май 2009 - 18:03

Просмотр сообщенияJohn-Kormag III (01.05.2009 18:58) писал:

Цитата

Там мужиков учат воевать и умирать.Там ДЕЛАЮТ МУЖИКОВ
а мне казалось, что там делают баранов, делящих мир на "бабы - второй сорт" и "мужыки - водка, футбол и знать жызнь это получать по морде и не иметь возможности ответить потомушто субординация".

Токка,то,что хиппи в тебе жив-с одной стороны неплохо,будешь вечно молод...с другой стороны-амеров(военных)обсирают в основном те,кто и в нашей то армии не служил...и не воевал тем более...Это такие же мужики,как мы,так же мечтают прожить долгую,счастливую жизнь,как и наши...и без войны,и за казенный счет.Токка,мы это с тобой уже приватно обсуждали ;)
Изображение
ОЧАРОВАТЕЛЬНО!

#35 Пользователь офлайн   JKIII 

  • .
  • PipPipPipPipPip
  • Группа: Администраторы
  • Сообщений: 12 089
  • Регистрация: 27 Август 05
  • Пол:мужской
  • Город:earth, hub
  • Интересы:где-то на белом свете, там, где всегда темно, трутся спиной медведи об свое ...

Отправлено 01 Май 2009 - 18:11

Цитата

.и не воевал тем более
например, ты, это мы тоже обсуждали.
а вообще я высказал свое манение (с), и обсуждению оно не подлежит.

Цитата

то,что хиппи в тебе жив
хиппи миролюбивы, а я бы с радостью держал крематорий, в который лично бы живьем пихал каждого, кто вякает на чужую территорию, чужую еду и так далее. в общем, тех, из-за кого армии вообще нужны.
Изображение

#36 Пользователь офлайн   KYLE 

  • Prelat
  • PipPipPip
  • Группа: Продвинутые пользователи
  • Сообщений: 692
  • Регистрация: 15 Июль 06
  • Пол:мужской
  • Город:С-Пб

Отправлено 01 Май 2009 - 18:12

Будешь Номером Два.Доктор Зло-это йа))
Изображение
ОЧАРОВАТЕЛЬНО!

#37 Пользователь офлайн   Polymorph 

  • Clancy
  • PipPipPipPipPip
  • Группа: Продвинутые пользователи
  • Сообщений: 3 120
  • Регистрация: 20 Март 06
  • Пол:мужской
  • Город:a dimensional warship

Отправлено 01 Май 2009 - 18:59

Если чо выйдет, то оно и выйдет. :) А токка вечно пасмурный и недовольный. ;)
I want to protect the earth from humans.

#38 Пользователь офлайн   KYLE 

  • Prelat
  • PipPipPip
  • Группа: Продвинутые пользователи
  • Сообщений: 692
  • Регистрация: 15 Июль 06
  • Пол:мужской
  • Город:С-Пб

Отправлено 01 Май 2009 - 19:02

Просмотр сообщенияPolymorph (01.05.2009 19:59) писал:

Если чо выйдет, то оно и выйдет. :) А токка вечно пасмурный и недовольный. ;)

+100500
Изображение
ОЧАРОВАТЕЛЬНО!

#39 Пользователь офлайн   Sheb 

  • The founder of the forum
  • PipPipPipPipPip
  • Группа: Администраторы
  • Сообщений: 1 248
  • Регистрация: 27 Август 04
  • Пол:мужской
  • Город:Улан-Удэ
  • Интересы:Квадраты

Отправлено 01 Май 2009 - 19:36

Пафос, бессмысленный и беспощадный %)
Изображение
----------------------------------------------------------------------
E-Mail: alex_h@list.ru
ICQ: 241449273

#40 Пользователь офлайн   Podagra 

  • Частый гость
  • PipPip
  • Группа: Пользователи
  • Сообщений: 302
  • Регистрация: 17 Ноябрь 07
  • Пол:мужской

Отправлено 02 Май 2009 - 09:20

Родригес только заикнулся о том, что собирается снимать фильму, а в него сразу град камней полетел. А заодно и в тех, кому не отвратительны его фильмы. Первые 2 фильма про хищей действительно пафосные. Но не потому что задуманы так, а потому что так сняты. ИМХО

#41 Пользователь офлайн   JKIII 

  • .
  • PipPipPipPipPip
  • Группа: Администраторы
  • Сообщений: 12 089
  • Регистрация: 27 Август 05
  • Пол:мужской
  • Город:earth, hub
  • Интересы:где-то на белом свете, там, где всегда темно, трутся спиной медведи об свое ...

Отправлено 02 Май 2009 - 13:46

Цитата

град камней полетел...в тех, кому не отвратительны его фильмы
пруфлинк.

с перечислением количества невинных и камней, попавших в каждого.
Изображение

#42 Пользователь офлайн   Nemo 

  • Capt.
  • PipPipPipPipPip
  • Группа: Администраторы
  • Сообщений: 2 812
  • Регистрация: 25 Май 07
  • Пол:женский
  • Город:Питер
  • Интересы:Гедонизм и мизантропия

Отправлено 02 Май 2009 - 13:52

Цитата

Родригес только заикнулся о том, что собирается снимать

Не. Фильм не он снимает. Фильм снимают по ЕГО сценарию. Сценарий - жт про планету хищников, на которой будут гонять Датча.
Такчто град камней, имхо, вполне справедлив.
Самый глупый способ попасть в Ад - споткнуться о порог Рая и по привычке сказать:"..ять!"

#43 Пользователь офлайн   Podagra 

  • Частый гость
  • PipPip
  • Группа: Пользователи
  • Сообщений: 302
  • Регистрация: 17 Ноябрь 07
  • Пол:мужской

Отправлено 02 Май 2009 - 16:32

Откуда такая инфа? Я читал, что он сам снимать собирается...

#44 Пользователь офлайн   Nemo 

  • Capt.
  • PipPipPipPipPip
  • Группа: Администраторы
  • Сообщений: 2 812
  • Регистрация: 25 Май 07
  • Пол:женский
  • Город:Питер
  • Интересы:Гедонизм и мизантропия

Отправлено 02 Май 2009 - 17:21

Цитата

Откуда такая инфа?

на предыдущей странице
Самый глупый способ попасть в Ад - споткнуться о порог Рая и по привычке сказать:"..ять!"

#45 Пользователь офлайн   Islander 

  • Опа-опа!
  • PipPipPipPipPip
  • Группа: Забаненые
  • Сообщений: 2 282
  • Регистрация: 16 Май 06
  • Пол:мужской
  • Город:с того берега лужи

Отправлено 02 Май 2009 - 22:14

А мои камни потёрли в порошок... Злые вы...

#46 Пользователь офлайн   Квайкер 

  • Новичок
  • Pip
  • Группа: Пользователи
  • Сообщений: 101
  • Регистрация: 17 Январь 08
  • Пол:мужской

Отправлено 05 Май 2009 - 22:20

Просмотр сообщенияNemo (02.05.2009 14:52) писал:

Цитата

Родригес только заикнулся о том, что собирается снимать

Не. Фильм не он снимает. Фильм снимают по ЕГО сценарию. Сценарий - жт про планету хищников, на которой будут гонять Датча.
Такчто град камней, имхо, вполне справедлив.

нихрена. фильм не снимают по его сценарию.
ссылку не найти сейчас)

#47 Пользователь офлайн   Nemo 

  • Capt.
  • PipPipPipPipPip
  • Группа: Администраторы
  • Сообщений: 2 812
  • Регистрация: 25 Май 07
  • Пол:женский
  • Город:Питер
  • Интересы:Гедонизм и мизантропия

Отправлено 05 Май 2009 - 22:32

Цитата

нихрена. фильм не снимают по его сценарию.
ссылку не найти сейчас)


Да ну?

Цитирую:

Цитата

. Я просто фиксировал на бумаге все клеевые идеи, которые приходили мне в голову. И вот пятнадцать лет спустя мне позвонил Алекс Янг с Fox, наткнувшийся на мой тритмент. Он захотел сделать переосмысление франшизы, руководствуясь моими наработками.

Что это за наработки, мы знаем
Самый глупый способ попасть в Ад - споткнуться о порог Рая и по привычке сказать:"..ять!"

#48 Пользователь офлайн   JKIII 

  • .
  • PipPipPipPipPip
  • Группа: Администраторы
  • Сообщений: 12 089
  • Регистрация: 27 Август 05
  • Пол:мужской
  • Город:earth, hub
  • Интересы:где-то на белом свете, там, где всегда темно, трутся спиной медведи об свое ...

Отправлено 06 Май 2009 - 04:50

Цитата

нихрена. фильм не снимают по его сценарию.

Цитата

Да ну?
не, ну он прав же. фильм вообще не снимают. только думают, по чему бы снять. например, по памятному сценарию :)
Изображение

#49 Пользователь офлайн   RIDDICK 

  • убил в себе человека
  • PipPipPipPipPip
  • Группа: Продвинутые пользователи
  • Сообщений: 2 176
  • Регистрация: 13 Сентябрь 05
  • Пол:мужской
  • Город:Москва

Отправлено 06 Май 2009 - 20:56

Там вообще ситуация идиотская была - копался какой то гандон в старых доках и наткнулся на сценарий Родригеса. Тут ему и предложили снять фильм. А сценарий для фильма будет писать... в общем не он.
Изображение

#50 Пользователь офлайн   Podagra 

  • Частый гость
  • PipPip
  • Группа: Пользователи
  • Сообщений: 302
  • Регистрация: 17 Ноябрь 07
  • Пол:мужской

Отправлено 07 Май 2009 - 11:41

Просмотр сообщенияLast Samurai (06.05.2009 20:56) писал:

Там вообще ситуация идиотская была - копался какой то гандон в старых доках и наткнулся на сценарий Родригеса. Тут ему и предложили снять фильм. А сценарий для фильма будет писать... в общем не он.
Пришёл Цезарь и всех победил.

#51 Пользователь офлайн   RIDDICK 

  • убил в себе человека
  • PipPipPipPipPip
  • Группа: Продвинутые пользователи
  • Сообщений: 2 176
  • Регистрация: 13 Сентябрь 05
  • Пол:мужской
  • Город:Москва

Отправлено 07 Май 2009 - 13:55

ВО! Ремэйк "Барбарелы" накрылся из-за финансовых проблем.
Тьфу тьфу чтобы тоже самое с "Хищниками"произошло в итоге.
Изображение

#52 Пользователь офлайн   Lokar 

  • Постоялец
  • PipPipPipPip
  • Группа: Пользователи
  • Сообщений: 876
  • Регистрация: 19 Март 06
  • Пол:мужской
  • Город:Нижний Новгород

Отправлено 07 Май 2009 - 15:49

Барбарела это часом не ремейк на Санту барбару? :)

#53 Пользователь офлайн   Polymorph 

  • Clancy
  • PipPipPipPipPip
  • Группа: Продвинутые пользователи
  • Сообщений: 3 120
  • Регистрация: 20 Март 06
  • Пол:мужской
  • Город:a dimensional warship

Отправлено 07 Май 2009 - 18:47

Просмотр сообщенияLokar (07.05.2009 15:49) писал:

Барбарела это часом не ремейк на Санту барбару? :)


http://en.wikipedia....rbarella_(film) тута читай :rolleyes:
I want to protect the earth from humans.

#54 Пользователь офлайн   Lokar 

  • Постоялец
  • PipPipPipPip
  • Группа: Пользователи
  • Сообщений: 876
  • Регистрация: 19 Март 06
  • Пол:мужской
  • Город:Нижний Новгород

Отправлено 07 Май 2009 - 19:39

Жуть какая. Лучше уж на Санту Барбару...

#55 Пользователь офлайн   MneMo 

  • Завсегдатай
  • PipPipPip
  • Группа: Продвинутые пользователи
  • Сообщений: 422
  • Регистрация: 16 Май 06
  • Пол:мужской
  • Город:Понаехаловск

Отправлено 09 Май 2009 - 15:29

Просмотр сообщенияNemo (30.04.2009 15:34) писал:

Боевики сами по себе пафосные. Как жанр. Не значит что я их не люблю, просто считаю, что их должен снимать человек, который ранее был знаком с боевиком в его классическом представлении.


Если для тебя это открытие, то в жизни вообще редко бывает, как в художественном кино. Вне зависимости от жанра. Даже если снято по реальным событиям. Если так брать, то вообще все кино пафосно. Пафос в обыденном ходовом понимании – это когда говорят красивые и правильные речи, оторванные от реального положения дел, когда действуют с одним умыслом, а декларируют совсем другой. Короче преувеличение чувств. Вот например, когда в 300 спартанцах Леонид тёр что-то о том, что он бьется ради свободы мира, это был пафос. Я не спорю, что они совершили подвиг, но просто больше в этом подвиге какой-то защиты себя и собственности штоле, чем самопожертвования во благо мира. Когда Агамемнон толкал о вероломстве троянцев и о чести греков, натравливая последних на первых, то он скрывал этим лишь собственные амбиции ненасытной властолюбивой твари. Также см. одухотворенность воинов, слезы полководцев, гибель во имя чего-то тебе далеко параллельного и т.д.
А вот в х1 было несколько грубых, даж по американским меркам дядь, которым что-то приказали и они не задумываясь исполнили. Попутно не звездя о жертве во имя либеральных ценностей, долге и без предсмертных заветов типа «пусть стоит в веках земля протестантская». Лишнего трепа в фильме мало, фильм вообще очень молчаливый. Единственный пафосок был во внезапном блаароцтве Диллона, но даже тут есть ремарка «не в твоем стиле», так что такая метаморфоза воспринимается проще. Тоска Мака по умершему Блэйну тоже слегка соплива, однако при этом приземленна и тиха, поверить можно. А уж в то, что психологически оглушенный майор элитного спецподразделения не видел в тот вечер в жизни ничего кроме непреодолимого желания мести, а потому и остался биться один на один с козырем в рукаве, верит даже такой злобный циник, как я.

Уровень пафоса замеряй правильными эталонами. К примеру военно-гисторичсекими драмами. Тогда говорить о пафосе и соплях в хище станет неловко.
А то так знаешь можно с серьезным видом доказывать, что х1 это комедия из-за шуток Хокинса.

Что касается нового хищника, то я не особенно хочу, чтобы все было выдержано в духе первого фильма. Так уже делалось в х2. Получилось хуже, чем ожидали, чтобы повторять подобное и в третий раз.

Цитата

человек, который собирается экранизировать свои сценарии про планету хищников и тотальную охоту на людей (конкретно здесь - на главного персонажа), выпустит фильм, который не соответствует идее предыдущих двух фильмов и сильно смахивает на книги по АвП.

ну конечно. ведь по идее х1 у хищников наверно вообще нет планеты, они с метеоритов падают. и в охоте на людей они, опять-таки судя по фильму не очень-то и заинтересованы. ну прямо все наперекор оригиналу!
Если у Родригеса не будет кастраций и кодексов, то я вообще не понимаю чего вам фанатикам ныть.

#56 Пользователь офлайн   Lokar 

  • Постоялец
  • PipPipPipPip
  • Группа: Пользователи
  • Сообщений: 876
  • Регистрация: 19 Март 06
  • Пол:мужской
  • Город:Нижний Новгород

Отправлено 09 Май 2009 - 16:41

Извини конечно. Но весь твой пост таки пронизан пафосом. И никуда от этого не деться. Если я говорю о пафосе в фильмах, то не о фразах (иногда даже матерым уголовникам хочется красное словцо задвинуть) и не действиях (любое действие можно посчитать как противоестественное - сокрытие амбразуры грудью, так и как естественное, обидно стало аж жуть, вот и пришлось с отверткой на танк переть...), а о создаваемых афторами ситуациях. Да в первом хище командесы ведут себя прилично, но разве дело в них. Гораздо более интересен хищник, антуражем к которому и служат все командосы, кроме Шварца и гарной дивчины. А хищник, начав очень хорошо, под конец фильма скатывается к моветону - личная схватка положительного и не очень положительного персоонажей. И вот это как раз тот самый пафос. Но без него, фильм никогда не приобрел бы той популярности и вряд ли получил бы продолжения. В конце концов перепалка хищника со Шварцем вышла очень выразительная. Для многих намного выразительнее, чем весь предыдущий фильм.
Во втором фильме это немного более сглажено, как за счет усложнения сюжета, так и из-за несоответствия положительного героя фабуле. Ну как может быть положительным героем огроменный, вечно потеющий, грязный нигер??? Вот и пришлось вводить дополнительные примочки, вроде подарка пистолетега, или вопроса, а можно ли убивать отморозков наркоманов или надо обязательно погодить до газовой камеры...

В общем я конечно не хотел бы, что бы хищ в продолжениях и впредь получался недоделанным мальчиком из храма дракона, которому вместо обрезания забацали кастрацию, мне хотелось бы, что бы больше внимания обратили на его чуждость и зловредность. Немножко черного юмора, мне кажется, тоже не повредит...

#57 Пользователь офлайн   Runner-Hunter 

  • In the shadows
  • PipPip
  • Группа: Пользователи
  • Сообщений: 204
  • Регистрация: 18 Ноябрь 07
  • Пол:женский
  • Город:Казань
  • Интересы:Мистика, философия, психология

Отправлено 10 Май 2009 - 17:16

Имхо, самое главное, чтобы не было всяких очков чести. И снято было атмосферно. Сейчас, думаю, нет смысла заранее присваивать статус фильму - выйдет, там и видно будет:)
Действия, продиктованные гневом, могут привести к излишним разрушениям. Но действия, совершаемые из чувства привязанности, могут обернуться излишним милосердием

#58 Пользователь офлайн   JKIII 

  • .
  • PipPipPipPipPip
  • Группа: Администраторы
  • Сообщений: 12 089
  • Регистрация: 27 Август 05
  • Пол:мужской
  • Город:earth, hub
  • Интересы:где-то на белом свете, там, где всегда темно, трутся спиной медведи об свое ...

Отправлено 10 Май 2009 - 17:30

"заранее присвоить" можно было в 2004м. щас они сами себе все присвоили.
Изображение

#59 Пользователь офлайн   MneMo 

  • Завсегдатай
  • PipPipPip
  • Группа: Продвинутые пользователи
  • Сообщений: 422
  • Регистрация: 16 Май 06
  • Пол:мужской
  • Город:Понаехаловск

Отправлено 10 Май 2009 - 20:14

Просмотр сообщенияLokar (09.05.2009 17:41) писал:

Извини конечно. Но весь твой пост таки пронизан пафосом. И никуда от этого не деться.


Вроде бы пытаешься возразить, только вот как-то очень уж косвенно.
Ну не знаю, говорят со стороны виднее, но за собой не замечал. Знавал в бытность студентом пару укурков, которые пафосом называли все что произносится просто нормальным тоном, без стеба и гыгы с хихи.

Цитата

Если я говорю о пафосе в фильмах, то не о фразах а о создаваемых афторами ситуациях


которые состоят из пафосных слов и пафосных действий. ты пошел от частного к общему

Цитата

И вот это как раз тот самый пафос. Но без него, фильм никогда не приобрел бы той популярности и вряд ли получил бы продолжения. В конце концов перепалка хищника со Шварцем вышла очень выразительная. Для многих намного выразительнее, чем весь предыдущий фильм


твердо убежден, что пафос в хищнике никак не ложный и потому очень выигрышный. смотрится искренне, внушает уважение. и не отвлекает на себя внимание. получается, что пафоса вообще как бы и нет. если пафос заметен, то как правило в негативном контексте - нас таких прозорливых матерых и недоверчивых раздражает его брехливость. а тут не раздажает. значит в меру. значит верим. значит не скажем, что кино пафосное. вот если суп не пересолить, то не скажешь, что он соленый - он будет нормальным. понимаешь о чем я?

Немо мне пытается втереть, что стебы Родригеса якобы испортят пафос хищника. при том, что по ее меркам гарантированно получится, что Родригес еще более пафосен чем хищники. Такая вот нудятина

Цитата

Во втором фильме это немного более сглажено, как за счет усложнения сюжета, так и из-за несоответствия положительного героя фабуле. Ну как может быть положительным героем огроменный, вечно потеющий, грязный нигер??? Вот и пришлось вводить дополнительные примочки, вроде подарка пистолетега, или вопроса, а можно ли убивать отморозков наркоманов или надо обязательно погодить до газовой камеры...


Логики не вижу. Ничего особенно положительного в "rescue team" Шеффера, убивающей десятки, чтобы спасти единицы тоже нет. Харриган даж более добрый получается - у него ствол с гражданскими -то покороче. Грязный, потеющий, огромный нигер по сравнению чистеньким, защищенным олд спайсом, малюсеньким белым конечно не может быть положительным. И ИМЕННО ПОЭТОМУ ему как недостойному выродку дарят из жалости пердульку. Ничего не скажешь, великая аргументация.

Цитата

В общем я конечно не хотел бы, что бы хищ в продолжениях и впредь получался недоделанным мальчиком из храма дракона, которому вместо обрезания забацали кастрацию, мне хотелось бы, что бы больше внимания обратили на его чуждость и зловредность. Немножко черного юмора, мне кажется, тоже не повредит...


Чуждость и зловредность хищника по отношению к людям наблюдается везде. И всегда будет. Куда уж больше.

#60 Пользователь офлайн   Lokar 

  • Постоялец
  • PipPipPipPip
  • Группа: Пользователи
  • Сообщений: 876
  • Регистрация: 19 Март 06
  • Пол:мужской
  • Город:Нижний Новгород

Отправлено 10 Май 2009 - 22:07

Цитата

Вроде бы пытаешься возразить, только вот как-то очень уж косвенно.
А как по другому? Написать на пару страниц пост с разбором определения и соответственно явления пафоса и приведением миллиона примеров. Это было бы круто конечно, но очень скучно, прям как трактат о пользе добра и вреде зла... Это типа была бы попытка додумать все за кого-то, да еще и собственную точку зрения попытаться навязать. Но мы не в детском саду :)

Цитата

которые состоят из пафосных слов и пафосных действий. ты пошел от частного к общему

Естественно. Какой интерес разбирать фразу в отдельности, большинство смысловых оттенков придает контекст. Конечно бытует теория, мол зная все о мелочах, значит знать про все состоящие из этих мелочей. Вот только на практике это невозможно.
Тем более, что общее, меня интересует гораздо больше чем частное. Частное всего лишь дополнение к общему. Вот такая вот инверсия :)


Цитата

твердо убежден, что пафос в хищнике никак не ложный и потому очень выигрышный. смотрится искренне, внушает уважение. и не отвлекает на себя внимание. получается, что пафоса вообще как бы и нет. если пафос заметен, то как правило в негативном контексте - нас таких прозорливых матерых и недоверчивых раздражает его брехливость. а тут не раздажает. значит в меру. значит верим. значит не скажем, что кино пафосное. вот если суп не пересолить, то не скажешь, что он соленый - он будет нормальным. понимаешь о чем я?

Значит ты согласен с тем, что от пафоса в искустве никуда не деться, только и всего. И мастер тот, кто не перегнет палку, но и не даст меньше столь любимых человечеством возвышенных моментов. Другой вопрос - был ли хищник во второй чепухе приторно пафосным, или это просто ворчание старичков которые жалеют о времени, когда их кости не ломило???

Цитата

огики не вижу. Ничего особенно положительного в "rescue team" Шеффера, убивающей десятки, чтобы спасти единицы тоже нет. Харриган даж более добрый получается - у него ствол с гражданскими -то покороче. Грязный, потеющий, огромный нигер по сравнению чистеньким, защищенным олд спайсом, малюсеньким белым конечно не может быть положительным. И ИМЕННО ПОЭТОМУ ему как недостойному выродку дарят из жалости пердульку. Ничего не скажешь, великая аргументация.

Причем тут логика???
Ты забываешь про историческую подоплеку, это раз. Про зачаточное состояние прогрессирующей сейчас политики политкоректности, это два. Про стандартные человеческие предпочтения, это три.
Был расцвет поклонения спецвойскам, которые выковыривали жирных мирных граждан из угнанных всякими бородатыми дядьками самолетов. Арни был восходящей, но уже очень яркой и горячей звездой, а роли добрых самаритян ему не очень подходят. Негров в америке еще не боялись называть неграми, а педиков педиками (в остальных странах до сих пор не боятся, что странно :) ) Да и любому человеку, что бы он об этом не говорил (если это конечно не нахлебавшийся войны и потерявший из-за нее все), приятнее лихие головорезы, чем чернокожий коп.
А насчет остального, сюжет второй части здорово усложнен. Не согласен, скажи в чем...

Цитата

Чуждость и зловредность хищника по отношению к людям наблюдается везде. И всегда будет. Куда уж больше.

Чуждость может восприниматься как чуждость существа. А может как чуждость чужих извращений. Если фильм не воспринимается как история в которую вживаешься, это хреновый фильм. В первую чепуху, я не смог бы вжиться ни кем. Во второй чепухе - есть пара персонажей...

Поделиться темой:


  • 22 Страниц +
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • Последняя »
  • Вы не можете создать новую тему
  • Вы не можете ответить в тему

6 человек читают эту тему
0 пользователей, 6 гостей, 0 скрытых пользователей