Цитата
У человека никогда врагов не было?
у человека изначально был самый, как оказалось, совершенный зуб и коготь - разум, несравнимый абсолютно с животным миром. это козырь, который побил все. и который убрал необходимость совершенствоваться физически. (и привел к физической деградации, кстати.)
Цитата
Напоминаю, что подобным образом крыс на корабле уничтожали, а не совершенствовали. Да, "крысиный волк" лучше умеет уничтожать своих сородичей. Но это симптом не развития а деградации. Для вида в целом такой "волк" вреден.
напоминаю, что я нигде не утверждаю, что чужие в улье будут драться - мол, только матка их сдерживает. напротив, я говорю, что только единицы чужих, "отклонения", непослушные матке, станут кандидатами в наилучшую матку с мощным управляющим аппаратом. "отклонения" не мешают существованию улья при матке, но если она погибает (умирает), новая матка выходит не из середнячка. а также образуется не тысяча новых маток, а две-три. ибо это "отклонение".
Цитата
Нет, я просто удивляюсь, почему ты отрицаешь шаблоны, порождённые убогой фантазией комиксоидов, для своих любимых хищей, но упорно стремишься навязать их чужим.
повторяю. насекомый образ жизни дал чужим камерон, а не комиксоиды. коли ты называешь его комиксоидом, тебе - в какую-нибудь тему "камерон - лузер", а не в эту.
Цитата
Вы не дикари. Верю. Но мы не насекомые. Поверь в это тоже.
когда начинает участвовать слово "верю", обсуждение прекращается.
Цитата
Жизнеспособнее - да. Но!
Во-первых, для выращивания Королевы-Матери требуется гораздо больше пищи и ресурсов. То же самое можно затратить на десяток или больше воинов.
Во-вторых, на открытом пространстве она, конечно, опаснее и полезнее. А в узких коридорах улья или людской базы?
для начала напомню, что мирные отношения маток утверждаешь ты, а не я. далее я говорю, что именно по указанным тобой причинам в случае дружбы маток чужие перестали бы существовать в таком виде. они постоянно убивают БОЛЬШЕ существ, чем им нужно для еды. это заложено в их цикл. это может быть необходимо, если вокруг слишком много живности. о каком недостатке ресурсов идет речь??? второе. какой может быть "узкий коридор улья", если все чужие по твоему согласию становятся матками и перестают образовывать ульи?
Цитата
Я утверждаю, что может действовать и первый и второй вариант, которые ты назвал. В зависимости от того, что нужнее в данный момент, и на что хватит ресурсов.
один из вариантов я тебе расписал подробно только что. ко второму перейдем сейчас:
Цитата
Ну, во-первых кто сказал, что люди в Хадли не погибли именно так? Уничтожение колонии в фильме не показано, морпехи застали уже результат.
и результатом было - следы множественных боев со взрослыми чужими, отсутствие дохлых хаггеров абсолютно везде. при массовой атаке сотен хаггеров на полторы сотни невооруженных людей результат был бы совсем иным: целехонькая база, кругом трупы с разодранной грудью, трупы хаггеров - и чужие, кушающие трупы.
Цитата
А во-вторых, когда их вырезали, Королевы-Матери могло ещё вообще не быть. Или она была, но ещё молодая и слабая - и её зов не доставал хаггеров на корабле.
вариант, что ее могло еще и не быть, не оспоришь. однако вариант ее отсутствия - не доказательство способности матки рулить огромными площадями, как ты понимаешь. это первое и мелкое.
второе и крупное: строим модели. рассматриваем, по твоему примеру, полную планету чужих, руководимую одной маткой.
если матка бессмертна - механизма превращения рядового чужого в матку вообще не останется.
если матка смертна и механизм появления новых маток существует - новая матка, пришедшая на смену старой и "по молодости еще слишком слабая ментально" тут же растеряет контроль над своими планетарными силами, заставляя их порождать новых маток. которые хорошо относиться друг к другу не могут, ибо в этом случае они совершенно не будут препятствовать появлению новых и новых маток в кишащем жратвой мире. (почему кишащем жратвой - указал ранее, отметив особенность имеющегося цикла, направленного на совершенно,казалось бы, нерациональное истребление пищевых ресурсов).
вот такая игра в построение моделей. дружбы маток быть не может, потому что тогда чужие не будут существовать в том виде, что даны, и у них вообще не будет механизма "размножение в виде рядовых особей"; одной матки быть не может, потому что при любой схеме мы приходим или к несуществованию возможности зарождения матки во втором фильме (если матка бессмертна), или к распаду одного улья на множество (если матка смертна).
т.о. у матки _нет_ единоличной власти над большими территориями, и у матки _нет_ хороших отношений с другими матками.
если допустить хоть что-то из этого - улей исчезает. улей, утверждаемый тем же, кто вообще придумал матку. (это на случай, если ты опять будешь говорить "камерон лузер и зря придумал улей" в качестве доказательства существования матки в желаемом тобой виде =)))
Цитата
Тут лучше всего подходит аналогия не с насекомыми а с проектированием компа.
к сожалению или к счастью, но природа не имеет аналога с компом, у которого все системы поставлены на выполнение одной задачи. если бы это было так и чужие были бы подобны компьютеру, они уничтожили бы всех на своей планете. их образ жизни же говорит в пользу того, что у них просто дофига как пищи, так и врагов (в одном лице, например).