- 6 Страниц
- 1
- 2
- 3
- →
- Последняя »
Рефлекс ДНК
#1
Отправлено 04 Март 2006 - 15:49
Это ты не Матрицей всех заипал, это ты с ПОМОЩЬЮ Матрицы всех заёпываешь. © Sheb.
#2
Отправлено 04 Март 2006 - 15:56
а так - Биология чужих , 15 Ноября 2005, четыре страницы обсуждений, две-три из них точно занимает предложенная тема.
#3 Гость_Guest_*
Отправлено 04 Март 2006 - 15:57
#4
Отправлено 04 Март 2006 - 15:58
и о "настоящих" говорить незачем, имея дело с формой жизни, стадии которой основаны на этом принципе. Мутация же - вещь случайная и непредсказуемая.
#5 Гость_Guest_*
Отправлено 04 Март 2006 - 16:02
*Чужой,то есть другой биосфере принадлежащей.
#6
Отправлено 04 Март 2006 - 16:04
Ввести тебе под кожу скипидар, принять, что ты от этого сразу не помрешь, и посмотреть, сколько всякой фигни организм вокруг образует (если от воспаления не загнется).
#7 Гость_Guest_*
Отправлено 04 Март 2006 - 16:07
#8
Отправлено 04 Март 2006 - 16:13
короче, не буду цитировать уже обсужденное - читайте тему по ссылке.
#10
Отправлено 04 Март 2006 - 16:18
ЗЫ: это термин такой левый, использованный на почившем ultimate aliens - сайте таком, где основная масса бреда про хищников собрана в пахучую кучку.
#11
Отправлено 04 Март 2006 - 16:30
Цитата
Сайт новашторма в основном является переводом http://www.anchorpointessays.com/, который между прочим, составляли довольно умные дядьки.
Как еще объяснить появление королевы чужих в клоне Рипли, кроме как "левым термином", как ты высказался? И не говори, что чужой-4 ты достойным фильмом не считаешь?
Добавлено [mergetime]1141479003[/mergetime]
*ушел перечитывать "Биологию чужих"*
Это ты не Матрицей всех заипал, это ты с ПОМОЩЬЮ Матрицы всех заёпываешь. © Sheb.
#12
Отправлено 04 Март 2006 - 16:32
Цитата
1) как объяснить полтора часа бреда, показанного в фильме "послезавтра"?
2) появление королевы объяснить очень просто - пунктом (1) и страстным желанием как-то слупить еще бабла с проекта трилогии.
Цитата
да не, нормальный фильмец, не меньшая фигня, чем "нечто".
Добавлено [mergetime]1141479149[/mergetime]
Цитата
ага, это умные дядьки написали на тот сайт кучу идиотизмов про хищников и, кхм... "жокеев"?
Я не умный дядька, моей целью было не объединить противоречащее - что, разумеется, никак не может быть возможно и объяснено умностью дядек; я как раз на противоречия указывал и давал им объяснения.
#13
Отправлено 04 Март 2006 - 17:22
Цитата
Нет, эти дядьки писали только про чужих, про хищников на тот сайт писали дети.
Добавлено [mergetime]1141482170[/mergetime]
Цитата
А вполне нормальное человеческое желание срубить еще бабок появилось уже у авторов второй части...
Это ты не Матрицей всех заипал, это ты с ПОМОЩЬЮ Матрицы всех заёпываешь. © Sheb.
#14
Отправлено 04 Март 2006 - 17:27
Что источники какие-то слишком неравноценные.
Как бы то ни было, умные дядьки умудряются объяснить противоречащие вещи - а это равноценно школьной задачке про доказательство 2=3.
Добавлено [mergetime]1141482433[/mergetime]
авторы второй части сняли полноценный единожанровый фильм с использованием старых наработок.
Авторы четвертой уже заболели манией того времени "сделать всем хорошо" - снять комедию-боевик-ужас-мелодраму-детектив. Кроме того, они сделали совершенно отвратительных чужих, а еще кроме того - не потрудились узнать о чужих из трилогии ничего.
#15
Отправлено 04 Март 2006 - 17:27
Цитата
С этого момента поподробней. Какие противоречащие вещи пытаются доказать авторы Anchorpoint Essays?
Это ты не Матрицей всех заипал, это ты с ПОМОЩЬЮ Матрицы всех заёпываешь. © Sheb.
#16 Гость_Guest_*
Отправлено 04 Март 2006 - 17:29
#17
Отправлено 04 Март 2006 - 17:31
у меня нет полного текста, ибо сайт не работает.
А если ты читал - то ты их должен был заметить.
Если же не заметил сам - как смогу объяснить это я?
Так как я не в первый раз натыкаюсь на такую ситуацию, то лучше уж заранее тебе ее обрисовал, чем ввязываться.
#18
Отправлено 04 Март 2006 - 17:32
Цитата
Что тебе не понравилось в чужих, их внешний вид? Или то, что в четвертом фильме они убивали друг друга?
Это ты не Матрицей всех заипал, это ты с ПОМОЩЬЮ Матрицы всех заёпываешь. © Sheb.
#19
Отправлено 04 Март 2006 - 17:51
Цитата
ничего. Это не чужие. Это вариации на тему.
------------------------------------------------
Что действительно оттуда здорово в память запало - это "доказательство" искуственного происхождения. В качестве предпосылок авторы предлагают ими же самими сочиненные события, ни разу нигде не упоминавшиеся. И на этом строят "теорию".
А что выглядело очень жалким - это попытки сразу обозвать чужих бесполыми дронами и присвоить им возможность создавать яйца из людей; или, к примеру, сначала признать, что матка - это видоизмененный дрон, а потом пытаться объяснить погоню за зародышем матки.
В фильмах полно таких несоответствий друг другу. Там их попытались объяснить. Доказать, что два равно трем. В доказательстве том есть замаскированная ошибка в одной строчке, на первый небрежный взгляд кажущаяся совершенно логичным доводом. То же и на том сайте. Я тебе говорю, что два не равно трем - ты веришь; но по доказательству не отследишь - не дашь себе труда.
То же и с тем материалом. Я его нашел сохраненный на компе. Но раздирать на цитаты не буду -больно нелепое занятие.
Добавлено [mergetime]1141483898[/mergetime]
Цитата
знаешь, что такое... гм... имидж, фишка и остальные термины, обозначающие, в общем-то, одно? Это явление, по-твоему, включает в себя какой-то один признак?
Из уникальных существ чужих сделали широкотиражных (по другим фильмам изъюзанных) тухлых пошлых зомби. Вот и все. Это включает в себя сразу все - в том числе и атмосферу дурного театра четвертого фильма.
#20 Гость_Guest_*
Отправлено 04 Март 2006 - 17:55
#21
Отправлено 04 Март 2006 - 18:00
и тем не менее он там подробно защищается.
#22
Отправлено 05 Март 2006 - 13:01
Цитата
и тем не менее он там подробно защищается
Скажи спасибо, что они там АВП не защищают. А вполне обоснованно игнорируют его существование.
Вернемся к рефлексу ДНК. Кроме того, что ты обозвал теорию бредом и намекнул о сходстве с черепашками ниндзя я не вижу доводов против этой теории...
Это ты не Матрицей всех заипал, это ты с ПОМОЩЬЮ Матрицы всех заёпываешь. © Sheb.
#23 Гость_Guest_*
Отправлено 05 Март 2006 - 13:14
#24
Отправлено 05 Март 2006 - 14:52
#25
Отправлено 05 Март 2006 - 21:14
Цитата
Не знаю как внешне, но внутренне оно изменилось, в нем возник новый "орган" - эмбион чужого ака честбарстер.
Это ты не Матрицей всех заипал, это ты с ПОМОЩЬЮ Матрицы всех заёпываешь. © Sheb.
#26 Гость_Guest_*
Отправлено 06 Март 2006 - 14:13
#27
Отправлено 06 Март 2006 - 14:19
Добавлено [mergetime]1141643957[/mergetime]
вернее, трилогии.
#28
Отправлено 08 Март 2006 - 01:51
Цитата
Вообще-то это как раз возможно. И наблюдается в природе.
#29
Отправлено 08 Март 2006 - 03:28
примеры плиз. Млекопитающее, которое через час станет совсем другим существом и при этом внешне останется тем же самым.
#30
Отправлено 08 Март 2006 - 03:41
Поделиться темой:
- 6 Страниц
- 1
- 2
- 3
- →
- Последняя »