simbiont (09 Август 2011 - 11:27) писал:
влажная слизистая кожа лягушки будет стараться жить "у болот" в испарениях, как будто иного и не видела.
у тебя в посте наоборот: "Хотя всё таки хищники ближе по строению к рептилиям, чем к земноводным. Вот и вынуждены жить возле всяких болот."
simbiont (09 Август 2011 - 11:27) писал:
Поправь там всё, чтобы мне нубу разъяснить.
не фигей.
simbiont (09 Август 2011 - 11:27) писал:
Айайай, а у динозавров как?
иначе, не в стороны. возможно, таки подошел бы для формирования скелета. родрища с чешуей.
simbiont (09 Август 2011 - 11:27) писал:
Странно, а тогда почему я сказал, что хищники ближе к рептилиям, чем к земноводным? Наверное из-за того, что у них жабья кожа... логика!
понятия не имею, зачем ты вообще сказал, что они ближе к кому бы то ни было. точнее, имею - потому что ты так и не понял, что не нужно из одного признака выводить прочие, так как прочие ближе к другим существам.
simbiont (09 Август 2011 - 11:27) писал:
Приблизительно такие же отличия между негром и "человеком".
а не приблизительно, а точно такие отличия у древних людей и современных. кроме того, не пытайся превратить тему еще и в показывание тебе кучи фотографий "белых людей" и "негров", на которых объемы черепной коробки у негров будут больше.
simbiont (09 Август 2011 - 11:27) писал:
Ты что!? Это же другая планета! Там всё по другому! Или ты забыл? В общем как обычно сейчас станешь отрицать собственное мнение или нести всякую чушь в качестве отмазки
если тебе уже окончательно нечего сказать - не надо кидаться в перевирание моих слов.
мы обсуждаем прямоходящих сухопутных существ.
и свойства их кожи в зависимости от условий развития.
человеку, предложившему обсуждать существо,
еще не вышедшее из воды, я напоминаю, что мы обсуждаем (выше по тексту).
рыбы - это существа с кожей, которая приспособлена для движения в водной толще и еще никогда не пыталась подстраиваться к сухопутной жизни. ключевое - еще никогда. в обсуждении трех вариантов кожного устройства сухопутных организмов не нужны.
а вот про кожу морских черепах и змей - существ, вернувшихся в воду - я ничего не знаю.
если окажется, что они оказались способны к тому самому "совмещению несовместимого", то можно
попробовать найти на родрищах слизь и забацать новую теорию об их происхождении нет, нельзя ничего сделать. жабер у родрищей нет, привычки к атмосфере родной планеты - тоже, да и версия "вышли на берег, развили сухопутную кожу, вернулись в море, вернулись к морской коже, СНОВА вышли на берег" попахивает сплошными подгонами.
simbiont (09 Август 2011 - 11:27) писал:
Нет там никаких сосудов - покажи другую фотку.
нет никакого желания что-то
тебе показывать при такой формулировке. сам себе поищи.