Чужой, там во второй статье не журналист, а профессор... да еще и еврейский - ему должно быть стыдно
---------------------
Гм. Я все это читал. Об антивеществе там ни слова. Оставим пока тот факт, что пока что нигде, ни в единой попадавшейся статье, не упомянуто существование\воспроизведение хоть одной антимолекулы, и перейдем к следующему вопросу.
когда электрон встречается с позитроном, оба аннигилируют, порождая вспышку гамма-лучей (высокоэнергетическое электромагнитное излучение). И наоборот, если гамма-лучи достаточно высокой энергии остановить, то они исчезают, оставляя вместо себя вновь созданную пару электрон – позитрон.
и на этом месте (а также вспоминая бредовые статейки про создание американцами антивеществовой бомбы) понимаем, что невозможно получать энергию способом, для которого эту энергию нужно сначала затратить в количестве большем, чем предполагаемое получение.
Обозначения придумаю от балды: e - электрон, p - позитрон, E+Q - выделяющаяся при аннигиляции энергия, где E - то, что ты в конечном итоге полезно используешь, Q - потери (при использовании эффекта аннигиляции).
Пользуюсь не равенствами, а хммм... ходом событий. Потому что не в обеих частях математика. Если понятно выражаюсь
Т.е. "колбаса легла на хлеб" - это не математика, а "при их пожирании выделилось эн килокалорий" - математика.
Тогда если e+p=>Е "вспышку гамма-лучей (высокоэнергетическое электромагнитное излучение)" + Q (различнейшие потери), то аналогично и наоборот - E+Q=>e+p. Q в этом обратном процессе ты вносишь извне, дабы достигнуть изначальной энергии "вспышки гаммы-лучей".
p отделяешь (затрачивая на это дополнительное E1, кстати - чтобы удерживать в изоляции), e берешь готовый, затем сталкиваешь e+p и получаешь полезное E и сброшенное Q.
Т.о. полный баланс "энергетической установки" на принципе аннигиляции противоположных частиц:
E+Q=>e+p=>Q(E)+Q
Cлучай, когда ты не позаботился о мгновенном разделении полученных электрона и позитрона, т.е. фактически не получил никакой пользы/
Здесь Q(E) - это энергия, численно равная E, но не использованная, т.к. она не дошла до энергопотребляющей части установки и сгорела в выделяющей, спалив и ее саму тоже.
( => - не "больше или равно"
, это просто стрелочка
)
Нам это не подходит. Затрачиваем энергию на разделение.
E+Q=>e+p+E1=>E+Q+E1.
Произведя "разделение энергии гамма-лучей на электрон и позитрон" (так в статье написано!), ты получил: энергию, которую ты использовал в механизме; энергию, которой ты компенсировал потери; энергию, которую ты дополнительно направлял на удержание разделенного состояния.
При этом ты затратил: то же самое.
Выделение энергии, таким образом - в лучшем случае ноль.
Земным ученым такой эксперимент ставить не жалко: им нужно знание, ради него они запросто спалят солнце, чтобы получить миллиграмм антивещества на одну миллисекунду.
В том же случае, из-за которого все это началось, подобное использование будет невозможно: движимая единица - не чудовищных размеров лаборатория с ускорителями, замедлителями и прочей хней.
-------------------------------------------------------
ЗЫ: чтобы у тебя не было вопросов: к возможности существования антивещества мы так и не пришли... тем более к его хранению и использованию в не-анти-мире.