Какой фильм на ваш взгляд самый плохой?
#61
Отправлено 11 Ноябрь 2008 - 19:59
#62
Отправлено 11 Ноябрь 2008 - 20:09
frostey (11.11.2008 19:59) писал:
слона и муравья, слона таки))
#63
Отправлено 21 Ноябрь 2008 - 23:28
#64
Отправлено 04 Декабрь 2008 - 18:33
Цитата
Ну и, какой из них самый отстойный?
Ни одна часть не является плохой, а тем более отстойной.
Если рассматривать опрос с целью выявить наименее удавшийся фильм - ткнула в Ч3. Финчер очень своеобразный режиссер, фантастика явно не его конек.
И да, подскажите, где можно вправить мозги тем, кому не нравится четвертая часть? То есть, пообсуждать? Поиск по форуму не работает.
#65
Отправлено 05 Декабрь 2008 - 00:29
Цитата
Цитата
зы: http://forum.alien-m...?showtopic=3473
http://forum.alien-m...?showtopic=3036
Реактор это реактор.
#66
Отправлено 05 Декабрь 2008 - 00:45
Ripley (04.12.2008 18:33) писал:
Цитата
Ну и, какой из них самый отстойный?
Ни одна часть не является плохой, а тем более отстойной.
Если рассматривать опрос с целью выявить наименее удавшийся фильм - ткнула в Ч3. Финчер очень своеобразный режиссер, фантастика явно не его конек.
И да, подскажите, где можно вправить мозги тем, кому не нравится четвертая часть? То есть, пообсуждать? Поиск по форуму не работает.
Ну знаешь, на вкус, цвет, радиоактивное излучение, потребности в мире...Все фломастеры разные.
Но если ты удосужишься прочитать весь топик-то, поймешь-почему большинство не любит Ч4.
PS-а какой тогда конек у Финчера? Быть может он бы быльшего добился в Компании "Vivid"?
#67
Отправлено 05 Декабрь 2008 - 02:45
EpMaK-aus-61 (05.12.2008 00:45) писал:
Но если ты удосужишься прочитать весь топик-то, поймешь-почему большинство не любит Ч4.
PS-а какой тогда конек у Финчера? Быть может он бы быльшего добился в Компании "Vivid"?
Топик прочитан, от первого соо до последнего.
Собственно, адекватного и внятного мнения не найдено - в основном одинаковое модное бла-бла-бла
на тему - "Ооо, все хаят Ч4, ну давайте я тоже скажу, что фильм гавно, и т.д. и т.п."
Как говорится, без претензий на что-либо, но тема не раскрыта.
Меня больше интересует не почему народ не любит, а где можно ярко и на пару страниц обсудить шедевральность и
скрытые достоинства четвертой части.
А Финчер, все-таки, мастер людских отношений и психики.
Драмы, где затрагиваются самые потемки человеческой души,
триллеры, в которых разбираются дебри сознания - вот это Финчер.
Чужой 3 его первый фильм, конечно же, он немного накосячил.
Но, слава богу, он понял, что фильмы про пришельцев не его жанр.
Шромпер Пцомпер (05.12.2008 00:29) писал:
Хаха.
А поиск и правда не работает. У меня. Что у вас, не знаю.
#68
Отправлено 05 Декабрь 2008 - 06:06
Цитата
на тему - "Ооо, все хаят Ч4, ну давайте я тоже скажу, что фильм гавно, и т.д. и т.п."
1) стадные кисы без собственного мнения, убежденные, что это нормальное состояние человека, и просто не понимающие, что может быть как-то иначе. пример - 90% авп-фанатья на разных ресурсах и просто свободные скауты.
2) люди с манией величия, предпочитающие выделять среди людей единицы и считающие, что все остальные делятся еще на два вида: правильно соглашающиеся с ними самими и неправильно соглашающиеся с другими единицами. пример - Шромп.
ты к какой из групп относишься?
Цитата
Цитата
поэтому все-таки непонятно, к какой группе тебя отнести
зы: есть такой подвид людей "битломаны", они в любую тему лезут и кричат, что битлз - хорошо, а все вокруг - дураки.
этим они резко портят отношение к дятлз даже тем, кто их вообще не слышал или просто игнорировал.
Цитата
а так -
http://forum.alien-m....php?act=Search
"поиск работает"
результаты поиска:
4 страницы результатов, если "искать в сообщениях" и "результаты в виде сообщений".
просто юзай "дополнительные параметры"
Цитата
триллеры, в которых разбираются дебри сознания - вот это Финчер.
а упомянутое - как раз детали сценария, а не съемки.
съемки - это видеоряд, а видеоряд не разбирает дебри сознания и потемки души
он их сопровождает разве что.
Цитата
снять из того дерьмища, которое было кусками сценария Ч3, что-то смотрибельное - это скорее подвиг.
впрочем, подвига не получилось: смотрибельное не сняли.
Цитата
скрытые достоинства четвертой части.
а ты желаешь это делать, судя по заявлению о вправлянии мозгов в первом же посте.
а если тебя интересует, где можно - то я вон даже тему подобрал, раз новую заводить не хоцца.
да что-то нет там твоих постов, ибо не фильм тебя интересует, а желание говорить "все козлы"
Реактор это реактор.
#69
Отправлено 05 Декабрь 2008 - 06:35
Цитата
а упомянутое - как раз детали сценария, а не съемки.
съемки - это видеоряд, а видеоряд не разбирает дебри сознания и потемки души smile.gif
он их сопровождает разве что.
#71
Отправлено 05 Декабрь 2008 - 11:43
Видать, хорошо тебе было в шесть утра, такой пост написал, фразы из контекста надергал, к каждому слову придрался. Но не суть.
Стадного чувства и мании величия за собой не замечала, главное, за мной не замечали. Но если что, обладаю спокойным нравом, характер нордический, на людей не бросаюсь. Допускаю наличие мнения отличающегося от моего, при условии адекватности оппонента даже могу к этому мнению прислушаться и пересмотреть свою позицию касательно каких-либо вопросов. А желание говорить "все козлы" пропало лет 10 как, как раз после понимания, что эта мантра только сотрясает воздух и не приносит никакого равновесия в наш бренный мир.
Полемику на тему "Алиен 4: шедевр или отстой?" обязательно продолжу. Или начну.
Спасибо, что подобрал тему.
#72
Отправлено 05 Декабрь 2008 - 12:24
Цитата
приходит хз кто и объявляет население форума дураками.
Цитата
Цитата
Цитата
Цитата
Цитата
Цитата
Цитата
Цитата
Люба (СПб): У тебя часы спешат?
Я: Гммм... на 3 часа?
Люба (СПб): Видимо.
Я: Да не парься, в Омске так модно...
Реактор это реактор.
#73
Отправлено 05 Декабрь 2008 - 19:10
Онтопик:
Цитата
А оно надо? Если кто-то сможет адекватно и аргументированно опровергуть все здешние нападки на Ч4, то никто и не будет с ним спорить.
Основной приводимый аргумент - весьма эмоциональная речь о глубоком смысле , драматизме и режиссерских ходах. К "Чужому 3" это тоже относится.
Драматизм? Смысл? В фантастическом фильме???????????? Это смешно.
Так что Ч4 будет поливать помоями еще не одна сотня юзверей.
#74
Отправлено 05 Декабрь 2008 - 20:37
Oops
Поняла. Спасибо.
Nemo
Дабы в дальнейшем не поливали помоями мой любимый фильм про Рипли, могу аргументировано опровергнуть все выскзывания. Точнее, у меня уже руки чешутся их опровергнуть Ползу в тему про Ч4.
Шромпер Пцомпер
#75
Отправлено 06 Декабрь 2008 - 06:20
Цитата
это в общем-то поясняет, почему фанаты четвертого фильма так резко себя позиционируют, ругаются, предлагают вправлять мозги и так далее. у любых крайностей и любители с крайностями.
а их поведение, резко отличающееся от нормальных людей, очень легко объясняется именно тем, что они и их объект поклонения напрочь выпадает из канвы.
иными словами: людям не очень хорошо, спорить с ними - себе дороже.
думаешь, с тобой будет кто-то спорить?
имхо - на вас всем тупо пофиг. я поспорил в этой теме с одним, кто утверждал, что четвертый фильм максимально по дизайнам приблизился к фильмам, он вроде согласился, но потом пришел пуупс, у которого давняя зависть ко мне на фоне его абсолютных неудач с поиском самостоятельно думающих сторонников (это у него после десятка закрытий своего форума из-за дебилизма посетителей в манию превратилось, что он и озвучивает постоянно), и все испортил
шромпу лично:
что-то ты постоянно себе противоречишь. то, по-твоему, меня все ненавидят, то абсолютно на всех опросах разных стран все ругают Ч4, потому что мои сторонники, исчисляющиеся сотнями
впрочем, у тебя с логикой было хреново всегда, ты ни одного вывода сделать не мог никогда, даже если все разжевано )
Сообщение отредактировал Nemo: 07 Декабрь 2008 - 18:40
Реактор это реактор.
#76
Отправлено 06 Декабрь 2008 - 08:37
Однако против клонированной Рипли я как-то ничего бы и не имел, если бы она не превратилась в какого-то супергероя. Как ни крути, это смотрится на уровне спайдермена. Ну и ньюборн это полная ... .
Если же брать фильм в целом, то он весьма неплох.
#77
Отправлено 07 Декабрь 2008 - 15:41
#78
Отправлено 07 Декабрь 2008 - 17:25
Цитата
Цитата
но уж никак не той, кто получает бабло независимо от того, какие чужие там.
Реактор это реактор.
#79
Отправлено 07 Декабрь 2008 - 20:25
Шромпер Пцомпер (07.12.2008 17:25) писал:
Цитата
но уж никак не той, кто получает бабло независимо от того, какие чужие там.
Аплодирую Стоя
#80
Отправлено 07 Декабрь 2008 - 22:39
Цитата
Цитата
но уж никак не той, кто получает бабло независимо от того, какие чужие там.
Ню ню. Сигурни Уивер как комерческая актриса! Это должно оживить замшелые голивудские сплетни. Сам то понял что сказал??? Или тебе кучу ссылок накидать, на твои же собственные посты, где ровняется с землей право тобою перечисленных на хоть какую-то отсебятину???
#81
Отправлено 08 Декабрь 2008 - 01:08
Шромпер Пцомпер
Тем более, не забывай, что Уивер была продюссером четвертой части. И, как минимум, контролировала то, что происходит на площадке. Не надо высказаваться, что Уивер получала бабло, независимо от чего-то там.
#82
Отправлено 08 Декабрь 2008 - 01:44
Локару:
Цитата
Цитата
Цитата
Реактор это реактор.
#83
Отправлено 08 Декабрь 2008 - 04:54
Цитата
Цитата
Ладненько, перечитываем:
Цитата
тому, кто их придумал. или хотя бы тому, кто копировать пытался. или на крайний случай тому, кто пытался новых сделать.
но уж никак не той, кто получает бабло независимо от того, какие чужие там.
Придумал конечно Гигер, тут спору нету. Вот только то что он придумал и то что сняли совсем разные вещи. Гигеру решать какие должны быть чужие разрешим, пусть его, если конечно никто опять не будет под третьего чужого клинья подбивать, его же тоже Гигер делал...
Копировать пытались многие. В общем-то все фильмы после трилогии включая АвП. Мне что, повторять все гадости которые по этому поводу говорились? Читаем форум и видим, что все самоделкины нуждаются в срочном отрубании рук и заливке в бошку железобетона, дабы хоть что-то в этой бОшке было. Соответственно через пост повторяется, что таких товарищей близко подпускать нельзя. Чем дальше снимают, тем большая лажа выходит. А сколько возмущений по поводу их высказываний, как они видят чужих и т.д. и т.п. Так что тем кто копировал слова не дадим, ну их нафиг опять колобки с чебурашками биться будут! Да и нехорошо как-то себе противоречить (это я не про себя если кто не понял)
Дальше у нас идут придумщики. Кто там постоянно кричит про гусеницу родившую от осы? Вро де бы не я. Однако очень весомый аргумент, хорошо, что чужие с бластерами не бегают. Сколько нового не пытались ввести в чужих (не штамповать же одно и тоже! Ты же первый скажешь нудятина, сколько можно.) все встретило "горячее одобрение" и там чужие не чужие и тут все переврали и извратили, да еще и человекообразного чужого забабахали, как будто предалиена мало. И ты хочешь этим выдумщикам дать решать, какой должен быть чужой? А Сигурни значится совершенно не при делах, капусты срубила и счастлива? Типа пофиг ей какие должны быть чужие, хоть фиалетовые, ага?
И того результат: Доверять пятых чужих нужно андырценам а старую гвардию посылать нафиг пусть купюры пересчитывают и не в свое дело не лезут.
Наверное опять скажешь что я тебя не читал и фиг знает о чем пишу. Типа ты не это писал. Извиняй, буковки-то вот они, а что ты там в виду имеешь мне не видно, за буковками-то.
Нет уж, пусть Сигурни фильмом занимается, если таки соберутся.
#84
Отправлено 08 Декабрь 2008 - 06:43
Цитата
на фразу "говорить, как должны выглядеть чужие, должна Уивер" был ответ:
говорить, как должны выглядеть чужие, должны те, кто уже делал чужих.
а не те, кто их не делал и кому вообще всегда было пофиг, какие они.
вопросы?
за твою больную фантазию я отвечать не собираюсь и комментировать ее тоже.
Реактор это реактор.
#85
Отправлено 08 Декабрь 2008 - 14:37
#86
Отправлено 08 Декабрь 2008 - 14:57
Цитата
а мое имхо все-таки что образ первочужого это исключительно гигер и скотт, который нашел гигера.
Реактор это реактор.
#87
Отправлено 20 Декабрь 2008 - 15:22
#88
Отправлено 20 Декабрь 2008 - 16:09