[Base167]

Скрытый текст

Я даже с таким определением жанра редко сталкивался. Если честно, то с подробным и обоснованным описанием хай-тек апгрейда (и со всеми проблемами вокруг этого) я только в киберпанке сталкивался. Но практически во всей НФ авторы очень легко юзают людей с новыми возможностями, не сильно парясь с техническими деталями. Имхо, если углубляться в технологии, то стоит просто подкорректировать процедуры, используемые в классике киберпанка.

[saint]

Забросил вступление. Это не полная главка, просто щаз до вечера воскресенья выпаду из этих ваших интернетов, и вот чтобы сов7 пустота не оставалась надолго...

[Nikarro]

Так вы дойдете до пол-абзаца, потом до одного предложения, потом до одного словца, а потом до одного слога

[Base167]

По вступлению:
Черси демонстрирует удивительную невозмутимость)) Она говорит (как о новости №1) о несанкционированном проносе холодняка, причем впроброс, между прочим. А шухер внизу, а крики тайконавтов, а попытка убийства Кэт, а претензии японца к русскому? Смит же узнает обо всем, ЗАМАЛЧИВАНИЕ информации ее сильно компрометирует. Картина достоверна лишь в том случае, если сейчас она его завалит. Но момент для убийства выбран крайне неудачно.
Тоже самое Геер. Почему на фоне других (имхо, более значимых вводных) немец озабочен только металлоискателем, при том, что есть КТ, которое может показать всю внутрянку в 3D? Японка же стабильна в своем состоянии, иммобилизована и изолирована. Она, имхо, не проблема №1.
Петерович. Имхо, японец предъявил русскому серьезные вещи, по сути, вину в нынешнем состоянии своей подопечной. Получается Злодей 1 ( который хотел зарубить) винит Злодея 2 (товарищи которого, возможно, спровоцировали зомби-превращение, и возможно Злодей 2 тоже в курсе их замысла). И в итоге Злодей 2 мирно укладывает Злодея 1 в бокс. Логика событий непонятна. Нужен флешбек.

И никто не вздрогнул о своих внизу (см. Задание). То, что они не прочухали ситуацию на текущий момент (на момент вступления) - крайне недостоверно. Ядерные взрывы принципиально не меняют ничего - ситуация (в плане действий) меняется лишь с "очень плохо" на "очень-очень плохо".

[saint]

Нда, вы правы оба. Случилась поторопись-ка. Поспешил и всех насмешил...

[saint]

Как завещал дохлый Горби, расширил и углубил свою главку.
Для этого всучил персонажам по нескольку чеховских ружей, а потом посмотрим, что они предпримут.
И даже процитировал 167-го

[Base167]

Савсэм другое дело)) Значительно достовернее. Субъективная оценка ситуации Геером уже выглядит как его личный глюк,
замешанный на посттравматическом синдроме. Он же не каждый день мечи руками останавливает).


Цитирование оценил)

[saint]

Цитата

отмечающих день рождения
Weisse180 (45)

вот бы 180-й вернулся...

[Base167]

Мда-а. Пожелание здоровья, я думаю, сейчас будет оч актуально. 45 - хороший возраст)

[saint]

2 167
Сам-то где? Глава будет?

[Base167]

Я здесь. Я может где-то ошибаюсь)), но был вроде разговор, что последний вывешенный эпизод - это только первая часть твоего хода. А будет еще основная.
Если это не так - буду начинать свой эпизод. Помнится надо было предварительно договориться - в каком направлении движемся, в смысле отправных точек ситуации (нужных Мастеру). См. мой пост от 24 августа.
Если все на мой откуп - скажи.
Есть идея после твоей "вспышки справа" изобразить супер-стресс сцену и в ней разом все срочные перспективы отрисовать. Тогда еще вопрос - кто будет труп? Кто будет злодей? Если тебе не важно - придумаю сам.
И если не сложно - напомни, как по персонажам на МКС распределились НПСы, которых мы описывали на Земле. Вроде как у Смита брат-баскетболист из автобуса, У Кэтсуми - сводная сестра-датчанка (из какого эпизода?)

[saint]

Base167 (20 Октябрь 2022 - 16:20) писал:

Я здесь. Я может где-то ошибаюсь)), но был вроде разговор, что последний вывешенный эпизод - это только первая часть твоего хода. А будет еще основная.

Ые, подозревал же, что это я туплю но чойта думал, что мой патч главки собсна главку завершил... baka.

Цитата

Есть идея после твоей "вспышки справа" изобразить супер-стресс сцену и в ней разом все срочные перспективы отрисовать. Тогда еще вопрос - кто будет труп? Кто будет злодей? Если тебе не важно - придумаю сам.

Да, плиз, сделай это, а то сомневаюсь, что эмоциональные сцены мне не удаются (IRL как робот стал)

Цитата

И если не сложно - напомни, как по персонажам на МКС распределились НПСы, которых мы описывали на Земле. Вроде как у Смита брат-баскетболист из автобуса, У Кэтсуми - сводная сестра-датчанка (из какого эпизода?)

Это результаты 2 хода:

Цитата

Результат

Джон Смит сорока одного года - Мужчина тридцати пяти лет
Иван Сидоров тридцати девяти лет - Мальчик двенадцати лет
Ганс Геер сорока двух лет - Старик шестидесяти восьми лет
Энн Черси тридцати пяти лет - Студент двадцати одного года
Кэору Кэтсуми двадцати восьми лет - Девушка восемнадцати лет
Мэзуио Сэдэо шестидесяти семи лет - Женщина тридцати семи лет

[Base167]

ОК. Тады делаю эпизод "Рыцари Круглого Стола на фоне Ядреного ГРиба". ТРуп, достовернее всего возникнет на моменте приводнения.
Тайконавты нужны? Т.е их роль заканчивается произнесенной фразой и подразумеваем, что у них там возникли жесткие разборкм и они больше не будут засорять эфир.

[saint]

И да, если делать некую эмоциональную реакцию на БП внизу, то давай именно ты сейчас вступишь, выбор Кубика такой:

№1 = Смит
№2 = Мэзуио



Нда...

Base167 (20 Октябрь 2022 - 17:26) писал:

ТРуп, достовернее всего возникнет на моменте приводнения.
Тайконавты нужны?

Хм... хочешь скорее закончить историю?
Ради сохранения интриги скрывал свои планы по тайконавтам, но если ты думаешь, что уже пора, то...

[Base167]

Жалко дедушку. ПЕрспективный был перс((( ЗА время до своей кончины, он должен будет выдать всю нужную истории инфу.
Вопрос был в том, если они нужны - то продолжают трепаться в эфире? Или нужны, но молча. ТОгда на следующем сеансе надо отрисовать сбой их передатчика.

[saint]

О том и речь... Потому давай уж обставим это всё как-нить драматичнее, не спеша...

Например, прямо на этом ходу всё-таки соберёмся эвакуироваться, но свалимся не на планету, а на китайскую станцию, чьи траектории пересекутся СЛУЧАЙНО из-за отсутствия контроля ЦУП.

Собсна, это и была моя интрига.

Планировал, что в отличии от экипажа МКС, где в зомби превратился один персонаж, на китайской станции человеком останется только один, и при его вынужденном спасении будет некоторый экшон.

Кстати, тогда можно и составную катану применить, и старого самурая потерять в бою, а не просто так...

Как считаешь?

[Base167]

Если ты имеешь в виду свалиться на китайцев прямо на орбите - это, имхо, маловероятно. Почти невероятно. Если верить входным данным -станции вообще на разных орбитах. И если столкновение в космосе, то всем однозначно гарантированный белый и пушистый. Может смоделировать встречу в точке приводнения. На каком-нить атолле. Или на корабле китайских (или еще каких) ВМФ, или гигантском контейнеровозе. Можно обосновать какой-нить глюк (связанный с путаницей траекторий спуска), который происходит в нужный момент из-за орбитального подрыва ЯБП с целью ЭМИ.

[saint]

Base167 (20 Октябрь 2022 - 21:29) писал:

Можно обосновать какой-нить глюк (связанный с путаницей траекторий спуска), который происходит в нужный момент из-за орбитального подрыва ЯБП с целью ЭМИ.

Именно это - пересечение посадочной траектории КК с орбитой китайской станции - не совсем ДТП, БП возможен, но маловероятен.

Чтобы совсем исключить недостоверность, можно допустить возможность связи с китайцем, дорвавшимся до связи, и последующее специальное подруливание, чтобы прихватить китайца с собой. Даже без стыковки, а по киношному клише с прыжком от одного люка к другому на расстоянии, например, 100 метров.

[Base167]

Посмотрел приблизительную технологию спуска. Все архисложно(с)
Твой вариант с пересечением на орбитах двух станций за счет подруливания движками очень маловероятен. И, главное, лишен смысла. Трудно допустить, что кто-то
и автоматика в том числе, пойдет на это. Тут, имхо, как на подлодке - если в соседнем отсеке пожар - задраивай люк. А у того, кто за ним остался судьба не сложилась(
Имхо, никто из командиров МКС осознанно не пойдет на такой риск. В теории, можно допустить, что на МКС спускаемый аппарат (СА) вышел из строя, а у тайконавтов исправен.
Тогда да, изменить орбиты, сблизится, перейти всем экипажем (с Кэтсуми в т.ч.) на китайский модуль. Переместиться в их спускаемый аппарат и приступить к спуску. Маневр нестандартный и очень сложный.
Требует много времени(!) и помощь ЦУПов(!). А у нас данность - ЦУПы в отключке, а таймер на орбитальный подрыв, считай, запущен. Тупо нет времени и ресурсов на такую сложную операцию. У китайцев один чел на управлении и куча зомбаков. Не ясно, как он справиться с подруливанием. Скорее всего - он сядет в свой СА и полетит домой один.
Если спускаемый аппарат МКС не может отделиться, то рациональней вариант спуска всей станцией (со всеми модулями). Типо как "Мир" утилизировали. СА стыковать в хвост, сжигать 90% станции в атмосфере, пытаться планировать всей этой громоздкой конструкцией и надеяться, что тормозные системы на СА сработают. В этой ситуации нет места о заботе о ближнем (оставшемся на соседней станции)).
ИМхо, если и делать встречу, то уже внизу.
Есть конечно козырь в рукаве - манипулятор Сибо. Но как-то не представляю, что он принципиально повлияет на ситуацию. Типо объеденить две станции в одну и спускаться одним объектом. Это как-то сказочно). Главное, зачем?

ЗЫ: Для справки. Температура горения при входе в атмосферу 2000 гр С, На высоте 10, 5 км (когда нужно открывать тормозной парашют) скорость СА около 800км/ч. Простое баллистическое падение - это смертельные перегрузки более 10G.

Копнул слегка по противоспутниковому оружию и ЭМИ.
Мои (субъективные) оценки:
1. ЭМИ от ядреного взрыва использовать как ОСНОВНОЙ поражающий фактор электронного оборудования неэффективно. Существует много отработанных технологий защиты критически важного оборудования от ЭМИ.
2. Степень поражения ЭМИ зависит от взаимного расположения объекта поражения и подрыва. Если я не ошибся, то эффективность обратно пропорциональна высоте подрыва.
3. Степень поражения зависит от характеристик объекта (его геометрии, протяженности, частотных характеристик и пр.) и, конечно, от степени использования технических средств защиты.
4. Для уничтожение спутников применяется ракетное оружие, запускаемое с поверхности. В последнее время ведущие игроки стали размещать на орбитах боевые спутники- перехватчики, которые могут эффективно маневрировать (менять орбиту, сближаться с целями). И тут целый букет: захват, подрыв цели, самоподрыв рядом с целью, постановка помех итп)

В нашем случае от ЭМИ взрывов на поверхности у МКС должны быть средства защиты. А вот внезапный подлет из темноты какого-нить «НЛО» или высокоточный ракетный залп с поверхности весьма вероятен.

[saint]

Может, и поздно, но нашёл гифку, на фоне которой придумал ввести в сюжет составной меч:

[Nikarro]

Всегда считал это фееричной тупостью
Как трансформеры.

[saint]

Цитата

1 пользователей, отмечающих день рождения
Base167

[saint]

Base167 (20 Октябрь 2022 - 16:20) писал:

Если все на мой откуп - скажи.
Есть идея после твоей "вспышки справа" изобразить супер-стресс сцену и в ней разом все срочные перспективы отрисовать.

Base167 (21 Октябрь 2022 - 14:33) писал:

Есть конечно козырь в рукаве - манипулятор Сибо. Но как-то не представляю, что он принципиально повлияет на ситуацию. Типо объеденить две станции в одну и спускаться одним объектом. Это как-то сказочно).

По первой цитате: главки так и нет

По второй цитате: спсб, что напомнил про Сибо.

В связи с этим напоминанием возникла мысль невозбранно зацепиться манипулятором Сибо за китайскую станцию, траектория с которой и траектория Федерации пересекутся из-за отсутствия контроля ЦУП.

saint (20 Октябрь 2022 - 17:42) писал:

в отличии от экипажа МКС, где в зомби превратился один персонаж, на китайской станции человеком останется только один, и при его вынужденном спасении будет некоторый экшон.

Вот здесь и потребуется японский хайтек-меч и здесь же экипаж потеряет кого-то: или Смита, или Мэзуио.

Имхо, драматичнее потерять Смита, а японца провести до финала, чтобы успел дать все ответы.