JesteR (24 Июнь 2011 - 14:21) писал:
кстати да, эта фраза про про очередной bug hunt, она прям режет уши при каждом просмотре. жаль тема не раскрыта.
bug hunt - англ. разг., вариант перевода на русский - "охота на блох". Применительно к военному - зачистка территории от противника, которого на самом деле там нет.
(не мое, где-то это читал, но давно, уже забыл где)
Этот обмен фразами звучит в самом начале брифинга. Поэтому, заслышав о "ксеноморфах", солдаты прежде всего вспоминают свой предыдущий послужной опыт (another bug hunt...). Предполагается, что за время службы солдаты успели навидаться и ложных тревог и охот на блох (у страха глаза велики, приходит очередной зов о помощи и сообщения о злобных местных чудищах, прилетают взрослые военные дядьки и чувствуют себя очень глупо, с серьезными рожами и пулеметами наперевес разгоняя каких-нибудь местных зверушек, которые выглядят страшно и колонии вредят действительно, но на деле - не опаснее хомячков. Можно провести аналогию с современной ротой морпехов США, вызванной на проверку-зачистку какого-нибудь Урюпинска, потому что там, возможно, завелись медведи, - рожи солдат на брифинге поди будут похлеще, чем у Васкес на скрине).
Последующее за этим выступление Рипли солдаты слушают, опять же примеряя к своему личному опыту, в котором нет места супермогучим иночудищам. То, что это так, показывается именно показной реакцией солдат, мимикой, шуточками, вскользь роняемыми фразами во время брифинга, при разминке, за едой в столовой. Фраза Гормана "Мы подготовлены к подобным ситуациям" - по ситуации просто поддакивание Берку, однако указывает, что отправка военных на выяснение ситуации на гражданском объекте, даже если предполагается отсутствие противника-человека, или противника вообще - обычное дело.
Но вообще все это как-то не по теме.
--------------------------------
Насколько вижу, внутри темы уже возникло две подтемы: могли ли спастись морпехи после крушения дропшипа, и могли ли спастись морпехи в логове Чужих. Ну, по второму вопросу высказываться особо не буду. От себя только скажу, что пока приказа отступать не было, в силе был предыдущий приказ - обследовать, спасти своих и уничтожить чужих. Профессиональные солдаты не стали бы самостоятельно уносить ноги в такой ситуации (гражданские убиты, где-то рядом обозначился сделавший все это противник). И даже если забить на приказ и нормальное для любого мужика стремление "отомстить гадам", и сразу уносить ноги - то и с отступлением не все просто. Хадсон со своим треккером сообщает "Направление не могу определить! Множественные сигналы. Приближаются!". Отступать наобум - что по-военному, что по простой логике неразумно, т.к. запросто можно достичь обратного, как раз вляпаться в наступающего противника. Морпехи занимают круговую оборону на, кстати, самом обширном и хорошо просматривающемся месте из всех показанных в логове. Не вижу ничего неграмотного. Рипли, человек гражданский, испытывает естественное побуждение - отступать, убираться оттуда, срочно! И кстати об "уроках Далласа", упомянутых здесь Токкой - Токка, видимо, забыл, с ним это иногда бывает, одну важную мелочь - бедолага Даллас как раз и вляпался в Чужого, поддавшись паническим воплям наблюдающей издали по экрану прибора Ламберт - беги, драпай, спасайся! "Спасающийся" Даллас неудачно "спасся" прямо в лапы Чужому. Похоже, что напоминая об "уроках Далласа", Токка наступил на свои же грабли.
Точно так же, как в свое время Даллас, могли бы неудачно (от-)ступить и морпехи, поддавшиеся паническим призывам Рипли (кстати, была бы отличная сюжетная параллель, каких полным-полно в двух "Терминаторах", но это к слову) - ну куда отступать, если точно не знаешь, с какой стороны приближается противник, сколько его есть, что он вообще такое?
----------------------------
Теперь касаемо собственно изначальной темы...
Дропшип рухнул, люди стоят на темнеющей скалистой площадке и думают, что же делать. Наступает темнота, где-то рядом могут бродить злобные монстры. Что делать?
Мне вот мысль "вернемся-ка в дом и запрем окна-двери" кажется вполне логичной, так подумал бы каждый человек. Вот вы стоите в тайге, наступает ночь, кругом начинают выть волки\рычать медведи. Что вы сделаете - вернетесь к дому, наберете припасов, заведете свой мотоцикл и рванете без карты в ночь куда подальше? Думаю, вы скорее просто запретесь в доме, включите поярче свет и зарядите на всякий случай ружье.
Чужие, конечно, не волки и даже не медведи. Чужие, как правильно заметил Хадсон, в этот дом уже приходили и итог известен.
Но - "эта маленькая девочка продержалась здесь куда дольше, чем нужно нам, - одна, без подготовки, без оружия". Этой фразой зрителю указывают, как мыслят в данный момент люди: уж конечно, подумать, что группа опытных, взрослых, вооруженных дядь и теть, имеющих опыт боевых действий и столкновения с Чужим, и вдруг не сможет то, что удалось даже одинокой неопытной несмышленой девчушке - им как-то нелепо.
Люди продумывают и осуществляют свой план обороны, который в принципе работает, что показано безуспешной атакой Чужих. А что в комплексе есть технологические особенности и проходы, которых люди не перекрыли и, возможно, практически не могли бы перекрыть - этого они просто не знали. Незнание не равно тупости.
Далее ситуация меняется - люди узнают, что реактор взорвется. По мнению некоторых авторов, уж сейчас-то люди просто обязаны бросать все и драпать.
Отвечу - а с чего вдруг? Люди собрались держаться в своем укрытии аж 17 дней. С чего им вдруг решить, что жалких 3-4 часа (до эвакуации) им в этом же укрытии уже не продержаться? Ну с чего?!
На это уже мне дан ответ - а вдруг не будет эвакуации, ведь Бишоп вполне мог и "подкачать".
Действительно, это так. И тут остается один простой ответ, который я, опять же, не буду измысливать сам, а возьму из показанного в фильме: люди просто считали, что если Бишоп "подкачает", то им уже все равно конец. То, что так считали люди, вытекает из событий фильма: что делают люди, отправив андроида и положившись на него? Морпехи патрулируют, гражданские лица отдыхают. Никакого резервного плана люди и не пытаются строить. Почему? Человеку свойственно строить планы, пока есть надежда. Очевидно, в случае провала эвакуации у людей просто не оставалось других надежд. Собственно, на мой взгляд, именно это показано в фильме, и, если я прав, то это факт, с которым уже не поспорить.
Можно порассуждать, почему же люди считали, что других вариантов нет.
Например, вездеходы могли оказаться и не на ходу, как заметил Токка. Нам этого не говорят. Но раз люди и не помышляют о них, это уже повод задуматься об их пригодности.
Если предположить, что вездеходы на ходу и в достаточном количестве (еще на факт, что на одном могли уехать все и с достаточным грузом припасов), то и тогда есть осложнения: о готовящемся взрыве реактора люди узнают уже после массовой атаки Чужих. И есть все основания полагать, что "там за баррикадами" Чужие уже подкарауливают и налетят на людей тут же. Собственно, это тоже прямым текстом, специально для зрителя, кричит Хадсон (тот самый, который "единственный мыслил в верном направлении"):
- Значит, нам надо выйти, ... (далее текст)
- Ага, конечно, - когда там повсюду эти твари! Ну нет, я лично пас!
А ведь идти куда-либо, например, к вездеходам - это тоже "выйти наружу". Причем предварительно взломав свои же понастроенные со всех сторон баррикады\заваренные двери, что будет делом не мгновенным, и более-менее шумным, а значит даст Чужим и понять, где сейчас пойдут люди, и подготовить теплую встречу. Причем Чужим-то ничего взламывать-прорывать уже не надо, они и так после неудачной атаки ищут иные пути и ползают, где хотят.
В итоге наружу ползет лишь Бишоп по узенькой трубе. И даже зная о грядущем взрыве, пойти с Бишопом никто не хочет - значит, дураков нет. Косвенно чувства людей тоже озвучены:
- Хикс, я не хочу погибнуть, как колонисты. Ты избавишь меня от этого?
- Если до этого дойдет - да. Нас обоих.
Разговор этот уже тогда, когда люди знают о реакторе. Зачем же было показывать этот разговор? Быть может, чтобы озвучить, - если "Бишоп подкачает", то...лучше уж во взрыве, чем им в лапы.
Все вроде для зрителя уже показано, озвучено и дано. Так нет же - "люди лохи, один я умный".
Я считаю, что люди бы плюнули на все и драпанули неизвестно куда, лишь бы от комплекса подальше, и желательно на машинах, только если бы могли предвидеть именно то, что будет по фильму дальше. Но люди не могли в точности знать все, что будет (и потому действовали исходя из текущей ситуации, и действовали, исходя из их знаний и представлений, вполне разумно).
Как и мы не можем знать, что было бы, отправься люди в темноте искать вездеходы, проверять их состояние, чинить если надо, заправлять, приносить со склада припасы и загружать ими машину\машины, затем ехать хз куда с хз какой скоростью, затем находиться хз где хз сколько долго, пока их найдут спасатели.
Собственно, в заглавии темы вопрос - могли ли спастись морпехи? Могли! И они делали именно то, что считали нужным для этого, а не какие-то другие варианты. Токка уже заметил на это - "но ведь морпехи не спаслись". Отвечу: да, не спаслись. Но
могли. Не зря "могли" и "смогли" разные слова.
Могли ли морпехи спастись, изначально драпая от комплекса подальше - безусловно, тоже
могли (то есть опять же без гарантии). Но для принятия самого такого решения им бы понадобился дар ясновидения, и немало чистого везения в процессе.