Цитата
При этом хочу напомнить - это МЫ знаем об электрошокерах, огнемётах и детекторах движения. Чужому несколько часов от роду, он в незнакомом для себя мире. Он не должен вообще догадываться, что противник вооружён, он должен видеть только мягкое и доступное мясо
так он у тебя умный, понимающий, кто вооружен, а кто нет - или тупой, не способный распознать вооруженных?
он у тебя приспособленный заранее для противостояния вооруженным разумным - или существо, которое вообще впервые в жизни сталкивается с искуственными предметами и боится их? в первом случае он бы так не тупил, во втором он бы от далласа мотал по трубам в истерике. но нет, он достаточно туп, чтобы вообще не воспринимать оружие как оружие.
Цитата
Это да. Но я сто раз говорил, что этот маразматичный финал Скотту навязали. Так что не он лох, а продюсеры.
тупое заторможенное поведение чужого в течение всего фильма ничем не отличается от тупой концовки. только скотту не позволили сделать концовку еще и дешевкой.
Цитата
Кстати, касаемо аналогии. Ни пчелиная, ни муравьиная, ни термитская... вообще никакая матка земных насекомых драться за яйца не будет. Никогда.
после этого ты говоришь, что камерон испортил изначальных чужих. изначальные чужие были тупыми дезорганизованными тормозами. камерон их мало того, что организовал в единственно эффективном варианте для животных, так еще и матку боевую им подарил, дав ей возможность спасти род даже в случае уничтожения логова.
Цитата
Верно. Так что Камерона - на коконы...
впечатление, что ты старательно затыкаешь одно ухо и зажмуриваешь один глаз. ни на что не способный тупица из первого фильма, пригодный только в животной среде - это дело рук не камерона. так что скотта - на коконы, а камерону премия за то, что он хоть развил идею опасности чужих для цивилизации, которую скотт задавил в зародыше.
опять повторюсь. камерон не придал чужим ничего, что их портило бы в сравнении с первым фильмом. напротив - он дал им организационный строй, который единственный может как-то защищать этих существ от возможных врагов; и даже в фильме он дал им большую фору перед людьми.
кстати, люди в кино находятся примерно на уровне старкрафтерских терранов. спроси старкрафтера, воспримет ли он, играя терранами, хоть сколько-нибудь всерьез зергов, из боевых единиц у которых только зерглинги и один-единственный ультралиск, который вообще до смерти последнего зерглинга отсиживается в логове
муравьи и осы, даже увеличенные до размеров чужого, будут оставаться очень опасным противником - но только для себе подобных. они быстры, сильны, живучи, бронированы, ядовиты и, главное, организованы. они уничтожают любое существо из их насекомого мира, посягнувшего на их территорию.
но они ничего не способны сделать с врагом, пользующимся бесконтактным оружием. дихлофос, яд, ультразвуковые ловушки - или, в случае с чужими, винтовки, автоматы, огнеметы, бомбы.
камерону для работы досталось существо неуклюжее, трусливое, туповатое, но при этом требующее нерационально большого количества других существ для жизни вида в целом. он должен был каким-то образом это существо превратить в опасное для вооруженных людей. для этого он использовал единственное, что можно сделать с таким существом - дал ему ульевую организацию, бездумное подчинение главному существу. чужие-индивидуалисты были бы против людей тем же, что муравьи-индивидуалисты против организованных муравьев, вооруженных ядовитыми испарениями, разбрызгиваемым ядом и так далее.
чужие-организованное стадо получили единственную возможность к сопротивлению разумным для такого откровенно животного существа. это к слову о "выбрасывании версии эволюции в окно"
все, что было снято в первом фильме, было перенесено во второй с устранением единственного пункта - непроходимой тупости и заторможенности чужака. и все, что делает этот чужак первых двух фильмов, хорошо подходит для животного мира, но совершенно не подходит для хоть сколько-то разумного.
в общем-то странно, что каждый раз, когда заходит речь о неоспоримости совпадения цикла первого и второго фильма на живых примерах, ты, Чужой, приходишь и говоришь "второй фильм - дрянь!", при этом забывая, что первый фильм вообще загоняет чужих на биологическое дно.
да, кстати о комиксах. версия "чужие - искуственный продукт" принадлежит как раз комиксоидам
это а) не соответствует заявлениям команды, работавшей над первым чужим и говорившей, что жокеи везли чужих "неизвестно куда и неизвестно зачем", вынося это в ключевую концепцию, и б) не соответствует логике и рациональности. версия, что жокеи, супербиологи и рационализаторы, не могли создавать такой нелепый организм, чтобы миллионы лет назад везти их на землю под властью неандертальцев, разобрана и опровергнута мной в теме "жокеи - создатели чужих?".
а скотт - лузер, не осиливший грамотную подачу чужого и сделавший из задуманного совершенного и приспособленного организма фактический глупый и неопасный для цивилизации организм. и этот лузер к 2001 году сам стал жтшником и стал заявлять, что жокеи могли бы везти чужих на землю. он ставил палки в колеса авторам чужого еще при съемках фильма своими дурацкими идеями, он запорол идею чужого своей бездарной подачей, а через два десятка лет он еще и в открытую послал как логику, так и оригинальную задумку, переключившись на жтшные идеи. ему можно было бы простить его лузерство, объяснимое технической невозможностью тех лет качественно и страшно подать чужого - но коли он, как все жтшники, пошел против оригинала и против логики, я объявляю его жтшником, кесойдом и лузером.
не говоря уж о том, что у него вообще нет ни одного нормального фильма, а "чужой" выехал на работе о'бэннона и гигера, а все, что скотт смог сделать - по-идиотски подать чужого и постоянно предлагать дешевенькие идеи.
скотт - тот, кому мы должны быть "благодарны" за тупого и слабого чужого. камерон, не имея права изменить возможности отдельного чужого, все же предельно улучшил доставшийся ему вариант - сделал их быстрее, умнее, а также организовал в улей.