JKIII (02 Август 2009 - 17:17) писал:
ясно, почему фанатики треплются про искуственное создание. неясно, почему ни один из них не учился в школе и не смотрел рисунки человека без кожи, где все куда более "искуственно".
просто красиво.
По Оккаму, нет оснований считать Чужа гуттаперчевым.
Кажется, на нижнем фото - пример предельной гибкости Чужа.
А верхнее фото, кажется, обнуляет пример котиков.
Скорее, цельные участки на руках и ногах действительно хрящевые, и не факт, что удалённые от сочленений участки хрящей не костенеют.
Можно, кстати, предположить, что у взрослого Чужа именно в этих местах концентрируются пузырьки с кислотой - защита от случайного повреждения, например.
В фильмах примером гибкости Чужа показано перемещение по потолку. Но представляется, что это может служить только примером силы пальцев Чужа на руках и ногах.
Untitled-213.jpg (148,37К)
Количество загрузок:: 0На приведённых фото фильмовых чужих видно, во-первых, что грудная клетка имеет не только вертикальную перемычку на грудине и на хребте (как у человека и других земных животных), но и вертикальные перемычки в районе боков! То есть грудная клетка Чужого - неподвижная силовая конструкция, не предполагающая пульсации при дыхании. Соответственно, во-вторых,
2/
3 хребта от шеи до поясницы вообще не имеет подвижных сочленений за ненужностью. Предположительно они были - на стадии грудолома. А потом закостенели.