Почему "Хищник"?
#1
Отправлено 18 Июнь 2006 - 09:40
Так почему изменили название? Ведь наш инопланетный герой охотится не ради пищи, а ради удовольствия и черепа в коллекцию("и чтобы не кастрировали", добавят ЖТ).
Если это уже обсуждалось, тогда пойду активирую Self-Destruct
#2
Отправлено 18 Июнь 2006 - 10:54
Цитата
http://www.filmz.ru/pub/2/4319_1.htm
Неужели никто ссылку на эту статью здесь не давал? В принципе ее надо бы где-то на форуме выложить целиком.
- Но факты…
- Помолчи о фактах, Билл. Они никого не интересуют. Факты не меняют сути дела.
(с) Г. Гаррисон, Билл – герой Галактики.
----
"Reject only your ignorance and you may survive." © Cheshire Cat, American McGee's Alice
#3
Отправлено 18 Июнь 2006 - 11:01
"Сон разума порождает чудовищ..."
(Ф. Гойя)
#4
Отправлено 18 Июнь 2006 - 13:54
#5
Отправлено 18 Июнь 2006 - 14:34
1) Инопланетное существо, бесформенный организм, управляющий своими жертвами с помощью телепатии и внушения.
Сие есть треш обыкновенный, существо-статист для драки с главным героем - человеком.
2) Одноглазое существо с собачьей головой, двумя руками двумя ногами. "Сцщество о двух ногах без перьев" (с) Платон =)
Тот же треш, только технически более легко реализуемый.
3) Из одноглазой собаки вынули Ван-Дамма, засунули Кевина П. Холла, пригласили Стэна Уинстона чтоб дизайнил тварь, глюк на компе, на котором обрабатывали "красный костюм", привел к появлянию невидимости, Камерон предложил знаменитые челюсти хищника.
Получили обалденного монстра, главного героя картины (именно хищник, а не человек, им является), с возможностью снимать и снимать фильмы про него (правда после второго хищника никто пока не понял, как это надо делать).
Мистика Сплошные трансформации от худшего к лучшему
И ни одного намека на дикаря или балбеса с кодексами в голове.
Рабочие названия:
Primeevil
Alien hunter
Hunter
Ключевое - охотник, прилетевший с другой планеты.
Потом еще неоднократно подчеркнули что он ведет себя как люди-охотники.
Как на этом можно построить комиксоидный бред - убей не пойму.
Нет, если посмотреть фильм одним глазом, не знать его истории, услышать лишь пару слов создателей, истолковав их как хочется - запросто, ага.
Мне интересно как бы изображали хищника дикарем с кодексами с чужими технллогиями, если бы он остался на стадии некой аморфной массы или одноглазой собаки
ЖТ бы такое в голову не пришло
Тнe Тhing же или чужим не приписывают кодексы =)
А так: "О, да он почти человек! Почти такой же как мы! Ну значит и живет как мы, по вбитым (буквально) в башку правилам и ничерта не понимая в окружающем мире." =)
Так многие йуные создания с низким iq битые родителями и сверстниками существуют =)
На кой им правда понадобилось коверкать образ хищника - нинаю.
Придумали бы своих ниндзюцу-чепурашкоф
- Но факты…
- Помолчи о фактах, Билл. Они никого не интересуют. Факты не меняют сути дела.
(с) Г. Гаррисон, Билл – герой Галактики.
----
"Reject only your ignorance and you may survive." © Cheshire Cat, American McGee's Alice
#6
Отправлено 19 Июнь 2006 - 04:31
и понеслось........
#7
Отправлено 19 Июнь 2006 - 09:08
Хантер - название более мягкое, меняющие восприятие зрителем существа. То есть сразу возникают аналогии с человеком, существом своего уровня.
И где-то там начинает теплиться мыслишка, что мол якобы мона с ним и договориться.
Хищник: первые ассоциации - беспощадная тварь, которую невозможно остановить иначе как силой.
Меняется восприятие фильма с момента появляения названия на экране.
Учитывая что нам показали, Хищник явно более удачное название, в этом плане.
Но знать, как фильм собирались назвать изначально, полезно чтобы понимать, о чем он снят вообще.
На самом деле я для себя воспринимаю Predator как название расы, с которой столкнулись люди (ну это типа как бегемота назвали по имени аццкого чудовища. Типичная история для людей - все перепутать, вывернуть наизнанку, и гордо делать вид что так и было, сидя на куче хз чего).
А оба показанных в фильме хищника являются охотниками. С этим, я думаю, спорить бесполезно =)
Кстати, описывая круг и возвращаясь к кодексам.
Покажите мне земных дикарей, которые придерживались бы на земле таких же дебильных "кодексов" на охоте =)
То бишь придумавшие этот бред, с историей своей собственной расы незнакомы, при этом берутся сочинять чужую историю =)
Чужим и Нечто еще повезло что они до них не добрались
Сообщение отредактировал Alien Чешир: 19 Июнь 2006 - 09:10
- Но факты…
- Помолчи о фактах, Билл. Они никого не интересуют. Факты не меняют сути дела.
(с) Г. Гаррисон, Билл – герой Галактики.
----
"Reject only your ignorance and you may survive." © Cheshire Cat, American McGee's Alice
#8
Отправлено 20 Июнь 2006 - 14:32
Из книги Каледина А.П. и Тихонова А.А.
"Охотничий минимум. Что нужно знать охотнику"
Помни: охотники на охоте и отдыхе равны.
Почитай и уважай охотничьи традиции и старших по возрасту охотников.
Будь честным, добрым, отзывчивым и внимательным с товарищами по охоте.
Не забывай: взаимовыручка и уважение - основа охотничьей дружбы.
Соблюдай правила охоты и техники безопасности при обращении с охотничьим оружием.
Не навреди словом и делом окружающей среде.
Не добывай животных ради забавы и прихоти.
Не допускай жестокости и неоправданных мучений животных.
Повышай навыки и знания охотника и точность стрельбы.
Уважай общественную, государственную и частную собственность
Как видим, у современных охотников-землян есть кодекс. как видим, он мало похож на возможный кодекс яутов.
#9
Отправлено 20 Июнь 2006 - 15:00
Как видим, даже эти кодексы - это не кодексы, а попытка привлечь к своему скучному кровавому занятию внимание посторонних
Нууу если вы понимаете, о чем я. Т.е. спроси любого охотника, что он об этой писанине думает, и он тебе скажет - "нууууу можно и так сказать, типа как человек - это двуногое без перьев". И вообще спроси любого спеца, что он думает об описании смысла его занятия, написанного для посторонней публики.
#10
Отправлено 20 Июнь 2006 - 15:06
Цитата
Название говорит само за себя
К тому же все это вроде как нормы, принятые не только среди охотников
Но это все лишнее )))
Заглянувший сюда ЖТ увидит что у земных охотников есть кодекс, и будет дико рад =)
- Но факты…
- Помолчи о фактах, Билл. Они никого не интересуют. Факты не меняют сути дела.
(с) Г. Гаррисон, Билл – герой Галактики.
----
"Reject only your ignorance and you may survive." © Cheshire Cat, American McGee's Alice
#11
Отправлено 20 Июнь 2006 - 15:17
#12
Отправлено 20 Июнь 2006 - 15:43
Да, кстати - ни слова про кастрацию (
Это неправильный кодекс =)
- Но факты…
- Помолчи о фактах, Билл. Они никого не интересуют. Факты не меняют сути дела.
(с) Г. Гаррисон, Билл – герой Галактики.
----
"Reject only your ignorance and you may survive." © Cheshire Cat, American McGee's Alice
#13
Отправлено 20 Июнь 2006 - 16:13
Цитата
берешь и дописываешь к каждому пункту: "иначе кастрируют!" =)
#14 Гость_Predator_y_*
Отправлено 20 Июнь 2006 - 16:16
#15
Отправлено 20 Июнь 2006 - 16:47
Цитата
Сам дописывай, я не Дачанд
- Но факты…
- Помолчи о фактах, Билл. Они никого не интересуют. Факты не меняют сути дела.
(с) Г. Гаррисон, Билл – герой Галактики.
----
"Reject only your ignorance and you may survive." © Cheshire Cat, American McGee's Alice
#16
Отправлено 28 Август 2006 - 13:44
#17
Отправлено 16 Сентябрь 2009 - 07:27
#18
Отправлено 18 Сентябрь 2009 - 11:44
все так думали
буржуи об этом тридцать лет назад написали
#19
Отправлено 27 Декабрь 2010 - 23:09
Так что Хищей надо было бы Хантерами звать, имхо
#20
Отправлено 28 Декабрь 2010 - 01:54
1) корова - хищник (животное же)
2) волк - не хищник (охотится, но не корова)
о_О
Х1 и Х2 - фильмы про людей, которые почувствовали себя жертвами - prey.
а охотится на жертву predator.
устойчивое словосочетание. у буржуев "предатор" не связано жестко с животным.
#21
Отправлено 28 Декабрь 2010 - 10:04
Хаски (27 Декабрь 2010 - 23:09) писал:
Только тех из них, что охотятся на других животных, чтобы их съесть. Кстати, на животных охотятся и некоторые растения и даже вроде грибы. Так что суть Хищника - в охоте. Более того, он ещё наверняка и плотоядный - чего он там на скотобойне делал? Травку щипал? Не верю! Кстати, если собранные вторым хищем черепа людей - это ямайский главбандит и напарники главгероя, то, если мне не изменяет память, то один колумбиец и один ямаец куда-то пропали (не уверен, поэтому предлагаю вспомнить?) - может, он их съел? Да и в первом фильме когда показывали трупы первой группы спецназа - все ли члены группы там были?
Сообщение отредактировал Polymorph: 28 Декабрь 2010 - 10:05
#22
Отправлено 28 Декабрь 2010 - 12:52
На последок, что бы ты не расстраивалась приложу радостную фотографию леопардика
Сообщение отредактировал Moguchiy H: 28 Декабрь 2010 - 13:03