вообще сама идея приемственности - абсурдна имхо! нет, я не буду приводить чьи-то размышлизмы на тему вырождения со временем как вида, потому что это мне тоже кажется абсурдным. Мне вот кажется непоятным сама структура улея после всех этих собако-чужих, человеко-чужих и хище-чужих.
Вот к примеру наше общество - все люди как люди, две ноги, две руки, прямоходяще, могут выполнять одинаковые работы (ну кто-то лучше, кто-то хуже, но тут уже дело личного отношения к труду и таланта). И тут вдруг рождается человек с 3 ногами. Или безглазый. Или который может ходить только на руках. Что он будет делать в обществе? Получит инвалидность и будет невостребован ни на одной работе. Ну кроме специально созданных для него обществом инвалида. По сути получается бесполезный член социума, как бы цинично это не звучало. Даже не будем вспоминать сказанья о Спарте
Ну с человеком всё ясно, существует примерный перечень инвалидностей (ну там слепота, глухота, потеря конечности, деформация их и тд и тп), даже по группам разделён как бы. А вот если эту модель спроецировать на улей чужих? Все
чужие как чужие и вдруг появляются
какие-то левые хмыри, по сути ущербные чужие (инвалиды их общества
)! При чём их ущербность не поддаётся моему пониманию. Это как если бы инвалидность у человека так определялась. Родился в Киеве - значит будет с тремя ногами, в голосеевском районе Киева - значит одна из трёх ног будет длиннее других, в роддоме №2 этого района, значит ещё и слепой, мать украинка - значит глухой на левое ухо, отец русский - значит нет одного глаза. Короче х... проссышь называется. Так получается, что каждый будет с отклонениями, кого ни ткни.
В общем, бред получается какой-то...И как при всём этом весь этот сброд инвалидов сможет номрально функционировать? Соберутся щас зимой, холодно, надо огон развести. Надоть дров наколоть. Этот не пойдёт - у него руки нет одной, тот тоже не сомжет это сделать, у него нет ног, нечем идти, этот тоже никак - он топор только сфинктером обхватывать может, после него никто не хочет за рукоять браться. Как к тому обществу можо будет серьёзно относится и что они будут представлять собой кроме посмешища в каком-либо военном конфликте?
Так же я понимаю и чужие - если кто-то не может исполнять обязанности в силу того. что вылупился из собаки или медведя, как тут писали, то на кой он нужен улею? Конечно, кто-то может сказать, что вот дескать - одни работу работают, другие жрачку носят, третьи живность для мордохватов ловят. Но в фильмах о таком распределении труда ни слова ведь! Там каждый чужой - универсальная еденица, в том числе и боевая. В общем если каждый универсален, то получается, что это разные виды. Как породы собак. Овчарки скот умеют сторожить, мопсы на руках сидеть, таксы по норам рыть, питбули - людей за жопу хватать. Но если у чужих устройство общество чем-то срдни насекомым, то поулчается, что у каждого вида должна быть своя королева. Но блин попав на Землю и встретив разнообразие животного мира, т.е. потенциальных носителей эмбрионов... Да это королев не напасёшься на них! Это ж каждый будет своего отдельного вида. Один из акулы вылез, другой из волка, третий из слона, четвёртый из крокодила выглядывает...
Короче нихрена не понимаю
Пока Сэинт второпях редактировал, я успел дописать ещё пару-тройку предложений, которых сейчас нет после редакций этих
Сообщение отредактировал Paranormal: 24 Декабрь 2011 - 17:50
Причина редактирования абзацы - это кошерно, если многабукаф